ARGOMENTO:

Al Polo Sud hanno rilevato tracce delle onde gravitazionali, create pochi attimi dopo il Big Bang
Onde

boboviz ha scritto:

Al Polo Sud hanno rilevato tracce delle onde gravitazionali, create pochi attimi dopo il Big Bang
Onde

sembra cmq una prova indiretta, quindi i telescopi gravitazionali come il LIGO (e quindi anche l'einstein@home) hanno ancora da dire la loro ...

Inflazione: c’è la prova

L’annuncio da Harvard non ha deluso: quelle rilevate dal telescopio antartico BICEP2, impresse nel segnale in polarizzazione del fondo cosmico a microonde, sono le impronte delle onde gravitazionali primordiali. Il livello di significatività, scrivono gli scienziati, è superiore a 5 sigma. Il commento del Presidente dell'INAF

'ste onde se la sono presa comoda ... o è frutto di un qualche errore di elaborazione ?

sabayonino ha scritto:

'ste onde se la sono presa comoda ... o è frutto di un qualche errore di elaborazione ?

se ho capito bene, sono l'eco dell'esplosione, con la differenza che mentre la radiazione cosmica di fondo a 3 kelvin è l'eco della prima luce ( a 300mila anni dal big bang, la fine dell'era "oscura" ) questo sarebbe l'eco del primo istante, dicono 10^-34 secondi
per sapere se hanno preso un palo direi che devi chiedere a qualcuno un filino più competente e che abbia i mezzi per riprodurre l'esperimento

astroale ha scritto:

se ho capito bene, sono l'eco dell'esplosione, con la differenza che mentre la radiazione cosmica di fondo a 3 kelvin è l'eco della prima luce ( a 300mila anni dal big bang, la fine dell'era "oscura" ) questo sarebbe l'eco del primo istante, dicono 10^-34 secondi

Astro, chiedo a te che sei più ferrato.
Se non ho capito male (e i ricordi del liceo non mi aiutano) durante l'espansione inflazionistica, la materia (o meglio, le particelle), si sono espanse ad una velocità maggiore di quella della luce? Ho capito bene?

e che abbia i mezzi per riprodurre l'esperimento

Ci scherziamo, ma all'LHC hanno cercato di riprodurre alcuni momenti del BB

boboviz ha scritto:

astroale ha scritto:

se ho capito bene, sono l'eco dell'esplosione, con la differenza che mentre la radiazione cosmica di fondo a 3 kelvin è l'eco della prima luce ( a 300mila anni dal big bang, la fine dell'era "oscura" ) questo sarebbe l'eco del primo istante, dicono 10^-34 secondi

Astro, chiedo a te che sei più ferrato.
Se non ho capito male (e i ricordi del liceo non mi aiutano) durante l'espansione inflazionistica, la materia (o meglio, le particelle), si sono espanse ad una velocità maggiore di quella della luce? Ho capito bene?

Non che ne sappia molto a parte qualche lettura divulgativa. Cmq dovrebbe proprio essere così, vedi anche la voce su wikipedia, aggiornata in tempo reale alla nuova scoperta del BICEP2
it.wikipedia.org/wiki/Inflazione_%28cosmologia%29

L'inflazione finora era considerata dagli scettici una teoria non-scientifica, per l'impossibilità di essere falsificata, e un "metodo comodo" per far tornare alcune incongruenze nella teoria del big bang.
Interessante leggere la reazione di uno scettico alla scoperta:

Altro che inflazione!

I risultati dell'esperimento BICEP2 sono stati salutati come una prova diretta della teoria dell'inflazione, il modello cosmologico più accreditato, che ipotizza una rapidissima espansione dell'universo pochi istanti dopo il big bang. Ma non tutti sono convinti della bontà del modello. C'è chi, come l'autore di questo articolo, sostiene (provocatoriamente?) che la teoria dell'inflazione, non essendo falsificabile, non possa nemmeno definirsi scientifica di John Horgan

e che abbia i mezzi per riprodurre l'esperimento

Ci scherziamo, ma all'LHC hanno cercato di riprodurre alcuni momenti del BB

Ovviamente intendevo dire: riprodurre le osservazioni del BICEP2, non il big bang

www.link2universe.ne...inflazione-grazie-a-onde-gravitazionali/
in questo articolo è spiegato molto bene.
consiglio questo sito per gli appassionati di astronomia/astrofisica
buona giornata

teosivi ha scritto:

www.link2universe.ne...inflazione-grazie-a-onde-gravitazionali/
in questo articolo è spiegato molto bene.
consiglio questo sito per gli appassionati di astronomia/astrofisica
buona giornata

Bello e interessante, anche se qua e là mi sembra di leggere qualche cosa strana, ad esempio quando dice:

"due astronomi hanno anche vinto il Premio Nobel nel 1993 per aver scoperto un esempio di onde gravitazionali"

correggetemi se sbaglio ma che io sappia le onde gravitazionali non sono mai state rilevate direttamente, e lo stesso BICEP2 non è in grado di misurarle direttamente
credo che si riferisca a Hulse e Taylor, ma mi sembra che loro avevano scoperto solo un nuovo tipo di pulsar
qui ci vorrebbe la consulenza di Cenit

Ieri hanno parlato dell'argomento in una puntata di Radio3 Scienza

Altro articolo ....

I risultati di BICEP2 alimentano la polemica sul multiverso

La scoperta da parte dell'esperimento BICEP2 di possibili increspature nello spazio-tempo previste dalla teoria cosmologica dell'inflazione rilancia l'idea che possano esistere molti universi, ciascuno con le proprie leggi fisiche. Ma molti scienziati sono scettici

Dal big bang alla polvere?

Voci di corridoio mettono in discussione la rilevazione delle onde gravitazionali primordiali, annunciata da Harvard nel marzo scorso. Un blog le riprende e Science a sua volta le rilancia. Bocche cucite dal team di Planck, mentre quello di BICEP2 mantiene la posizione

Inflazione, sempre più dubbia la prova di BICEP2

L'annuncio della prima prova sperimentale della teoria dell'inflazione è da ridimensionare. In un nuovo articolo, i ricercatori della collaborazione BICEP2 che annunciarono trionfalmente la scoperta, ammettono che l'increspatura della radiazione cosmica di fondo attribuita alle onde gravitazionali emesse pochi istanti dopo il big bang in realtà potrebbe essere solo l'effetto della polvere cosmica. A ottobre, la pubblicazione dei dati definitivi del satellite Planck dell'Agenzia spaziale europea potranno dirimere la questione

e se...
e se...

e se il Big Bang fosse solo una "montatura" in stile "Allunaggio" ??

sarebbe tutto da riscrivere...


e se non ...

sabayonino ha scritto:

e se il Big Bang fosse solo una "montatura" in stile "Allunaggio" ??

sarebbe tutto da riscrivere...

vabeh prima di scrivere queste cose devi mettere il tag [gomblotto ON]

scherzi a parte, era prevedibile che essendo una misura che per ora può essere eseguita da un solo gruppo e che va a toccare molte teorie diverse e in costrasto tra loro, tutti i diversi sostenitori delle teorie cerchino di stirarla a favore della propria
se fosse una misura eseguibile con un tester da 10 euro, il problema non si porrebbe

Era il Big Bang? Chiedi alla polvere

Pubblicati online i primi risultati del satellite ESA sull’emissione polarizzata della polvere a elevate latitudini galattiche. Risultati che pongono un pesante punto interrogativo sul segnale rilevato al Polo Sud da BICEP2, troppo contaminato per essere la firma inequivocabile delle onde gravitazionali primordiali

Onde gravitazionali ridotte in polvere

Contrariamente a quanto annunciato la primavera scorsa, non c’è ancora alcuna prova certa della presenza di “modi B” primordiali – risalenti al Big Bang – nella polarizzazione della CMB. Questa la conclusione, dopo mesi trascorsi fianco a fianco ad analizzare i dati, dei team del satellite Planck dell’ESA e del telescopio antartico BICEP2