ARGOMENTO:

Discussione sull'articolo: Notizie da Riesel Sieve

scusate ma non mi risuta chiara una cosa ....

cosa significa: "l'amministratore è fisicamente sparito con il server" ???

Significa che l'admin del progetto, che "possedeva, aveva" fisicamente il server, è scomparso. Assieme a lui, è scomparso il server. "Fisicamente" nel senso che è scomparso il materiale, non l'indirizzo IP o che altro..

Ma li non dice che è sparito fisicamente con il server, dice che senza di lui non hanno accesso al server e quindi al database BOINC del progetto e non può ripristinare il tutto finchè non torna lui. Certo che un comportamento del genere non è assolutamente rispettoso nei confronti dei partecipanti....anche se torna voglio vedere chi tornerà a scaccolarci.....

P.S: l'immagine che hai trovato è troppo forte Dario

ma noi... abbiamo un salvataggio di tutti i contenuti del sito vero ?

si si, li tengo io per sicurezza

Venturini Dario ha scritto:

Significa che l'admin del progetto, che "possedeva, aveva" fisicamente il server, è scomparso. Assieme a lui, è scomparso il server. "Fisicamente" nel senso che è scomparso il materiale, non l'indirizzo IP o che altro..

Mah, la traduzione del brano in inglese che riportate non dice proprio cosi'. A meno che non vi siano altrove altri brani, semplicemente mi pare di capire solo che l'admin e' sparito. E le persone che nel frattempo l'hanno contattato non hanno avuto in risposta alle loro domande nessuna data di "resume" del sistema.
Questo puo' voler dire molte cose diverse. Ad esempio che l'admin ha trovato un problema HW ai dischi e non si puo' sbilanciare su quando e come riuscira' a far ripartire il server, oppure che il tizio per motivi personali o economici se lo e' venduto e ha dato un vaffa ai suoi amichetti di "community" (magari anche a ragione, chi lo sa').
Certo che la frase "We do not have access to any of the databases or we would have been able to restore things even without the project creator." e' sibillina, perche' avendo accesso fisico a qualsiasi server, con un CD di boot del sistema operativo (qualunque sia) si puo' resettare la passwd di root e riprendere il controllo del sistema ... a meno che dentro il BOINC server (che non conosco) non ci siano altri meccanismi di sicurezza che bloccano l'accesso al DB.

Esistono altri brani oltre a quello che avete riprotato ? dove il trovo ?

Sinceramente io l'ho inteso come ho scritto (forse sbagliando) perchè le ultime news dicevano che tutto era andato a catafascio mentre il tizio effettuava il trasloco del server.

E poi, avendo il server a disposizione, sarebbe tutto così facile... secondo me li han proprio persi, persona e macchina

spezzo una lancia a favore di dario
se il server "esiste" non dovrebbe essere così impossibile ripristinarlo o accedere al database (credo.. )

però continua a suonarmi assurdo quello che è successo ... mah ..

Mamma mia.. che assurdità! speriamo torni presto...
anche secondo me è proprio sparita fisicamente anche la macchina

Venturini Dario ha scritto:

Sinceramente io l'ho inteso come ho scritto (forse sbagliando) perchè le ultime news dicevano che tutto era andato a catafascio mentre il tizio effettuava il trasloco del server.

E poi, avendo il server a disposizione, sarebbe tutto così facile... secondo me li han proprio persi, persona e macchina

Mah cmq la frase "incriminata", da interpretare quindi, secondo me e':
"People have been in contact with him, but we haven't heard any resumption date or even if things will resume"
Se delle persono sono riuscite a contattarlo per chiedergli quando il server ripartira' significa che l'hanno fatto dopo il down del progetto e vuol dire che non e' proprio una situazione da "Chi l'ha visto"
D'altra parte non dicono il motivo per cui non sa' se e quando il server ripartira. Potrebbe essere qualsiasi:

- ha avuto un incidente e ora e' immobilizzato a letto
- ha trovato un altro lavoro per cui non ha piu' tempo per lavorare (forse gratis?) sul progetto
- ha anticipato i soldi che servivano alla gestione del progetto e si e' stufato di aspettare il rimborso
- si e' rotto un pezzo del server e non sa se riuscira' a recuperare i dati o non ci sono soldi per ripararlo
- e cosi' via ...

Insomma, per come le hanno dette le cose potrebbero essere messe in molti modi diversi, sempre che le abbiano raccontate giuste

Certo e' che il bello delle "community" e' che sono democratiche, il brutto e' che la loro sopravvivenza spesso e' in mano a una sola persona.

Magari si è solo rotto le balle...

Venturini Dario ha scritto:

Magari si è solo rotto le balle...

Questo sarebbe il caso piu' "brutto"

purtroppo, nessuno dei motivi che avete elencato (immobilizzato a letto, si è rotto le OO, altro lavoro..) è una scusa valida per lasciare a bocca asciutta e senza informazioni 8500 volontari da 116 nazioni diverse...

Ducati 749 ha scritto:

purtroppo, nessuno dei motivi che avete elencato (immobilizzato a letto, si è rotto le OO, altro lavoro..) è una scusa valida per lasciare a bocca asciutta e senza informazioni 8500 volontari da 116 nazioni diverse...

Quoto. Per il futuro direi che sarebbe bene far tesoro della batosta e come Team dare il supporto a progetti gestiti da delle community, solo dopo aver "certificato" per bene l'affidabilita dei membri.
Se a supportare il progetto fosse stata un'universita' o un altra istituzione "non-virtuale", una cosa del genere non sarebbe sicuramente successa perchè sarebbe andata a discapito della credibilità dell'istituzione stessa.