ARGOMENTO:

** Discussione sull'articolo: 4° Workshop pangalattico di BOINC **

Gli sto dando un'occhiata adesso.
Poi magari mi riguarderò con calma quello che più mi interessa nei prossimi giorni.

7D9 ha scritto:

Gli sto dando un'occhiata adesso.
Poi magari mi riguarderò con calma quello che più mi interessa nei prossimi giorni.

Si anche io ho potuto guardare solo alcuni momenti, lo riguarderò tutto con calma, comunque oggi era abbastanza tecnico, domani dovrebbe essere interessante con gli interventi dei vari gestori dei progetti, ecco la scaletta:

Kevin Reed -> World Community Grid
Marc Garbey -> Volunteer computing for ecology: the Virtual Prairie BOINC project
Bruce Allen -> Future directions for Einstein@home
Alejandro Rivera -> Ibercivis: status, configuration, and expectations
Jack Shultz -> Modeling biological hydrogen production
Ana Gago Da Silva -> The AfricaMap Project and CCC
Ben Segal -> Status and future of LHC@home
Matt Blumberg -> GridRepublic status report
John Hallissey -> Marketing and promoting BOINC and the projects
Andrew Gillette -> The Invisible Hand and Hidden Markets of the BOINC Community Platform
Peter Kacsuk -> EDGeS: integrating BOINC-based DGs with EGEE
Gabor Gombas -> Security issues in hierarchically connected BOINC systems
Jozsef Kovacs -> BOINC extensions in the SZTAKI Desktop Grid system
Derrick Kondo -> Ensuring Collective Availability in Volatile Resource Pools via Forecasting
Daniel Lombraña -> Extending BOINC by means of virtualization
Paco de Vega -> An organizational grid management system for BOINC
Jaspal Subhlok -> Inter-task communication on volatile nodes
Carlos Varela -> Enabling synchronous computations on volunteer computing environments
Oded Ben-Dov -> BOINC goes Mobile

Mi aspettavo di vedere anche:

Mr PincoPallo: BOINC evolution - GPU sante subito !!

GHz ha scritto:

Ben Segal Status and future of LHC@home

GHz ha scritto:

E' probabile che qualche progetto abbia in progetto l'utilizzo delle GPU...vedremo

A quanto pare su Einstein@home hanno in progetto l'uso delle GPU :cool: :tutipi:

Venturini Dario ha scritto:

GHz ha scritto:

Ben Segal Status and future of LHC@home

Ne stavamo giusto parlando nel forum di LHC....
Se fosse vero

Dove posso scaricare i video del Workshop?

here:

129.88.100.74/BOINC/

Grazie Benva.

Benva ha scritto:

here:

129.88.100.74/BOINC/

Grazie.
Ho zappato un po' nell'intervento di Anderson e ho visto a video degli argomenti interessanti ad esempio riguardanti una riflessione su tutti i progretti distribuiti, anche non di calcolo (tipo Stardust@home) e una slide sul fatto che la comunita' BOINC sia "stagnante", a riguardo una riflessione sul fatto che negli ultimi 17 anni nessuna scoperta fosse passata attraverso il calcolo distribuito ... 8) a parte l'autocritica di una persona evidentemente molto esigente con se stessa ... io ero rimasto al maggio del 1999 come data di partenza, si vede che lui conosce progetti precedenti ... insomma molto interessante, ma non ho tempo per guardarli dall'inizio alla fine. Pero' li ho scaricati tutti, in futuro, non si sa mai, per quando andro' in pensione
C'e' qualcuno che li ha guardati ? commenti ?

Insomma nessuno ha piu' guardato i video del workshop ?

astroale ha scritto:

riguardo una riflessione sul fatto che negli ultimi 17 anni nessuna scoperta fosse passata attraverso il calcolo distribuito ...

Come sarebbe?

astroale ha scritto:

Insomma nessuno ha piu' guardato i video del workshop ?

Purtroppo un pò per il tempo e un pò per la difficoltà con l'inglese parlato non ce l'ho fatta a guardarli per bene

Heric ha scritto:

astroale ha scritto:
Come sarebbe?

Sarebbe che ad oggi ancora nessuna scoperta rilevante per l'umanità è stata fatta tramite il calcolo distribuito.......

GHz ha scritto:

Sarebbe che ad oggi ancora nessuna scoperta rilevante per l'umanità è stata fatta tramite il calcolo distribuito.......

Ma è oggettivamente vera questa agghiacciante uscita?

akd ha scritto:

GHz ha scritto:

Sarebbe che ad oggi ancora nessuna scoperta rilevante per l'umanità è stata fatta tramite il calcolo distribuito.......

Ma è oggettivamente vera questa agghiacciante uscita?

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

Comunque guardate il video e ascoltate il ragionamento fatto dal Dr. David.....non vorrei che venisse recepito un messaggio sbagliato....

GHz ha scritto:

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

No, speravo il contrario...

akd ha scritto:

GHz ha scritto:

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

No, speravo il contrario...

Tranquilli, secondo me Anderson e' molto esigente e con scoperta scientifica intende probabilmente risultati eclatanti come la scoperta dell'esistenza di una civilta' extraterrestre, o rivisitazione/espansione della Teoria della Relativita'.
Per me gia' aver ad esempio trovato la forma di minima energia di alcune proteine e/o comunque tutte le nuove conoscenze riportate nelle pubblicazioni di articoli scientifici "boinc based", sono gia' un ottimo risultato.

GHz ha scritto:

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

Scoperte rivoluzionarie non ne sono state fatte, effettivamente. Ma progressi mi pare di si.. Inoltre, solo ultimamente il calcolo distribuito ha avuto un grande impulso (e su progetti un pelo più concreti del Seti).
Queste affermazioni, a mio avviso, sono molto pericolose..

Heric ha scritto:

GHz ha scritto:

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

Scoperte rivoluzionarie non ne sono state fatte, effettivamente. Ma progressi mi pare di si.. Inoltre, solo ultimamente il calcolo distribuito ha avuto un grande impulso (e su progetti un pelo più concreti del Seti).
Queste affermazioni, a mio avviso, sono molto pericolose..

Per me vanno lette nel loro contesto e sono del tutto legittime. Ovvio che e' difficile imputare ad una fabbrica di regoli calcolatori particolari innovazioni ingegneristiche, ma se qualche antico ingegnere ha usato uno di quei regoli per calcolare la struttura di una costruzione di nuova concezione, poi non ne rimane quasi traccia, ma il contributo c'e' comunque stato.

Un esempio su calcolo distribuito potrebbe essere un ricercatore che tra le altre azioni nel processo per trovare la cura per una malattia rara, ha usato il database SIMAP. Probabilmente questa cosa e' stata utile e determinante ma chi non ha accesso alla documentazione completa della ricerca non potra' mai saperlo.
Quanti giornali si ricorderanno, se e quando verra' osservato il bosone di Higgs, di scrivere che gli esperimenti dell'LHC erano stati calibrati anche grazie al calcolo distribuito ?

Insomma per sua natura e' conseguente che il calcolo distribuito tenda a dare un contributo "laterale" alla ricerca e che difficilmente produrra' direttamente una scoperta eclatante. E questo e' un elemento che condiziona senz'altro la popolarita'.

Heric ha scritto:

GHz ha scritto:

Agghiacciante? Perchè? Sapevi il contrario?

Scoperte rivoluzionarie non ne sono state fatte, effettivamente. Ma progressi mi pare di si.. Inoltre, solo ultimamente il calcolo distribuito ha avuto un grande impulso (e su progetti un pelo più concreti del Seti).

Era proprio quello che intendevo io......

Quoto quanto scritto anche da Alessandro.