Live chat

Pizza4ever kid , le puccette ! (21.09.26, 17:50)
Pizza4ever modalità scura ppllleeeaaasssseeee , grazzzz (20.09.26, 19:21)
samu986 kidkidkid3, ma perché non va il sito di F@H? (19.09.26, 17:54)
r3venge Grazie (19.09.26, 12:04)
kidkidkid3 https://www.boincitaly.org/progetti/foldinghome.html (19.09.26, 10:57)
kidkidkid3 Scusa l'ho confuso con Folding (ripiegamento proteine) (19.09.26, 10:56)
kidkidkid3 Al momento DENIS e GPUGRID non hanno wu ... se escludi wcg (mapping cancer markers) non ho idea su cosa eleborare ... forse yo-yo ? (19.09.26, 10:53)
r3venge Sono alla ricerca di un buon progetto medico ma non so dove andare a parare. WCG Escluso. SiDock al momento pure (19.09.26, 08:56)
Pizza4ever Still at work, good morning (19.09.26, 04:09)
boboviz Rosetta@home è giù. Che sia l'addio definitivo?? (18.09.26, 22:06)
sabayonino https://www.miamammausalinux.org/2026/09/il-cern-dopo-decenni-di-utilizzo-di-rhel-passa-a-debian-e-rifiuta-lobsolescenza-hardware/comment-page-1/#comment-76230 (18.09.26, 00:09)
entity Asteroids would work sometimes and at other times it wouldn't (17.09.26, 21:17)
entity I think Formula Boinc is down to just 6 or maybe 8 rotating projects for challenges. PG, Einstein, numberfields, SRBase, and a few others (17.09.26, 21:15)
Spot T Once upon a time there were servers able to handle challenges... (17.09.26, 20:55)
entity Entirely predictable. This is reminiscent of the old Formula Boinc challenges. Which is why I'm retired from Formula Boinc (17.09.26, 20:08)
r3venge SiDock è imploso, forse non sapevano del Challenge e non erano pronti? Chissà (17.09.26, 16:17)
Spot T Chiedo scusa... il progetto è ko (17.09.26, 08:15)
Pizza4ever Morning. Ma le statistiche ? :-( (16.09.26, 09:48)
Spot T Hanno cambiato la chiave di sicurezza, elimina il progetto e ricollegalo (16.09.26, 08:50)
samu986 Ragazzi, qualcuno è riuscito a collegarsi a SIDock? Io non riesco a raggiungere il server con l'URL del progetto. Qualcuno può aiutarmi per cortesia? Grazie. (16.09.26, 06:04)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

Re: Beauty@LHC 29/01/2016 12:05 #120201

  • John Doe
  • Avatar di John Doe
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 26
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ho visto che ultimamente hanno rilasciato delle wu da elaborare, ho quindi ripreso aggiornando all'ultima versione di BOINC+Virtualbox (64 bit), una volta scaricato tutto, wu, vboxwrapper.exe ect. ect. però l'elaborazione non parte e mi compare nella colonna "Stato" Scaricamento fallito, mentre se vado a leggere il log degli eventi trovo questo:
29/01/2016 11:57:20 | Beauty@LHC | Giving up on download of vboxwrapper_26167_windows_x86_64.exe: permanent HTTP error

Non riesco a capire se è un problema presente sul mio computer, magari Boinc, oppure se dipende dal server che non completa il download. Qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio? Grazie.

EDIT: Anche con il reset del progetto la situazione non cambia. Continua a darmi errore di download.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da John Doe. Motivo: Aggiornamento

Re: Beauty@LHC 30/01/2016 12:58 #120215

  • ReLeon
  • Avatar di ReLeon
  • Offline
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • è tutta una questione di ... Tartarughe marine!
  • Messaggi: 2357
  • Ringraziamenti ricevuti 84
Stesso problema, nessuna soluzione purtroppo... :muro:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Beauty@LHC 30/01/2016 14:14 #120228

  • zioriga
  • Avatar di zioriga
  • Online
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3125
  • Ringraziamenti ricevuti 266
secondo me si dovrà aspettare ancora un po prima che si possa vedere qualcosa un po più stabile e, magari dopo aver visto la trasmigrazione di CMS-dev, ci sarà da aspettare il passaggio sotto vLHC.
a questo punto come mai ATLAS è ancora un progetto a se stante ????

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da zioriga.

Beauty@LHC 30/01/2016 14:42 #120231

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2304
  • Ringraziamenti ricevuti 279

a questo punto come mai ATLAS è ancora un progetto a se stante ????

Boh, ma se passasse sotto vLHC sarebbe un peggioramento! Al momento il progetto ATLAS assegna tante wu quanti sono i thread del processore.
COVID-19

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Beauty@LHC 30/01/2016 22:10 #120248

  • zioriga
  • Avatar di zioriga
  • Online
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3125
  • Ringraziamenti ricevuti 266
si ma così potrebbero decidere di aumentare anche per gli altri progetti !!

sembra che per un breve periodo abbiano alzato da 2 a 4 il valore per vLHC, poi sono tornati indietro

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Beauty@LHC 31/01/2016 11:49 #120250

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2304
  • Ringraziamenti ricevuti 279
Già mi fa storcere il naso il fatto di dover ricorrere ai client multipli per scaricare più lavoro.
Mi auguro rendano sempre possibile la scelta dei thread da dedicare. Atlas è il top insieme a Sixtrack da questo punto di vista.
CMS addirittura non permette nemmeno i client multipli, chissà se sotto vLHC si riesce ad ottenere più lavoro! Impossibile provare per ora, da qualche giorno è scomparsa la voce "CMS simulations" dalle preferenze di elaborazione.
Beauty va troppo in errore per i miei gusti.
COVID-19

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Beauty@LHC 31/01/2016 14:34 #120255

  • zioriga
  • Avatar di zioriga
  • Online
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3125
  • Ringraziamenti ricevuti 266
da me invece i client multipli su CMS funzionano

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Beauty@LHC 31/01/2016 14:45 #120256

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2304
  • Ringraziamenti ricevuti 279

da me invece i client multipli su CMS funzionano

Quando ho provato qualche settimana fa, non differenziavano l'hostid. Magari riproverò più in avanti.
COVID-19

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.263 secondi
Powered by Forum Kunena