Live chat

campos Ottimo "direi" che è meglio non toccarla! (01.05.26, 13:56)
zioriga Direi che sia consigliabile non installarla (01.05.26, 09:50)
zioriga sembra che altri abbiano avuto problemi https://boinc.berkeley.edu/forum_thread.php?id=15748&postid=119009#119009 (01.05.26, 09:50)
zioriga ok grazie, con Revo sono riuscito a reinstallare la 8.2.9 (01.05.26, 09:18)
zioriga credo proprio di no (01.05.26, 09:05)
campos ciao Zio, ha provato con Revo unistaller o prg simili? oppure hai un punto di ripristino di windows antecedente? (01.05.26, 08:44)
zioriga Aiuto !! E' apparsa l'installazione 8.2.11. Ho provato a installarla ed è andato tutto a scatafascio e non riesco più ad installarla (01.05.26, 08:36)
mindfeed32 ah ok grazie, quindi i cobblestones sono quelli visti da boinc manager? (30.04.26, 09:38)
zioriga c'e differenza tra i due punteggi. Quelli di WCG sono 7 volte quelli del Boinc manager e di tutti i i siti di rilevazione crediti (30.04.26, 08:59)
mindfeed32 su WCG quali sono il numero di cobblestones che ho? I crediti visti da boinc manager o i punti sul sito WCG? (28.04.26, 21:21)
r3venge Cpu e Gpu troppo potenti che macinano tutti il lavoro.. (20.04.26, 14:30)
Spot T Amicable Numbers ha terminato il lavoro, il cerchio si stringe sempre più... (20.04.26, 11:05)
zioriga a me sembra sia successo altre volte (15.04.26, 08:25)
mindfeed32 è mai successo che per più di un mese wcg non funzionasse? (14.04.26, 21:54)
mindfeed32 per un po' se ti collegavi al sito di WCG il browser diceva "certificato non sicuro", cosa che hanno constatato anche loro. Riprovato poco fa a chiedere wu ma niente (14.04.26, 21:52)
sabayonino a livello di sito sembra di si ... per il resto non ho idea (14.04.26, 18:31)
mindfeed32 Perfetto, non mi apre nemmeno il sito (13.04.26, 19:54)
mindfeed32 Non riesco a fare una prova, WCG funziona ora? (13.04.26, 19:52)
sabayonino pochi (11.04.26, 21:12)
r3venge Con Wcg down, quali progetti pensate siano papabile per il Pentathlon? (11.04.26, 21:05)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
18 Apr 2026


Dal 05 Maggio 2026 00:00 UTC (+2 02:00 Roma)
Al 15 Maggio 2026 00:00 UTC (+2 02:00 Roma)


Leggi tutto...
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Server "economico"?? 02/10/2013 12:47 #96765

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8299
  • Ringraziamenti ricevuti 447
KCMAD8
Poi due bei Opteron 6 core (tipo il 4334), 32 gb di ram (non ecc), alimentatore.
E riuscirei a stare sotto i 1000 euro
Mamma che scimmia che mi è venuta!!!

:asd:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 12:55 #96769

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3571
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Hai già attivato un nuovo contatore da dedicargli? :D

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 13:01 #96771

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3944
  • Ringraziamenti ricevuti 114
boboviz ha scritto:

KCMAD8
Poi due bei Opteron 6 core (tipo il 4334), 32 gb di ram (non ecc), alimentatore.
E riuscirei a stare sotto i 1000 euro
Mamma che scimmia che mi è venuta!!!

:asd:

Mah, non mi sono mai piaciute molto le MB multiprocessore .... se lo vuoi usare come server è un conto, ma come PC desktop e magari per elaborare anche con una GPU non lo vedo molto bene per vari motivi (esperienze negative fatte in passato) ... magari invece quella è la MB ideale per BOINC ... chissà

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 15:07 #96779

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8299
  • Ringraziamenti ricevuti 447
akd ha scritto:

Hai già attivato un nuovo contatore da dedicargli? :D


:asd:

Ma infatti scimmia è e scimmia rimane.....


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 15:09 #96780

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8299
  • Ringraziamenti ricevuti 447
astroale ha scritto:

Mah, non mi sono mai piaciute molto le MB multiprocessore .... se lo vuoi usare come server è un conto, ma come PC desktop e magari per elaborare anche con una GPU non lo vedo molto bene per vari motivi (esperienze negative fatte in passato) ... magari invece quella è la MB ideale per BOINC ... chissà


Non lo userei nemmeno io con una gpu a bordo...
Ma 12 core Opteron su Rosetta mi farebbero proprio gola!!! ;)


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 16:10 #96782

  • Rick!
  • Avatar di Rick!
  • Visitatori
  • Visitatori
boboviz ha scritto:

Non lo userei nemmeno io con una gpu a bordo...
Ma 12 core Opteron su Rosetta mi farebbero proprio gola!!! ;)

Beh, tienitelo fino a gennaio e poi lo vendi a Km0

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 16:42 #96787

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3944
  • Ringraziamenti ricevuti 114
In ogni caso, occhio solo a non fare come Bax e non prendere le CPU AMD hi-end di quella serie con un sacco di core, ma una sola FPU ogni 2 core :asd:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 20:30 #96800

  • sorcrosc
  • Avatar di sorcrosc
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1142
  • Ringraziamenti ricevuti 154
astroale ha scritto:

In ogni caso, occhio solo a non fare come Bax e non prendere le CPU AMD hi-end di quella serie con un sacco di core, ma una sola FPU ogni 2 core :asd:


Le CPU AMD hi-end sono tutte così. Perché, che problema avevano? :D

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da sorcrosc.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 22:33 #96811

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3944
  • Ringraziamenti ricevuti 114
rattorosso ha scritto:

astroale ha scritto:

In ogni caso, occhio solo a non fare come Bax e non prendere le CPU AMD hi-end di quella serie con un sacco di core, ma una sola FPU ogni 2 core :asd:


Le CPU AMD hi-end sono tutte così. Perché, che problema avevano? :D

Che domanda :ciapet: anche se hai 24 core ma solo 12 FPU, sul calcolo scientifico è come avere 12 core. Gli altri 12 staranno fermi per la maggior parte del tempo ad aspettare che si liberi la FPU

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 02/10/2013 23:12 #96816

  • sorcrosc
  • Avatar di sorcrosc
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1142
  • Ringraziamenti ricevuti 154
astroale ha scritto:

rattorosso ha scritto:

astroale ha scritto:

In ogni caso, occhio solo a non fare come Bax e non prendere le CPU AMD hi-end di quella serie con un sacco di core, ma una sola FPU ogni 2 core :asd:


Le CPU AMD hi-end sono tutte così. Perché, che problema avevano? :D

Che domanda :ciapet: anche se hai 24 core ma solo 12 FPU, sul calcolo scientifico è come avere 12 core. Gli altri 12 staranno fermi per la maggior parte del tempo ad aspettare che si liberi la FPU


Se è per questo Intel condivide l'intero core con l'Hypertreading. Il problema semmai è che AMD è rimasta indietro con la miniaturizzazione ed a Intel gli ci stanno più core a parità di area del cippino :ciapet:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da sorcrosc.

Re: Server "economico"?? 31/12/2013 16:37 #101019

  • xdarma
  • Avatar di xdarma
  • Offline
  • Referente Climate
  • Referente Climate
  • ...dove il mondo diventa mancino...
  • Messaggi: 1047
  • Ringraziamenti ricevuti 85
Gironzolando sul web avevo trovato questo:
Bulldozer e Bobcat, le nuove architetture per CPU di AMD
dove dicono:

Ciò che ci ha detto è che le unità in virgola mobile a 128 bit sono simmetriche e che, per ogni ciclo, ciascun core integer può inviare una singola istruzione a 128 bit per volta.


Nel dubbio, ho ricompilato il kernel aggiungendo "-mprefer-avx128" ma non sono in grado di dire se sia servito oppure no. Diciamo che apparentemente non danneggia. ;)

Altre opzioni "esotiche" per le cpu bulldozer le ho trovate qui .

Ciao.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 31/12/2013 19:01 #101024

  • sabayonino
  • Avatar di sabayonino
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Gentoo||KDE
  • Messaggi: 5838
  • Ringraziamenti ricevuti 358
xdarma ha scritto:

Gironzolando sul web avevo trovato questo:
Bulldozer e Bobcat, le nuove architetture per CPU di AMD
dove dicono:

Ciò che ci ha detto è che le unità in virgola mobile a 128 bit sono simmetriche e che, per ogni ciclo, ciascun core integer può inviare una singola istruzione a 128 bit per volta.


Nel dubbio, ho ricompilato il kernel aggiungendo "-mprefer-avx128" ma non sono in grado di dire se sia servito oppure no. Diciamo che apparentemente non danneggia. ;)

Altre opzioni "esotiche" per le cpu bulldozer le ho trovate qui .

Ciao.


piuù che il kernel andrebbero ricompilate le applicazioni che sfruttano questa flag (o che dovrebbero)

giusto per render l'idea anche a chi non sa di che si sta parlando

AVX
it.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extension

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Server "economico"?? 01/01/2014 10:50 #101051

  • xdarma
  • Avatar di xdarma
  • Offline
  • Referente Climate
  • Referente Climate
  • ...dove il mondo diventa mancino...
  • Messaggi: 1047
  • Ringraziamenti ricevuti 85
Purtroppo non tutto quello che fai girare sul pc è ricompilabile, ma almeno l'applicazione più importante (il kernel) spero sia a posto.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.186 secondi
Powered by Forum Kunena