ARGOMENTO:

ReLeon ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Accidenti...la bellezza di 48 Thread...dovrò fare un bel "scroll" per vedere tutte le WU in elaborazione...

La potenza è nulla senza controllo, userai Windows o il Pinguino???

Poi tu hai parlato solo di Cpu e Gpu, e tutto il resto??? Hai trovato le ReRam???

Immagino che la mobo sia qualcosa di introvabile, quindi non m'interessa

Dissipazione? Archiviazione? Memorie? Case? Ups ? Tester consumi? Luogo d'uso? Umidità?

Che ho dimenticato??? Buono Scaccolo!!!!!!!

Non vi ho elencato tutto...tra breve vi elencherò tutti i componenti

sabayonino ha scritto:

ReLeon ha scritto:

Che ho dimenticato??? Buono Scaccolo!!!!!!!

non dimenticare la sicurezza ! il PRESERVATIVO !!!!

qui c'abbiamo un vagone carico carico d'Nvidia???

Mammasaura, non sarà mica che.... ti tremano le gambine, saba????

Chissà se ci gira Crysis

Bhè con mostri simili 'ndo vai??? Arrivi dalle parti di valterc!!!!!

Ci mancava un altro evangelist, il terzo moschettiere

Bell'acquisto

Gattorantolo ha scritto:

Non vi ho elencato tutto...tra breve vi elencherò tutti i componenti

Con calma, scegli bene i valorosi componenti di codesto mostro dello scaccolo!!!!!!

Ecco i componenti:
CPU: 2 x Intel Xeon E5-2697V2, 12 Cores, 2.7 GHz
Dissipatore: Cool & Silent
Mainboard: Supermicro X9DAi
RAM: 64 GB ECC-DDR3-RAM 4-Kanal, 1600 MHz, 8 x 8 GB
Hard Disk: 1000 GB WD, 7200 rpm
GPU: Asus GTX TITAN, 6GB GDDR5 + GTX680
Lettore ottico: Samsung DVD
Case: CM HAF X Big Tower, con alimentatore silenzioso
OS: Windows 8 Pro
TP-Link WLAN-N PCI-Express, 450 Mbps

Altre domande?

Quanto costa la Titan?

non mi puoi risparmiare sull'HardDisk !!!

se proprio non volevi spendere per un SSD (OCZ Vertex4 o i collaudati Samsung 830 o superiori) ... almeno un 15000 RPM che so ...un buon vecchio raptor

sabayonino ha scritto:

non mi puoi risparmiare sull'HardDisk !!!

se proprio non volevi spendere per un SSD (OCZ Vertex4 o i collaudati Samsung 830 o superiori) ... almeno un 15000 RPM che so ...un buon vecchio raptor

Sono daccordo con il tuo pensiero

per quanto riguarda lo scaccolo, se si tratta di macchine dedicate escusivamente al CD, opterei per dischi economicissimi, magari in raid 1 per non perdere le elaborazioni, ma comunque dischi economicissimi; a tal proposito porto come esempio alcuni sistemi che ho dove ho montato dei vecchi sata da 40 GB (o da 30 o da 20) in mirror, in particolare nelle machcine che si collegano una sola volta alla settimana s internet, per evitare di perdere in caso di guasto tutte le elaborazioni fatte , e lo sapete, in una settimana se ne fanno di wu.

sabayonino ha scritto:

non mi puoi risparmiare sull'HardDisk !!!

se proprio non volevi spendere per un SSD (OCZ Vertex4 o i collaudati Samsung 830 o superiori) ... almeno un 15000 RPM che so ...un buon vecchio raptor

A che serve un HD velocissimo per lo scaccolo????

Gattorantolo ha scritto:

A che serve un HD velocissimo per lo scaccolo????

Per applicazioni pesanti o sistemi operativi lenti ha senso, nel tuo caso esistono dischi da 30-60 giga ssd cache se vuoi metterci poco all'avvio, poi consiglio i dischi a 5400 rpm piuttosto che i 7200, casomai in raid per il backup dati...
L'ssd ha senso su altri tipi di pc ( processori lenti, applicazioni pesanti, poca ram..., esigenze dell'utonto finale)
Sul mio cavallo di battaglia ho un sshd, basta e avanza!!!!
... e non ditemi che lo fate per le temperature d'esercizio su un fisso.....

Non solo per gli usi da te citati, io per esempio ho preparato 10 macchine per un azienda alla quale servivano 10 postazioni per l'ufficio commerciale e le ho tutte equipaggiate con SSD da 60 gb presi ad un prezzo stracciato.

Vanno veloci, i consumi di quei pc sono praticamente nulli e gli utenti sono contenti.

Mr. Framerate ha scritto:

Non solo per gli usi da te citati, io per esempio ho preparato 10 macchine per un azienda alla quale servivano 10 postazioni per l'ufficio commerciale e le ho tutte equipaggiate con SSD da 60 gb presi ad un prezzo stracciato.

Vanno veloci, i consumi di quei pc sono praticamente nulli e gli utenti sono contenti.

Alias ssd cache, non penso che windows lo metti lì dentro (certi ssd dopo una % di riempimento vanno la metà...) , se hai il pinguino di sicuro . Sui consumi non entro in merito, sopratutto in relazione ai dischi meccanici, e comunque vada un hd può essere più longevo di un ssd, io perlomeno la penso così .

ReLeon ha scritto:

sopratutto in relazione ai dischi meccanici, e comunque vada un hd può essere più longevo di un ssd, io perlomeno la penso così .

ti è già morto un ssd per dirlo ?

ne ho 5 e tutti mistrattati ... da almeno un anno. non vedo perdite di prestazioni da nessuna parte

sabayonino ha scritto:

ReLeon ha scritto:

sopratutto in relazione ai dischi meccanici, e comunque vada un hd può essere più longevo di un ssd, io perlomeno la penso così .

ti è già morto un ssd per dirlo ?

ne ho 5 e tutti mistrattati ... da almeno un anno. non vedo perdite di prestazioni da nessuna parte

a dirla tutta uno è andato fulminato , e parliamo di schede elettroniche, per quello penso che un sistema ibrido sia migliore.... mal che vada uno dei due resta attivo

ReLeon ha scritto:

sabayonino ha scritto:

ReLeon ha scritto:

sopratutto in relazione ai dischi meccanici, e comunque vada un hd può essere più longevo di un ssd, io perlomeno la penso così .

ti è già morto un ssd per dirlo ?

ne ho 5 e tutti mistrattati ... da almeno un anno. non vedo perdite di prestazioni da nessuna parte

a dirla tutta uno è andato fulminato , e parliamo di schede elettroniche, per quello penso che un sistema ibrido sia migliore.... mal che vada uno dei due resta attivo

tralasciando eventi extra-terreni ... restiamo sul campo di "utilizzo"

se devo contare i morti per eventi esterni , alcuni anni fa hop perso 3 Maxtor (maledetti !! ) nel giro di 15 giorni. tutti nuovi. via uno e sotto un altro ... e senza fare chissà che acrobazie
... in quel periodo stavo per pasare alle schede perforate

Usato proprio per metterci Windows 7, so del decadimento delle performance, ma ovviamente prima di applicare una soluzione del genere, ho fatto i dovuti controlli e riflessioni dell'ambito aziendale in cui si inserivano.

Tu considera che su quei pc i software installati sono:

Windows 7
Lotus Notes 9.0
Office 2010
Adobe reader

Tutto il resto del lavoro viene svolto via web, di conseguenza ho optato per una soluzione SSD proprio per quello.

In un mio pc una volta ho perso 12 hard disk in 1 anno, poi di punto in bianco hanno smesso di morire..

Mai capito il perché, se non che ero sfigato in quel periodo

Restiamo in argomento gente...

Gattorantolo ha scritto:

Restiamo in argomento gente...

giusto.

il pc ora è in arrivo.

mancano solo "i molti pc" ed il locale

E cmq se puoi almeno mettine 2 in raid invece di affidarti ad un unico hd.
Tanto per quello che serve a BOINC bastano anche poche cetinaia di GB, un TB su hd unico è sprecato e pericoloso.