Live chat

boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
sabayonino basta non dirglielo . lo spegni e lo mandi a ... (14.02.26, 16:38)
zioriga andiamo bene (14.02.26, 15:17)
zioriga https://www.hwupgrade.it/news/web/claude-ai-minaccia-omicidi-e-ricatti-quando-gli-viene-detto-che-verra-spento-le-rivelazioni-di-anthropic_150075.html (14.02.26, 15:17)
sabayonino https://www.qualenergia.it/articoli/ai-spazio-facciamo-chiarezza-data-center-orbitali/ (10.02.26, 15:36)
Marco Detto Buffer WCG ancora qualche problema di validazione delle wu. Ne ho ancora molte da validare (10.02.26, 15:25)
boboviz Ancora problemi di download da WCG (10.02.26, 11:13)
sabayonino "È morto il fisico Antonino Zichichi, il padre dei Laboratori del Gran Sasso: aveva 96 anni" (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.lescienze.it/comunicati-stampa/2026/02/09/news/addio_al_grande_fisico_antonino_zichichi-21166237/ (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.rainews.it/video/2026/02/spotlight-abbagliati-la-lotta-dellastronomia-per-continuare-ad-osservare-il-cielo-0cdd3b90-117a-4d83-828c-9bba76f58ade.html (08.02.26, 18:52)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Supercomputer Fermi 20/06/2012 09:36 #81311

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8281
  • Ringraziamenti ricevuti 446
Fermi

Finalmente l'Italia risulta tra i primi 10 nella top 500!!! :italy: :ruota:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Supercomputer Fermi 20/06/2012 13:19 #81334

  • Ugana Science
  • Avatar di Ugana Science
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Scaccolo Distribuito
  • Messaggi: 301
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Visto che il supercomputer installato al CINECA genera una potenza di picco di 2.100 TFLOPS....contro i 60 TFLOPS di Boinc.italy....mi domando:
-ha ancora senso elaborare WU???

Il solo supercomputer italiano genera 1/3 di tutta la potenza di calcolo mondiale presente su Boinc. Anche da un punto di vista dei soli consumi energetici....meglio far elaborare le Wu a Fermi. :italy:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Supercomputer Fermi 20/06/2012 13:47 #81336

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8281
  • Ringraziamenti ricevuti 446
Ugana Science ha scritto:

Visto che il supercomputer installato al CINECA genera una potenza di picco di 2.100 TFLOPS....contro i 60 TFLOPS di Boinc.italy....mi domando:
-ha ancora senso elaborare WU???


Certo che si!!
Non tutti i centri di ricerca si possono permettere una bestia del genere (e infatti è 1 solo in tutta Italia).

Il solo supercomputer italiano genera 1/3 di tutta la potenza di calcolo mondiale presente su Boinc. Anche da un punto di vista dei soli consumi energetici....meglio far elaborare le Wu a Fermi. :italy:


Al di là del fatto che far girare boinc su una bestia del genere non è proprio immediato, bisogna vedere quanto costa ad un centro di ricerca avere un simile hw a disposizione:
1) costi energetici (lo hai ricordato tu).
2) effettiva capacità di "scalare" correttamente con boinc. Una volta, ovviamente, preparato il tutto (os, client, ecc)
3) spesso questi sistemi lavorano su calcoli "real time", che richiedono risposte in tempo 0, ergo boinc non fa per loro
4) varie ed eventuali

Continuate con i vostri criceti!!


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Supercomputer Fermi 23/06/2012 10:06 #81447

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Se non ricordo male il super calcolatore del Cineca richiede 1 MW. Quindi ha un'efficienza di 2 PFlops/1MW = 2 GFlops/W. La top gamma di AMD HD 7980 fa 3,79 TFlops in singola precisione e 947 GFlops in doppia precisione con consumo di 230 W ed efficienza di 16.74 GFlops/W in singola e 4.11 GFlops/W in doppia. La top di gamma Nvidia GTX 680 con 3.09 TFlops in singola precisione con consumo di 195W ed efficienza 15.85 GFlops/W. Naturalmente l'efficienza delle GPU è superiore a quella delle CPU: per questo il Fermi che è basato principalmente su CPU perde.



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da erotavlas.
  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.149 secondi
Powered by Forum Kunena