ARGOMENTO:

www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2057299&page=60

I primi numeri di BOINC su Llano e Ontario!

Secondo alcune statistiche di BOINC, due sistemi composti da APU nome in codice "Llano" e altri due sistemi composti con APU nome in codice "Ontario" sarebbero già in azione da un mese; ancora una volta i sistemi sono registrati sotto "AMD_ProcVal" la quale rappresenta AMD stessa.
I sistemi in questione sono:

* AMD Fusion "Ontario" (sistema 1) ("AMD64 Family 20 Model 0 Stepping 0")
* AMD Fusion "Ontario" (sistema 2) ("AMD64 Family 20 Model 0 Stepping 0")
* AMD Fusion "Llano" (sistema 1) ("AMD64 Family 18 Model 0 Stepping 0")
* AMD Fusion "Llano" (sistema 2) ("AMD64 Family 18 Model 0 Stepping 0")


Gli OS utilizzati sono Windows Server 2008 X64 e Linux.
La specifica dei core "Model 0 Stepping 0" presente nella descrizione di tutte le APU, indica uno Step produttivo A0, 32nm SOI per Llano e 40nm bulk per Ontario.
Sembra che tutte le APU in prova siano in esecuzione con sistemi operativi diversi, in tempi diversi.
Il numero dei core sono 2 per le APU Ontario e 3 core per le APU per Llano; la quantità di RAM è la stessa per tutti e 4 i sistemi.
Un aspetto interessante è la cache L2 di Ontario, la quale è identificata come 512KB in alcuni casi, mentre in altre situazioni il valore scende a 488KB; è probabile che i 24KB mancanti siano stati disattivati in automatico grazie ad un sistema di gestione dei consumi, la quale dovrebbe ridurre la dimensione complessiva della cache L2 quando la potenza di calcolo diminuisce al fine di risparmiare energia.
Per quanto riguarda la cache L2 di Llano il valore per entrambi i sistemi è di 1MB.
I risultati in virgola mobile sono 3,1 per Llano - Sistema1 e 3.9 ( +26%) per Llano - Sistema 2 ( può darsi che su Linux ci sia qualche nuovo driver ottimizzato per le APU di AMD).
Facendo un confronto con le attuali CPU K10 45nm, un sistema basato su Phenom2 X6 ha valori di 3,7-3,9; questi numeri possono indicare Llano abbia un nuovo sistema di Turbo core più efficiente.
Il confronto dei calcoli dei "numeri interi" i sistemi con Llano sono paragonabili ad un Phenom2 core Deneb con frequenza da 1,50 a 1,90GHz.
Il risultato in virgola mobile di Ontario è stato di 2,3, la quale avrebbe le stesse prestazioni di un Phenom2 core Deneb con frequenza di clock a 1,60GHz; mentre per i calcoli in "numeri interi" è paragonabile ad un Phenom2 core Deneb a 1.30GHz .
E' Importante sottolineare che tutti i test di riferimento di BOINC hanno misurato le prestazioni in single core e che non si conosce la frequenza di clock delle 4 APU.

PS.

sul 3ad del bulldozer su Hwupgrade , filtra gia' l'indiscrezione che il
nuovo core basato su arch. Llano (NO BULLDOZER !!... bulldozer sara' la base per i nuovi proci che sostiuiranno i k10 attuali .. i phenom2...) e che sostituira' la linea degli athlon2 , sia un ulteriore
milgioramento del k10, tale da portare un innalzamento dell' ipc.

I dati della notizia riguardante boinc sembrerebero confermare l'indiscrezione. Da notare che sono solo sample ( step A0 mi sembra).
anche se non e' nota la frequenza.


Non oso pensare a bulldozer

No go capio gnente, ma me pare ben!

Venturini Dario ha scritto:

No go capio gnente, ma me pare ben!

sono le nuove cpu amd in uscita nel primo trim del 2011.
( ma non bulldozer ! i successori del phenom2 arriveranno nel
2° - 3° trim del 2011)

C'e molta attesa dato che rappresentano la prima incarnazione
del progetto FUSION.
NON sono delle CPU ma delle APU
avranno una gpu integrata direttamente nel die della cpu.

C'e' molto Hype attorno a quel progetto, anche se va detto :

A) che il FUSION vero sara' nel 2015 ( fusion2) ovvero la completa
integrazione della gpu nella cpu ( nel senso che proprio non si riuscira' piu' a distinguere le 2 sezioni )

B) che se poi non ci sara' una evoluzione del software, servira' a poco
( chi ha detto openCL ? ).

Ma stando ad altre news, riguardo fusion e opteron, ovvero l'intenzione di portare il concetto di APU anche nel mondo server, c'e' da ben sperare.

AMD sta facendo imho un lavoro egregio in ambito server ... adesso con la possibilita' di vendere anche i chipset suoi, puo' fornire piattaforme server
a 360° e spingere anche ad un nuovo concetto di soft.
Non a caso e' una delle maggiori fautrici di openCL.

molto più chiaro ora!

Questi Bulldozer sembrano dei rulli compressori...comincio ad essere sempre più convinto che ritorneremo ai tempi dell'Athlon 64 vs Pentium 4

Forza AMD

PS conferme sui nuovi socket di Fusion www.hwupgrade.it/new...le-prime-soluzioni-amd-fusion_33102.html

premastampi ha scritto:

NO BULLDOZER !!... bulldozer sara' la base per i nuovi proci che sostiuiranno i k10 attuali .. i phenom2...)
Non oso pensare a bulldozer

E dovrebbe pure girare sul socket am3 esistente (l'am3r2 o am3+ dovrebbe essere comunque lanciato l'anno prossimo), previo upgrade del bios!!!!
Comunque queste APU non mi convincono più di tanto, almeno allo stato attuale delle prestazioni e del software che potrebbe sfruttarle