BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
boboviz | E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" | (26.02.26, 11:24) |
|
mindfeed32 | hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... | (26.02.26, 11:14) |
|
zioriga | forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci | (26.02.26, 10:49) |
|
|
mindfeed32 | Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? | (25.02.26, 19:36) |
|
|
mindfeed32 | No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" | (25.02.26, 19:28) |
|
|
boboviz | Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? | (24.02.26, 14:45) |
|
|
mindfeed32 | Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? | (22.02.26, 17:52) |
|
sabayonino | bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste  |
(21.02.26, 12:25) |
|
|
zioriga | non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada  |
(21.02.26, 10:01) |
|
|
sabayonino | Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" |
(20.02.26, 18:21) |
|
|
zioriga | https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html | (18.02.26, 17:42) |
|
|
sabayonino |  basta non dirglielo . lo spegni e lo mandi a ...  |
(14.02.26, 16:38) |
|
|
zioriga | andiamo bene   |
(14.02.26, 15:17) |
|
|
zioriga | https://www.hwupgrade.it/news/web/claude-ai-minaccia-omicidi-e-ricatti-quando-gli-viene-detto-che-verra-spento-le-rivelazioni-di-anthropic_150075.html | (14.02.26, 15:17) |
|
|
sabayonino | https://www.qualenergia.it/articoli/ai-spazio-facciamo-chiarezza-data-center-orbitali/ | (10.02.26, 15:36) |
|
Marco Detto Buffer | WCG ancora qualche problema di validazione delle wu. Ne ho ancora molte da validare  |
(10.02.26, 15:25) |
|
|
boboviz | Ancora problemi di download da WCG | (10.02.26, 11:13) |
|
|
sabayonino | "È morto il fisico Antonino Zichichi, il padre dei Laboratori del Gran Sasso: aveva 96 anni" | (09.02.26, 17:38) |
|
|
sabayonino | https://www.lescienze.it/comunicati-stampa/2026/02/09/news/addio_al_grande_fisico_antonino_zichichi-21166237/ | (09.02.26, 17:38) |
|
|
sabayonino | https://www.rainews.it/video/2026/02/spotlight-abbagliati-la-lotta-dellastronomia-per-continuare-ad-osservare-il-cielo-0cdd3b90-117a-4d83-828c-9bba76f58ade.html | (08.02.26, 18:52) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 11:37 #49850
|
Ragazzi come da titolo: TECNLOGICAMENTE chi è avanti tra Ati e Nvidia?
Parlo di tutte le tecnologie, non solo per il gaming. Evitiamo flame please, grazie! 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 11:57 #49853
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 15:44 #49875
|
attualmente le ATI sono superiori in termini di prestazioni/consumo e prestazione/costo...penso non ci sia altro da aggiungere...
Team 1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home 2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit 3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 16:04 #49876
|
Io facevo il discorso della tecnologia, proprietaria e non, per il supporto che riceve ognuna di queste case dalle software house. Prendo l'esempio di GPUgrid che al momento supporta soltanto nvidia e le sue schede, perchè calcolano in doppia precisione e le Ati no. Ma le Ati è da un pezzo che lavorano in doppia precisione ma il supporto ancora non lo hanno.
Volevo sapere anche se ATI possiede tecnologie da poter essere sfruttate a livello gaming e GPGPU. Per me questo discorso è determinante per la scelta della VGA, aldilà dei rapporti prezzo prestazioni. Mah, forse mi conviene saltare il 2010 e aspettare le nuove schede by ATI e Nvidia.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 16:43 #49881
|
A livello di tecnologie NVIDIA per il GPGPU era avanti...adesso il linguaggio CUDA è stato affiancato dal linguaggio aperto OpenCL e ATI l'ha raggiunta. Allo stato attuale sembra che sia molto difficile programmare le GPU ed entrambi i linguaggi sono poco usati se non in ambito accademico/scientifico.
Per quanto riguarda il gaming NVIDIA ha la tecnologia 3D con gli occhialini (che allo stato attuale è poco supportata) e il supporto alla fisica mentre ATI offre il supporto fino da 3 a 6 monitor con la tecnologia Eyefinity. Il best buy dal punto di vista prestazioni/costo è la HD 5850 mentre per quanto riguarda le prestazioni/consumo la HD 5870. Le schede NVIDIA Fermi cominceranno a macinare a dovere con i 28 nm 
Team 1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home 2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit 3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 17:16 #49885
|
Allora ti chiedo un'ultima cosa: visto che per ora Nvidia penso di non considerarla, vale la pena comprare una 5970 anziche una 5870? La prima so che è una bestia, ma vale la pena spendere quella cifra in attesa delle nuove schede?
Scopo principale lo scaccolo, poi quando torno a casa una bella partitozza me la faccio sempre.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 18:08 #49888
|
Flavio ha scritto:
La domanda principale è: su cosa? Potrebbe condizionare univocamente la scelta e non servirebbe porsi altri problemi... |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 19:26 #49897
|
Io amo GPU grid ma per quello terrei la GTX285 che ho già.. Per la Ati la farei funzionare per Milky, Collatz è un progetto che da si molti crediti, ma non mi interessa dal lato scientifico.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 20:06 #49900
|
secondo me, tieniti quello che hai in possesso e scaccola a manetta su gpugrid.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 09/05/2010 20:13 #49903
|
Grazie del consiglio
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 10/05/2010 16:36 #49966
|
Flavio ha scritto:
Per scegliere la scheda in termini di prestazione/Consumo basta fare alcuni semplici calcoli: HD 5970 Prestazioni 4.64 Gigaflops Consumo 300 Watts Costo 550 Euro Prestazioni/consumo-> 4.64 Giga/300 = 15.47 MegaFlops/Watt Prestazioni/costo-> 4.64 Giga/550 = 8.4 MegaFlops/Euro HD 5870 Prestazioni 2.72 Gigaflops Consumo 188 Watts Costo 325 Euro Prestazioni/consumo-> 2.72 Giga/188 = 14.47 Megaflops/Watt Prestazioni/costo-> 2.72 Giga/325 = 8.4 MegaFlops/Euro Se te lo puoi permettere ti consiglio la HD 5970 è più efficiente...necessita di un alimentatore più potente e consuma di più.
Team 1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home 2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit 3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 10/05/2010 22:08 #49992
|
BOINC ha scritto:
1) ti sfido a trovarla a quel prezzo! 2) dimenticatevi le Sapphire (che è quella che costa meno e comunque non meno di 650)! E' pieno di gente che, come me, ha avuto grossi problemi con la ventola andata a puttane. RMA a pacchi oppure sostituzione del sistema di raffreddamento con waterblock 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 10/05/2010 22:32 #49995
|
Quasi quasi mi butto su una GTX 480, l'ho trovata a 453.. Voglio fare da cavia e vedere quanto scaccola. poi ho letto da molte parti che le voci sull calore sono infondate e che si occa che è una meraviglia..
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 10/05/2010 23:03 #49999
|
vai su trovaprezzi www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_hd_5970.aspx
io la GTX 480 non la vorrei nemmeno regalata...anzi si così la potrei rivendere subito e comprare la HD 5870 e tenermi 100 euro.
Team 1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home 2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit 3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 10/05/2010 23:18 #50000
|
BOINC ha scritto:
hanno fatto anche la Powercolor! bene bene... i prezzi stanno scendendo finalmente
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 11/05/2010 22:44 #50064
|
Muahahahahhh! Alla fine mi avete convinto nel fare la scelta più logica: rispetto la gtx 280 prenderò una 5970 come logico che sia.. Mi stava prendendo il mmento delfanboy nvidia, ma la logica mi piace di più! Prestaioni migliori, minor consumo = Ati Radeon HD 5970 520 SPEDITA a casa.. La produce la club3D. Altrimenti c'è una Powercolor a 525 spedita o una Sapphire a 534 sempre spedita. Quale mi consigliate? Notte a tutti!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 11/05/2010 23:03 #50065
|
Flavio ha scritto:
quella lasciala perdere 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Ati VS Nvidia Tech. 11/05/2010 23:18 #50066
|
Ammazza credevo fosse una delle migliori case.. vabbè alora vado di Powercolor, almeno l'ho già sentita nominare.. non sono quei 5 che fanno la differenza..
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.200 secondi