Live chat

r3venge Complimenti! (26.05.26, 17:22)
zioriga @gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo (26.05.26, 11:18)
gdl https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html (25.05.26, 19:03)
r3venge provo grazie (20.05.26, 18:35)
corla99 Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi (20.05.26, 18:16)
r3venge Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più (20.05.26, 17:21)
samu986 Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!! (18.05.26, 22:11)
r3venge Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male (18.05.26, 21:04)
r3venge Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile (18.05.26, 17:07)
corla99 Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11 (18.05.26, 17:05)
r3venge @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? (18.05.26, 16:31)
Spot T @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join (18.05.26, 10:08)
r3venge Ci vai pesante (17.05.26, 22:13)
corla99 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco (17.05.26, 22:10)
r3venge ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! (17.05.26, 22:07)
r3venge Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta (17.05.26, 22:04)
Spot T @corla99 dai che ormai è sera (17.05.26, 18:45)
Spot T I used to abort them but...I manage a single machine... (17.05.26, 18:42)
Spot T Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage. (17.05.26, 18:42)
entity Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far (17.05.26, 18:04)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

Ma nooo 26/01/2010 12:02 #42362

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8310
  • Ringraziamenti ricevuti 448
Ma come, mi arriva la mail che in negozio mi è arrivato oggi il nuovo quad core e questi mi fregano...

www.hwupgrade.it/new...m-ii-x6-nel-secondo-trimestre_31402.html


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 12:21 #42365

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 13:17 #42377

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:



Allora non ha visto noi :asd:
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 13:28 #42379

  • fantalorenzo
  • Avatar di fantalorenzo
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 51
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ahahah qui c'è un bisogno di core che si sanguina, altro che 6 core...
più sono meglio è.

@boboviz quale quad hai preso? perchè se sono gli i7 serio 8 o 9 comunque puoi eseguire 8 threads alla volta ;)
cmq nel primo semestre usciranno anche i six core intel, che sicuramente saranno più prestanti, puoi rivendere il tuo senza perderci troppo visto che sarà seminuovo

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 13:55 #42381

  • Polpi_91
  • Avatar di Polpi_91
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 344
  • Ringraziamenti ricevuti 0
baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:


concordo, quasi quasi gli rispondo :asd:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 14:39 #42386

  • Gianpi
  • Avatar di Gianpi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Trattorista Capo
  • Messaggi: 845
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Polpi_91 ha scritto:

baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:


concordo, quasi quasi gli rispondo :asd:


:rotfl: :rotfl:

però 6 core con solo 125 watt non male.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 15:31 #42394

  • GHz
  • Avatar di GHz
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • BOINC.Italy rulez!
  • Messaggi: 3291
  • Ringraziamenti ricevuti 28
baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:


:rotfl: :asd: :ihih:
SEI ITALIANO? :approve: SUPPORTA BOINC.ITALY! :italy:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 15:54 #42399

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8310
  • Ringraziamenti ricevuti 448
fantalorenzo ha scritto:

@boboviz quale quad hai preso? perchè se sono gli i7 serio 8 o 9 comunque puoi eseguire 8 threads alla volta ;)


Sono andato "al risparmio": Phaenom II


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 15:54 #42400

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Polpi_91 ha scritto:

baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:


concordo, quasi quasi gli rispondo :asd:


Io gli ho risposto.

Propongo: scatenate l'inferno! :asd:
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 15:55 #42401

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8310
  • Ringraziamenti ricevuti 448
baxnimis ha scritto:

c'è uno che commenta: "ho visto pochissime volte un quad core al 100%"

:asd:


:rotfl:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 26/01/2010 23:55 #42434

  • DarkSky82
  • Avatar di DarkSky82
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 36
  • Ringraziamenti ricevuti 0
fantalorenzo ha scritto:

cmq nel primo semestre usciranno anche i six core intel

Beh utile, €1000 di cpu per rullare in BOINC... :asd: :ciapet:

La notizia degli esacore Phenom II X6 è sufficientemente vecchia, non mi pare 'sta grande novità... Mancano solo le specifiche: interessante un esacore da 95W di TDP (per quello che conta il dato TDP per AMD), sebbene immagino con frequenze sufficientemente basse...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 00:27 #42435

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
DarkSky82 ha scritto:

fantalorenzo ha scritto:

cmq nel primo semestre usciranno anche i six core intel

Beh utile, €1000 di cpu per rullare in BOINC... :asd: :ciapet:


e come la mettiamo con "leggere le mails" e chattare su faccialibro? :asd:

vabbè, la speranza è che prima o poi calino di prezzo ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 08:51 #42442

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8310
  • Ringraziamenti ricevuti 448
DarkSky82 ha scritto:

Mancano solo le specifiche: interessante un esacore da 95W di TDP (per quello che conta il dato TDP per AMD), sebbene immagino con frequenze sufficientemente basse...


Bisogna vedere le frequenze, la cache L3, ecc, ecc
Mi sembra interessante il fatto che siano completamente compatibili con il socket AM3, senza dover cambiare il tutto...


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 10:31 #42445

  • SickBoy88
  • Avatar di SickBoy88
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Impossibile non è una regola, è una sfida!
  • Messaggi: 1860
  • Ringraziamenti ricevuti 0
boboviz ha scritto:

Mi sembra interessante il fatto che siano completamente compatibili con il socket AM3, senza dover cambiare il tutto...


Vero, però secondo me comporta una limitazione in fatto di potenza.
Non possiamo fare più finta di niente; al confronto dei politici siamo delle mezze seghe, dei conglomerati fecali simil cilindrici.
SVEGLIAAA!
Nelle auto blu ci sono più festini che nei nostri backstage, le loro intercettazioni sono più porche delle nostre interviste, persino le loro madri si vergognano più delle nostre. Loro sono delle eroiche puttane, delle superpotenze seminali e noi.. noi cosa siamo diventati? Ragazzette da sposare… Riprendiamoci i coma etilici, i fetori passionali, dirottiamo sull'edonismo e smettiamola di fare concerti per salvare le balene! Torniamo a passare l'inverno a scopare come ricci e l'estate a curarci le malattie veneree.
Solo così riusciremo a riprenderci ciò che è nostro o lasceremo a loro non solo il potere ma anche il Rock'N'Roll.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 10:42 #42448

  • ari
  • Avatar di ari
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 303
  • Ringraziamenti ricevuti 0
8 processori da 8 core con hyperthread..... 128 calcoli di boinc in contemporanea
Basta avere i pannelli solari....chissa' il consumo

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 13:26 #42463

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3949
  • Ringraziamenti ricevuti 116
Ora diro' un'eresia per gli amd-isti :asd:

Ma da prove che ho fatto, anche con opteron, che sto usando ora, il rapporto flops/watt in tutti gli AMD che ho provato finora e' peggiore rispetto agli Intel, a parita' di nanometri (45). Non di molto ma costantemente peggiore. Il tutto misurando col wattmetro senza fidarsi di TDP ACP e tutti gli altri numerelli nazional-pubblicitari allegati.

Situazione capovolta invece riguardo ATI/NVIDIA ma in questo caso non a parita' di nanometri, infatti NVIDIA e' ancora ferma s 55nm sui modelli di punta mentre ATI e' gia a 40nm.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 14:03 #42467

  • cenit
  • Avatar di cenit
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1609
  • Ringraziamenti ricevuti 0
astroale ha scritto:

Ma da prove che ho fatto, anche con opteron, che sto usando ora, il rapporto flops/watt in tutti gli AMD che ho provato finora e' peggiore rispetto agli Intel


secondo me lo scandalo compilatore uscito solo ora (ma penso che gli addetti e chi ottimizzava se ne fosse accorto da tempo) avrà una coda MOLTO lunga... Sicuro che i processori amd utilizzassero il pathcode giusto oppure i programmi erano stati compilati con ICC (che rimuove le ottimizzazioni ai binari eseguiti su cpu non intel)???

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 14:16 #42471

  • Gianpi
  • Avatar di Gianpi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Trattorista Capo
  • Messaggi: 845
  • Ringraziamenti ricevuti 0
baxnimis ha scritto:

DarkSky82 ha scritto:

fantalorenzo ha scritto:

cmq nel primo semestre usciranno anche i six core intel

Beh utile, €1000 di cpu per rullare in BOINC... :asd: :ciapet:


vabbè, la speranza è che prima o poi calino di prezzo ;)


si quando usciranno i dodecacore :muro:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 14:30 #42474

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3571
  • Ringraziamenti ricevuti 1
astroale ha scritto:

Ma da prove che ho fatto, anche con opteron, che sto usando ora, il rapporto flops/watt in tutti gli AMD che ho provato finora e' peggiore rispetto agli Intel, a parita' di nanometri (45). Non di molto ma costantemente peggiore.

I rapporti con i consumi effettivi non li so perchè non conosco questi ultimi, ma arrivo da un E8400 che non mi ha assolutamente impressionato come potenza, specialmente in comparazione all'athlon 4400+ (oc) che avevo prima... Per questo (e altri motivi) sono tornato ad amd, ma starò sempre dalla parte di chi offre i processori più potenti in rapporto al prezzo... ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Ma nooo 27/01/2010 14:33 #42475

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8310
  • Ringraziamenti ricevuti 448
cenit ha scritto:

secondo me lo scandalo compilatore uscito solo ora (ma penso che gli addetti e chi ottimizzava se ne fosse accorto da tempo) avrà una coda MOLTO lunga...

Ottimista!!! :ciapet:

Sicuro che i processori amd utilizzassero il pathcode giusto oppure i programmi erano stati compilati con ICC (che rimuove le ottimizzazioni ai binari eseguiti su cpu non intel)???

Mmmmm, direi che potresti aver visto giusto....:mad:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.224 secondi
Powered by Forum Kunena