Live chat

boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
sabayonino basta non dirglielo . lo spegni e lo mandi a ... (14.02.26, 16:38)
zioriga andiamo bene (14.02.26, 15:17)
zioriga https://www.hwupgrade.it/news/web/claude-ai-minaccia-omicidi-e-ricatti-quando-gli-viene-detto-che-verra-spento-le-rivelazioni-di-anthropic_150075.html (14.02.26, 15:17)
sabayonino https://www.qualenergia.it/articoli/ai-spazio-facciamo-chiarezza-data-center-orbitali/ (10.02.26, 15:36)
Marco Detto Buffer WCG ancora qualche problema di validazione delle wu. Ne ho ancora molte da validare (10.02.26, 15:25)
boboviz Ancora problemi di download da WCG (10.02.26, 11:13)
sabayonino "È morto il fisico Antonino Zichichi, il padre dei Laboratori del Gran Sasso: aveva 96 anni" (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.lescienze.it/comunicati-stampa/2026/02/09/news/addio_al_grande_fisico_antonino_zichichi-21166237/ (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.rainews.it/video/2026/02/spotlight-abbagliati-la-lotta-dellastronomia-per-continuare-ad-osservare-il-cielo-0cdd3b90-117a-4d83-828c-9bba76f58ade.html (08.02.26, 18:52)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Consiglio alimentatore 13/06/2009 17:47 #28270

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
devo comprare un nuovo alimentatore che sia in grado di supportare anche la prossima generazione di schede video...

che potenza mi consigliate? pensavo sui 600w

la marca? conviene comprare gli alimentatori ad alta efficienza?



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Consiglio alimentatore 13/06/2009 19:44 #28275

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
BOINC ha scritto:

devo comprare un nuovo alimentatore che sia in grado di supportare anche la prossima generazione di schede video...

che potenza mi consigliate? pensavo sui 600w


tieni conto che la GAINWARD consiglia per una GTX295 un alimentatore con minimo 680W

io ormai vado su 750-850 in funzione della GPU

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Consiglio alimentatore 13/06/2009 21:33 #28281

  • wizard83
  • Avatar di wizard83
  • Offline
  • Referente WCG
  • Referente WCG
  • Scaccolatore Incallito
  • Messaggi: 894
  • Ringraziamenti ricevuti 8
Se vuoi stare sicuro, prendi QUESTO , che oltre ad essere potente è energy efficient e in generale ne parlano molto bene ;)
a mio parere è uno dei migliori che ci sono in giro come rapporto prezzo/potenza e qualità. poi ovviamente dipende sempre da cosa devi alimentare...
PC1 - Core i9-7900X - 32GB RAM - GTX1080Ti
PC2 - Xeon E3-1220v2 - 8GB RAM - GTX750Ti
Server - Intel Xeon E5-2640v4 - 64Gb Ram - Nvidia GT710 la preferita di Saddy - Sensore Radioactive
Work PC - Intel Xeon E3-1245v2 - 8GB RAM - SchifoVGA


Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Consiglio alimentatore 14/06/2009 18:46 #28335

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Come amperaggi confermo quanto detto finora, e prendili di una buona marca perchè la differenza si vede (più che altro si sente, nel peso). Gli energy efficent sono sempre una cosa buona per la tua bolletta, anche se all'inizio costano forse qualcosa in più... Un 80 plus è sempre una buona scelta...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Consiglio alimentatore 14/06/2009 19:55 #28338

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
avevo fatto due conti:

1)alimentatore "scarso" 600 watt sui 30 euro con efficienza inferiore ad 80 % diciamo 75 %

2)alimentatore "buono" 600 watt sui xxx euro con efficienza inferiore ad 80 plus diciamo 82 %

3)alimentatore "ottimo" 600 watt sui xxx euro con efficienza inferiore ad 80 plus gold diciamo 92 %

supponendo di consumare 50% del carico massimo dove gli alimentatori sono più efficienti si ha

1)400 watt di consumo

2)367 watt di consumo

3)326 watt di consumo

differenziali rispetto al migliore

1)74 watt
2)41 watt
3)0 watt

supponendo di usarli 24/24 7/7 costo kWatt/h 0.2 (estremamente alto)
differenze di consumi
1)400*24*7*365*0.20*10^-3=4906 euro
2)367*24*7*365*0.20*10^-3=4501 euro
3)326*24*7*365*0.20*10^-3=4000 euro

percentuali di differenza

1)906 euro pari 23%
2)501 euro pari 12.5%

supponendo di usarli 6/24 7/7 costo kWatt/h 0.2 (estremamente alto)
differenze di consumi
1)400*6*7*365*0.20*10^-3=1226 euro
2)367*6*7*365*0.20*10^-3=1126 euro
3)326*6*7*365*0.20*10^-3=1000 euro

percentuali di differenza

1)226 euro pari 23%
2)126 euro pari 12.6%

supponendo di usarli 6/24 6/7 330/365 costo kWatt/h 0.2 (estremamente alto)
differenze di consumi
1)400*6*6*330*0.20*10^-3=950 euro
2)367*6*6*330*0.20*10^-3=872 euro
3)326*6*6*330*0.20*10^-3=774 euro

percentuali di differenza

1)176 euro pari 23%
2)98 euro pari 12.6%

da quest'analisi il risparmio è evidente quindi penso che spenderò anche 200 euro per un alimentatore plus gold :king:


che mi consigliate?



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Consiglio alimentatore 14/06/2009 20:45 #28339

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
In realtà il margine è ancora più ampio, perchè 75% di efficienza non è assolutamente un alimentatore da 600w a 30 euro... 75% è già un gran buon valore, gli alimentatori da 600 (ma anche 500w) a 30 euro hanno efficienze (da nuovi) attorno al 50%, se non meno...

P.s. occhio che 400 sono W, il prezzo è espresso in kW... Bisogna dividere per 1000...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da akd.

Re:Consiglio alimentatore 14/06/2009 21:28 #28340

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
certo ho già diviso per 1000 moltiplicando per 10^-3!!!;)



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.202 secondi
Powered by Forum Kunena