ARGOMENTO:

www.hwupgrade.it/new...rocessori-intel-xeon-a-8-core_27888.html

Averne un paio sottomano!!!

boboviz ha scritto:

www.hwupgrade.it/new...rocessori-intel-xeon-a-8-core_27888.html

Averne un paio sottomano!!!

Ne basterebbe già 1!!!

da tempo stanno gia lavorando al wafer da 80 core.... quindi si presume che a breve ci sarà tra intel e amd la scalata a chi sbatte più core dentro la cpu....

un'altro buon motivo per farci spendere sempre soldi e soldi....

Concordo e i software non riescono ad ottimizzarli nemmeno un pò.

Ma boinc non avrebbe problemi!
Immagina mettere a scaccolare 80 core...

Gianpi ha scritto:

Concordo e i software non riescono ad ottimizzarli nemmeno un pò.

Perchè sono delle teste di rapa! Le software house non capiscono un bel niente di software.. dovrebbero aggiornarsi un po' invece di scassare tanto le scatole. Sono anni che ci sono processori multicore ed il solo software che ho visto scritto multithread è GTA 4.. che tra l'altro costa assai.

Dovrebbero ricomnciare a programmare in assembler!

generalmente i software non ottimizzati per molte cpu sono quelli scritti per windows e solo esso però con qualche modifica con patch (illegare) si può fare riconoscere.

Gianpi ha scritto:

Dovrebbero ricomnciare a programmare in assembler!

Come mai scusa?

Perchè si stava meglio quando si stava peggio e non ci sono più le mezze stagioni!

Altro che in assembler! Con schede perforate!

akd ha scritto:

Perchè si stava meglio quando si stava peggio e non ci sono più le mezze stagioni!

Altro che in assembler! Con schede perforate!

Il festival dei luoghi comuni

SickBoy88 ha scritto:

Gianpi ha scritto:

Dovrebbero ricomnciare a programmare in assembler!

Come mai scusa?

A saper programmare anche il commodore 64 suonava, faceva andare gli ipertesti e ci potevi pure andare sullle BBS, aveva tanto di modem, stampantina a colori, mouse (con tanto di software chiamato windows....), lettore floppy e a saperci smanettare con la parallela potevi pure metterli in rete.

Però lui aveva 64k di ram ed una cpu ad 1 mhz

Gianpi ha scritto:

A saper programmare anche il commodore 64 suonava, faceva andare gli ipertesti e ci potevi pure andare sullle BBS, aveva tanto di modem, stampantina a colori, mouse (con tanto di software chiamato windows....), lettore floppy e a saperci smanettare con la parallela potevi pure metterli in rete.

Però lui aveva 64k di ram ed una cpu ad 1 mhz

a saper programmare sul commodore 64 non c'era il multitasking, non c'era l'astrazione hardware, non c'erano un sacco di servizi che i sistemi operativi moderni hanno (desktop manager, indicizzazione disco) e che costano un sacco in termini di performance, rendendo oltretutto molto più complessa la scrittura di software...

vorrei vederlo io gianpi scrivere software multithread in assembler, se ci riesce...

ah, ma il commodore 64 non si programmava in basic? Ricordo ancora mio padre che mi scriveva al volo dei giochini quand'ero piccolo, poi l'ha venduto quindi non ce l'ho, ma ho qualche immagine in testa e mi sembra basic da quel che ricordo...

cenit ha scritto:

Gianpi ha scritto:
...ah, ma il commodore 64 non si programmava in basic? Ricordo ancora mio padre che mi scriveva al volo dei giochini quand'ero piccolo, poi l'ha venduto quindi non ce l'ho, ma ho qualche immagine in testa e mi sembra basic da quel che ricordo...

mi sembra ci fosse il GWBASIC

e comunque c'era già l'assembler: mi ero comprato anche un libro per lo Z80 o qualcosa di simile... non ci ho mai ricavato un ragno dal buco

baxnimis ha scritto:

cenit ha scritto:

Gianpi ha scritto:
...ah, ma il commodore 64 non si programmava in basic? Ricordo ancora mio padre che mi scriveva al volo dei giochini quand'ero piccolo, poi l'ha venduto quindi non ce l'ho, ma ho qualche immagine in testa e mi sembra basic da quel che ricordo...

mi sembra ci fosse il GWBASIC

e comunque c'era già l'assembler: mi ero comprato anche un libro per lo Z80 o qualcosa di simile... non ci ho mai ricavato un ragno dal buco

No no era il basic della commodore un bel pò scarsino, il gwbasic era potentissimo (per l'epoca) e girava sui pc con Ms Dos 3.30, l'assembler esiste da quando esiste il computer...in pratica si tratta di spostare, con una 30ina di istruzioni, i dati da un registro all'altro della CPU permettendo alla stessa di farci sopra tutte le varie operazioni.

Tempo addietro mangiavo pane e assembler, mi divertivo a fare salti mortali con un vecchio 8088 e da lì capii quanto idiota fosse il computer e quanto imbecilli fossero certi programmatori (compreso io)

Comunque il mio esempio sul C64 era un estremo, volevo solamente sottolineare che si dovrebbe cercare un pò più di ottimizzazione evitando di buttare sul mercato sistemi operativi e programmi elefantiaci che crashano alla minima brezza.

Io l'assembler lo conoscevo abbastanza bene. Dico "conoscevo" perchè adesso dovrei rimettermi a studiarlo.. ma essendo perito elettronico so anche programmare i PIC in assembler

Ma cosa mi fate ricordare! Almeno due estati passate a smanettare con quell'aggeggio favoloso, avevo il monitor a fosfori verdi e il floppy da 5 e 1/4 da ben 170k!! Chissa se i dischetti sono ancora leggibili, li ho ancora (anche se non ho piu' il drive).

cenit ha scritto:

ah, ma il commodore 64 non si programmava in basic? Ricordo ancora mio padre che mi scriveva al volo dei giochini quand'ero piccolo, poi l'ha venduto quindi non ce l'ho, ma ho qualche immagine in testa e mi sembra basic da quel che ricordo...

Si aveva un basic nelle ROM ma si poteva programmare anche in assembler, avevo provato a scrivere, di PEEK e POKE un programmino in BASIC che faceva suonare al SID le invenzioni a due voci di Bach, ma poi a causa della lentezza del basic il delay delle note era un po' aleatorio, cosi' avevo scritto una routine in assembler che gli faceva spaccare il cronometro
Con un BASIC piu' evoluto, il SIMON'S BASIC avevo anche iniziato a scrivere un programma di cad elettronico una specie di antesignano degli attuali programmilli tipo FidoCad per windows ... aveva gia' una libreria di una decina di componenti!
Poi e' defunto durante un lungo lavoro di animazione 3D, fatto in pascal (aveva anche il compilatore pascal!!) in cui gli facevo registrare su una cassetta da 90 dei fotogrammi di un campo elettrico simulato ... il piano era poi quello riversarli "velocemente" su VHS con un videoregistratore a passo uno ...
Gia' allora facevo andare la CPU al 100% era destino che adottassi BOINC

astroale ha scritto:

Si aveva un basic nelle ROM ma si poteva programmare anche in assembler, avevo provato a scrivere, di PEEK e POKE un programmino in BASIC che faceva suonare al SID le invenzioni a due voci di Bach, ma poi a causa della lentezza del basic il delay delle note era un po' aleatorio, cosi' avevo scritto una routine in assembler che gli faceva spaccare il cronometro
Con un BASIC piu' evoluto, il SIMON'S BASIC avevo anche iniziato a scrivere un programma di cad elettronico una specie di antesignano degli attuali programmilli tipo FidoCad per windows ... aveva gia' una libreria di una decina di componenti!
Poi e' defunto durante un lungo lavoro di animazione 3D, fatto in pascal (aveva anche il compilatore pascal!!) in cui gli facevo registrare su una cassetta da 90 dei fotogrammi di un campo elettrico simulato ... il piano era poi quello riversarli "velocemente" su VHS con un videoregistratore a passo uno ...
Gia' allora facevo andare la CPU al 100% era destino che adottassi BOINC

E' vero con il Basic il c64 era un pò lento ma con un compilatore serio o in assembler diventava una scheggia
Ecco quindi con il c64 si poveva fare audio, Cad, modellazione 3d e riversare tutto su VHS.
Quello si era un vero computer!

boboviz ha scritto:

www.hwupgrade.it/new...rocessori-intel-xeon-a-8-core_27888.html

Averne un paio sottomano!!!