ARGOMENTO:

ciao a tutti,
ho un problema non di poco conto con il mio nuovo i7 920.
Uso Ubuntu 8.10 64bit.

Dunque, se scarico la versione di Boinc 6.2.15, mi elabora 8 cpu alla volta (anche se il test cpu è desolatamente più basso di quello di XP: 4.800 integer contro 6.800 circa ma questo è un problema secondario), ma NON con la GPU (nvidia 7800gt) in quanto è una release di boinc vecchia.

Se scarico la nuova versione 6.4.5, elabora SOLO un processo invece di 9 (8+gpu) e nemmeno, pare, con la GPU.

Ovviamente vorrei usare la 6.4.5. Dalle opzioni di Boinc ho già usa il 100% dei processori e 100% del cpu time.
Dov'è l'inghippo?

ah ho capito che la mia scheda video (7800gt) non rientra in quelle compatibili per il cuba. Ok fa niente, resta il fatto che non posso usare la versione 6.4.5 perchè lavora con una sola cpu

fantalorenzo ha scritto:

ciao a tutti,
ho un problema non di poco conto con il mio nuovo i7 920.
Uso Ubuntu 8.10 64bit.

Dunque, se scarico la versione di Boinc 6.2.15, mi elabora 8 cpu alla volta (anche se il test cpu è desolatamente più basso di quello di XP: 4.800 integer contro 6.800 circa ma questo è un problema secondario), ma NON con la GPU (nvidia 7800gt) in quanto è una release di boinc vecchia.

Se scarico la nuova versione 6.4.5, elabora SOLO un processo invece di 9 (8+gpu) e nemmeno, pare, con la GPU.

Ovviamente vorrei usare la 6.4.5. Dalle opzioni di Boinc ho già usa il 100% dei processori e 100% del cpu time.
Dov'è l'inghippo?

Mi sembra molto strano. E come se non ti rivelasse correttamente la cpu. Riesci a postare i messaggi che ti da il manager all'inizio??

Altra cosa: stamattina è uscito il nuovo kernel: prova ad aggiornare anche quello.

già fatto, con il nuovo kernel e la 6.2.15 lavoro con 8 cpu.
con la 6.4.5 con 1 soltanto! Forse devo variare qualche preferenza non soltanto nel boinc, ma nel sito dei progetti stessi, ai quali sono iscritto?

approfitto per chiedere una ulteriore informazione: io partecipo a 4 progetti: seti, rosetta, worldgrid, einstein.
Visto che posso lavorare 8 wu alla volta, vorrei farne lavorare 2 per ogni progetto, sempre, non a rotazione (ad esempio ora sono partite ben 4 del seti e le restanti divise fra gli altri progetti). Cosa devo impostare e come?

HO DETTO UAN FESSERIA! ho una nVidia 9800GT 512mb, quindi RIENTRA nel discorso cuba! infatti la 6.4.5 me la riconosce come coprocessore. cavoli il mistero si infittisce

fantalorenzo ha scritto:

già fatto, con il nuovo kernel e la 6.2.15 lavoro con 8 cpu.
con la 6.4.5 con 1 soltanto! Forse devo variare qualche preferenza non soltanto nel boinc, ma nel sito dei progetti stessi, ai quali sono iscritto?

approfitto per chiedere una ulteriore informazione: io partecipo a 4 progetti: seti, rosetta, worldgrid, einstein.
Visto che posso lavorare 8 wu alla volta, vorrei farne lavorare 2 per ogni progetto, sempre, non a rotazione (ad esempio ora sono partite ben 4 del seti e le restanti divise fra gli altri progetti). Cosa devo impostare e come?

Sinceramente è stranissimo che non ti riconosca tutti i core. Posta per favore il messaggio iniziale che scrive BOINC non appena lo avvii.

Per quanto riguarda la tua richiesta di "bloccare" due core per ogni progetto mi spiace ma è impossibile. Fidati dello scheduler, dovrebbe andare più che bene

Allora.... anche io ho i7 920 però ho vista come OS... per quanto riguarda il benchmark fatto da boinc è normale che sia un pò basso, fai conto che io ho questi 2545 il primo e 8094 il secondo quando ho il procio a 2.67 GHz, overcloccando a 3.4 GHz ho 3084 il primo e 10016 il secondo.... cmq come proprietà di calcolo confrontandolo con un q6600 a 3.2 GHz non è poi così potente l'i7, perchè il q6600 ha 3038 il primo valore e 9363 come secondo valore..... e quest'ultimo ha anche 200 Mhz meno... quindi non è proprio una bomba... l'unica cosa che ha l'HT e li si guadagna un pochino.... cmq è un'ottimo processore.
Se hai bisogno di altre info posta pure.
Ciao ciao!

allora, dopo averci smanettato un pò e senza avere fatto niente di preciso, ora lavoro con 8 WU insieme (della cpu i7 920) e + 1 con la GPU.
per questo tutto ok, ho risolto.
Ora quello che non mi torna però è il benchmark di Boinc: con Ubuntu a 64 bit il secondo mi sta sui 4.500, con XP sempre il secondo sotto i 6.800 (a 2.67ghz)!
caspita ben al di sotto dei tuoi 8100... quasi la metà.

Penso che sia un po' pretso per aver acquistato quel tipo di processore, vero innpvativo ma ancora giovane sopratutto nella parte del chipset della scheda madre, fondamentale per un utilizzo pieno della cpu. Tenendo conto dei vostri benk vi segnalo i miei sotto opensuse dual core e E 8400 3ghz , over a 3.2, spunto 3794 floating point MIPS (Whetstone) per CPU e 14501 integer MIPS (Dhrystone) per CPU.
Penso sia una questione totale di gestione della macchina che i chipset per i core duo sono arrivati a piena maturazione, oltre al sistema operativo perche' con xp professional ho benk minori ovvero 3274 floating point MIPS (Whetstone) per CPU e 9608 integer MIPS (Dhrystone) per CPU.

mi sembrano troppo alti..... cmq

Per Dogbert84 ...
La tua CPU icore 7 2.67 GHz originale è formidabile...
2545 Whetstone
8094 Dhrystone
entrambi i valori sono da moltiplicarsi per 8
totale
20360 Whetstone
64752 Dhrystone
mente una CPU core 2 q6600 @ 2.4 GHz
3038 Whetstone
9363 Dhrystone
entrambi i valori sono da moltiplicarsi per 4
12152 Whetstone
37452 Dhrystone
quindi circa 20360/12152=1.67 volte migliore
64752/37452=1.73

non capisco i tuoi dubbi...

BOINC ha scritto:

Per Dogbert84 ...
La tua CPU icore 7 2.67 GHz originale è formidabile...
2545 Whetstone
8094 Dhrystone
entrambi i valori sono da moltiplicarsi per 8
totale
20360 Whetstone
64752 Dhrystone
mente una CPU core 2 q6600 @ 2.4 GHz
3038 Whetstone
9363 Dhrystone
entrambi i valori sono da moltiplicarsi per 4
12152 Whetstone
37452 Dhrystone
quindi circa 20360/12152=1.67 volte migliore
64752/37452=1.73

non capisco i tuoi dubbi...

In realtà non è proprio così... I core sono 4, e non 8... I 4 "in più" sono virtuali, e possono lavorare solo quando non lo fanno quelli fisici, quindi dipende dai tempi morti che hanno le applicazioni. Quindi, ipotizzando un 20% per boinc, sono 2545 fisse, più, se va bene, 4x(20% di 2545)...
Quindi, tenendo conto le 3038 del quad senza HT, il divario si riduce... Certo, un i7 è superiore, e ci mancherebbe altro, ma non fa magie...

Dogbert84 ha scritto:

mi sembrano troppo alti..... cmq

Non lo so ma questi valori li ho letteralmente copiati con copia ed incolla ( se no i termini in inglese col piffero che li scrivevo corretti) dai messaggi iniziali di boinc.

Riguardo la questione dei benchmark, avete controllato quanto processi attiva durante il benchmark ?
Dovrebbe attivarne un numero pari alle CPU virutali, ma non si sa mai.
Altra dubbio, il risultato si riferisce al singolo processo giusto ? Quindi poi non va moltiplicato per le CPU virutali ? In questo caso mi tornerebbe la differenza tra quad (x4) e i7 (x8).

per quanto mi sembra di aver capito, il benchmark si riferisce ad una sola Cpu, e credo che attivi 8 processi quindi sembrerebbe corretto.

Tornando un attimo sulla mia problematica (benchmark di Linux Ubuntu 64bit bassi rispetto a WinXp Pro: 4.500 contro 6.900 circa) vorrei sapere da chi ha tutti e due i SO installati sul Pc (io li ho in due partizioni) di poter fare una verifica e potermi dire se effettivamente il benchmark di linux è inferiore. Questa poi non la capisco perchè essendo a 64bit rispetto a 32 pensavo fosse anche più veloce.

Inoltre: un problema annoso che mi porto dietro dal precedente PC. A me Ubuntu NON overclokka! se tocco la configurazione bios per aumentare il clock (ma anche se semplicemente disabilito l'Intel speedstep!), arrivato al desktop appare il messaggio che la frequenza della cpu non può essere variata! (su Xp ovviamente tutto ok). C'è qualcuno che overclokka in Linux e come?

fantalorenzo ha scritto:

per quanto mi sembra di aver capito, il benchmark si riferisce ad una sola Cpu, e credo che attivi 8 processi quindi sembrerebbe corretto.

E' così...

Tornando un attimo sulla mia problematica (benchmark di Linux Ubuntu 64bit bassi rispetto a WinXp Pro: 4.500 contro 6.900 circa) vorrei sapere da chi ha tutti e due i SO installati sul Pc (io li ho in due partizioni) di poter fare una verifica e potermi dire se effettivamente il benchmark di linux è inferiore. Questa poi non la capisco perchè essendo a 64bit rispetto a 32 pensavo fosse anche più veloce.

Più tardi dovrei riuscire a fare una prova...

fantalorenzo ha scritto:

per quanto mi sembra di aver capito, il benchmark si riferisce ad una sola Cpu, e credo che attivi 8 processi quindi sembrerebbe corretto.

Tornando un attimo sulla mia problematica (benchmark di Linux Ubuntu 64bit bassi rispetto a WinXp Pro: 4.500 contro 6.900 circa) vorrei sapere da chi ha tutti e due i SO installati sul Pc (io li ho in due partizioni) di poter fare una verifica e potermi dire se effettivamente il benchmark di linux è inferiore. Questa poi non la capisco perchè essendo a 64bit rispetto a 32 pensavo fosse anche più veloce.

Purtroppo non ho tempo di fare questa prova oggi.

Inoltre: un problema annoso che mi porto dietro dal precedente PC. A me Ubuntu NON overclokka! se tocco la configurazione bios per aumentare il clock (ma anche se semplicemente disabilito l'Intel speedstep!), arrivato al desktop appare il messaggio che la frequenza della cpu non può essere variata! (su Xp ovviamente tutto ok). C'è qualcuno che overclokka in Linux e come?

Overcloccato di 400 MHz, da bios, senza alcun problema. Disattivato speedstep, C1E, EIST, tutto quello che non serve. Ho alzato solamente il FSB e non mi ha dato mai dei problemi.

So che in linux c'è un "servizio" che rivela la l'impostazione della tua cpu e la setta di conseguenza, però non so come si chiama. Prova a cercare in google.

non ti preoccupare, fai il test quando puoi.
Cioè tu hai overclokkato dopo l'installazione, disabilitando tutto e aumentando il Fsb e non ti ha fatto una piega?
non me lo spiego, io col vecchio E6600 se da bios aumentavo il fsb portandolo da 2.4 a 2.7, mi dava lo stesso errore! (quello che intendo dire è che ho cambiato completamente pc, sono passato da 8.04>8.10 64 bit e continuo a non riuscire a overclokkare, mentre con Xp va liscio come l'olio!). Inoltre, anche se non overclokko il semplice rimuovere il servizio Speedstep mi fa apparire il messaggio di errore che non è possibile variare la frequenza della cpu
che versione di Ubuntu usi?

Il servizio credo sia poweramd, con cpufreq io riesco a variare la frequenza della cpu ma
1) da bios deve essere alla velocità standard (quindi no OC) sennò appare l'errore malefico
2) posso fare lo scaling della cpu ma in negativo, non ad aumentare

Allora, su Turion TL-50 (1.6 ghz):

- win xp pro sp3 e boinc 6.2.18:
1483 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2557 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Ubuntu 8.10 (intonso) e boinc 6.2.10
752 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2121 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Non chiedermi perchè... Visti gli integer non darei la colpa a un risparmio energetico...
Mi sa più di cattiva gestione hardware di ubuntu...

@ fantalorenzo
non sei il primo che sento avere questo problema
hai provato a cercare sul forum di ubuntu?