ARGOMENTO:

Piccolo report di un mese di cricetaggio del tablet in oggetto (versione Wi-Fi con 3 Gb di RAM),
impostando l'attività di BOINC su tutti e 8 i core disponibili:

- confrontato sul SETI con un vecchio smartphone Wiko con 2x Cortex A7, l'octa core Cortex A53 è più veloce di un fattore 5 quindi deludente vista la minima differenza tra i vecchi A7 a 1.3 GHz e gli A53 che in teoria superano i 2 GHz

- prova di confronto su Universe fallita, sul T5 le WU arrivano al 100% si bloccano per parecchie ore e poi ricominciano da 0 in un ciclo infinito

- varie app (come CPU-Z o unix-like top) non riescono a visualizzare il carico dei core, una addirittura dice che il SoC non è in grado esportare questo parametro ... quando l'ho letto mi sono chiesto il perchè di una simile scelta progettuale ... vuoi vedere che le paranoie di quel gabibbo di trump alla fine hanno qualche fondamento ?

- sebbene la temperatura della batteria sia molto sotto la soglia dei 40°C impostati di default su BOINC, la frequenza dei core (da CPU-Z) continua a oscillare e non si avvicina mai a quella max dichiarata, per ora non ho trovato il modo di spremerlo di più ... si accettano suggerimenti

Premetto che la mia esperienza con Boinc su android è ristretta a 3 dispositivi:
- un vetuso samsung a cui si è gonfiata la batteria dopo un anno circa
- un teblet buono solo a vedere pdf (mediacom SmartPad S2) che ha visto per due anni circa solo wcg
- il mio telefono principale, OnePlus 5T (circa 6 ore di scaccolo quasi tutte le notti)

In tutti e tre ho riscontrato il problema delle frequenze. Nel primo caso lo imputavo al telefono quasi completamente di plastica, il tablet saltellava molto con le frequenze ed il mio telefono usava i 4 core "secondari" alla massima frequenza mentre i principali circa al 75%.

Più che una questione di calore credo sia un limite di potenza assorbita dal soc, che non permette di mantenere quelle frequenze su tutti i core così a lungo (imho)