ARGOMENTO:

Ciao a tutti, medito da tempo di aggiornare il mio notebook ASUS N56VM sostituendo l'HDD con un SSD su cui installare Windows e programmi vari, alloggiando poi l'HDD al posto del lettore DVD, comprando un caddy. MI sto informando da giorni e con Speccy ho avuto conferma di avere la porta SATA III 6Gb/s per il disco fisso, quindi un SSD verrebbe sfruttato appieno, ma qua e là leggo che il mio vecchio HDD nello slot per il DVD potrebbe subire un effetto collo di bottiglia. In realtà c'è chi dice di si, che dice di no ecc.
Quello che vorrei capire è se anche l'unità ottica è connessa alla mobo con la SATA III e se così non fosse, con che tipo di interfaccia si connette. Così da poter capire se soffrirei di questa restrizione di banda o no. Non che le porte della mobo sono tutte dello stesso standard SATA III?
Sperando di essere nella sezione giusta, vi ringrazio anticipatamente.

Mi pare che usi windows, quindi, da gestione periferiche, dovrebbe essere possibile ordinare le periferiche per connessione. Ne dovrebbe uscire una sorta di albero dal quale capire cosa è collegato al controller SATA.
La sparo: anche se la conessione fosse SATA-1 e il tuo vecchio hdd a 5.400rpm, probabilmente non noteresti rallentamenti.
Se poi nel disco meccanico metti documenti ai quali accedi poco, probabilmente non sarà un grosso problema.

Dipende da cosa ci vuoi fare con il doppio disco (ssd+hdd).

ok, grazie.
Questo è il mio HDD e dal percorso che mi hai indicato il DVD dovrebbe essere collegato al controller SATA

Ma quindi se so di avere SATA 3 per il disco fisso, non per forza è SATA 3 anche il DVD?, anche se il controller SATA è uno solo? Scusa l'ignoranza

Per un HDD normalmente basterebbe anche una Sata 1, invece per un SSD ci vorrebbe una Sata 3 per poter sfruttare tutta la banda.
In ogni caso anche se fosse una Sata 2 noteresti miglioramenti con un SSD.

Quindi su mettere l'HDD al posto del lettore DVD posso andare tranquillo, ok!
Comunque per rispondere a xdarma, l'SSD lo userei per Windows e programmi, almeno quelli più pesanti della Autodesk e l'HDD per storage.

il ha scritto:

Comunque per rispondere a xdarma, l'SSD lo userei per Windows e programmi, almeno quelli più pesanti della Autodesk e l'HDD per storage.

Stavo pensando di trasformare il disco meccanico in disco esterno via usb, ma se lo usi spesso per leggere/scrivere file voluminosi, è più pratico averlo interno.

UPDATE a distanza di quasi un anno dall'installazione dell'SSD
Mi sono reimbattuto in questo thread girovagando nel forum dopo mesi, così ho pensato di aggiornare.

Ho clonato il sistema operativo sul'SSD (un Samsung 850 EVO da 250 GB) e l'ho inserito nello slot dell'HDD, il quale è finito al posto del lettore ottico.

Resoconto:
Il sistema è più reattivo all'accensione a all'accesso di Windows 10, dopo l'inserimento della password. L'avvio di software pesanti come AutoCAD, Revit o Photoshop è più rapido, ma poi in realtà nell'uso non ho trovato grossi miglioramenti, anche perché i tempi di accesso e/o di avvio di prima non erano biblici...
Per contro è diventato sensibilmente più lento ad avviarsi dalla modalità standby!
Questi limitati miglioramenti credo siano causati dal fatto che comunque l'HDD precedente fosse un ibrido a 7.200 rpm con 8GB di SSD.
Conclusione:
Se si dispone di un HDD ibrido (e forse addirittura anche con un HDD a 7.200 rpm, (ma su questo non vorrei sbilanciarmi troppo)), non consiglio di fare questo upgrade. La spesa non giustifica i ridotti guadagni prestazionali a mio parere.
Per quanto riguarda il risparmio energetico per assenza di parti meccaniche in movimento, non sono in grado di esprimere una valutazione in quanto le due batterie che ho usato negli ultimi due anni sono (e sono state) pessime e mi consentono un massimo di un'ora scarsa di uso, anche solo di semplice navigazione web, e dopo alcuni mesi si spengono anzitempo, quindi lavoro praticamente sempre connesse alla rete elettrica.

Su due portatili utilizzo :

2x SO su SSD , nei quali :
1 cartella utente (impostazioni , doc etc) su disco SSD
1 cartella utente su SSD e documenti su HDD

L'accesso ai dati su SSD è nettamente superiore/veloce che sul disco meccanico.

L'avvio delle applicazioni , le libreirie sono sul sitsema operativo , ma i file di accesso/configuraione hanno un ercorso diverso (generalmnte nella cartella utente)

Ovviamente sistema operativo !=finestre

il ha scritto:

Per contro è diventato sensibilmente più lento ad avviarsi dalla modalità standby!
Questi limitati miglioramenti credo siano causati dal fatto che comunque l'HDD precedente fosse un ibrido a 7.200 rpm con 8GB di SSD.

La lentezza è un po' strana, perché l'ssd dovrebbe avere la stessa velocità dei primi 8gb dell'ibrido, quindi dovrebbe avere pari prestazioni nel peggiore dei confronti. In tutti gli altri casi l'ssd dovrebbe essere più veloce.
Forse adesso il SO usa la parte meccanica del disco ibrido per lo standby?

Anche io ho pensato che l'avvio da standby sarebbe dovuto essere più o meno di pari velocità, ma non so perché sia più lento.
Sul fatto che usi l'HDD al posto dell'SSD per lo standby sono un po' scettico dato che SO e tutti i programmi stanno proprio sull'SSD (a parte il BOINC Manager e un paio di giochi che non uso mai). Bah, appena avrò tempo cercherò di capirci qualcosa, anche se in realtà questo ritardo non è che sia un così grosso problema...

potresti controllare se hai attivto il Trim (primo link preso a caso)

sabayonino ha scritto:

potresti controllare se hai attivto il Trim (primo link preso a caso)

Pure i driver della motherboard (controller dei dischi) non sono da sottovalutare.
E comunque, al di là di particolari esigenze, preferisco non clonare dischi (nonostante conosca molto bene i programmi Acronis), ma partire con una installazione "pulita" e caricando tutti i driver/bios/firmware aggiornati del caso.

Di solito il cloning o un ripristino del sistema operativo lo si fa sulla stessa macchina o se quest'ultima è esplosa, su una macchina con il medesimo hardware.

sabayonino ha scritto:

Di solito il cloning o un ripristino del sistema operativo lo si fa sulla stessa macchina o se quest'ultima è esplosa, su una macchina con il medesimo hardware.

Ma anche no. I software di clonazione "giusti" fanno tranqullamente il bare metal restore...

Allora quello non si chiama "clonazione" è un surrogato della (non)clonazione

sabayonino ha scritto:

Allora quello non si chiama "clonazione" è un surrogato della (non)clonazione

Sempre clonazione è, solo che si ripulisce l' HAL

boboviz ha scritto:

Ma anche no. I software di clonazione "giusti" fanno tranqullamente il bare metal restore...

Mi è capitato di dover migrare win-qualcheccosa da un disco all'altro e grossomodo ho risolto con la solita chiavetta linux di SystemRescueCd e con un tutorial trovato in rete: Forking a XP-installation
Ci sono anche altre risorse in rete, comunque, grossomodo funziona anche con win7. Non so con win10 non avendo avuto necessità.

xdarma ha scritto:

Mi è capitato di dover migrare win-qualcheccosa da un disco all'altro e grossomodo ho risolto con la solita chiavetta linux di SystemRescueCd e con un tutorial trovato in rete: Forking a XP-installation

Si, funzionano anche questi metodi.
Preferisco, però, spendere qualcosina e avere il supporto in caso di rogne.
Calcola che con meno di 40 euro compri un software che fa clonazione, P2V, criptazione dei backup, hai il live cd, ecc, ecc, ecc.

boboviz ha scritto:

Si, funzionano anche questi metodi.
Preferisco, però, spendere qualcosina e avere il supporto in caso di rogne.
Calcola che con meno di 40 euro compri un software che fa clonazione, P2V, criptazione dei backup, hai il live cd, ecc, ecc, ecc.

Prima di avventurarmi ad usare la versione gratuita inclusa nell'ssd, avevo letto un po' in giro su internet i commenti al software e avevo trovato più di qualcuno che aveva perso tutto. Doh!
Ho preferito imparare a fare la migrazione a "mano", tanto più che per andare sul sicuro prima faccio un backup su un terzo disco e poi un restore sul disco nuovo.

Discorso a parte: francamente di backup fatti da software che usano formati proprietari e che adesso non posso più recuperare perché la ditta è fallita o il software non è più stato aggiornato ne ho qualche nastro in soffitta. O zip o tar, tutto il resto è meglio se lo tengano loro. IMO.