ARGOMENTO:

Carissimi,
Qui ci si pone l'annoso dubbio esistenziale di chi vuole avere le gpu ma si preoccupa di quanto durino, oppure se sono soggette a rompersi facilmente.
Voglio la vostra opinione a riguardo, perchè è bene che NON ci sia da diffidare di questo sistema di calcolo perchè è vantaggioso per la scienza!!!

Dalla mia esperienza:
le mie gpu avute nel corso dei tempi:
gt 8400m , gt 540m (2) , gt 555m , gtx 280, gt 440, gtx 460 (2), gtx 660 (2), gtx 660ti (2), gtx 750, gtx 760, hd 7870xt, hd 7950.
Nessuna si è fusa!!!!!
Una ha distrutto un alimentatore!!!!

nvidia semper fidelis

cominciato con una gt9800 ...passando per (a memoria)
gt220 gt240 gtx560 gtx560ti gtx660 gtx660ti gtx780 gtx 780ti gtx750ti gtx980

ho avuto solo problemi con le gtx780/gtx780ti dell Inno3d .... fuse tutte e tre più o meno nello stesso periodo acquistate tutte e tre (si tre) nel giro di un mese .... guardando i seriali ho chiesto info e mi hanno detto che facevano parte dello stesso lotto di produzione e spedizione ... è probabile quindi che mi sia capitato un lotto sfigato

per il resto mai avuto problemi tecnici (sorvoliamo su consumi e smaltimento calore di alcune schede...)

in media tengo una scheda due anni

sabayonino ha scritto:

nvidia semper fidelis

Amd/Ati all around....

A memoria, una Virge S3 (chi la ricorda??), Voodo2, Matrox G400, Radeon 9200, Radeon X300, Radeon HD 2400 Pro, Radeon HD 6850, Radeon 260X

in media tengo una scheda due anni

Io, di solito, il doppio (scimmia permettendo)

ReLeon ha scritto:

Carissimi,
Qui ci si pone l'annoso dubbio esistenziale di chi vuole avere le gpu ma si preoccupa di quanto durino, oppure se sono soggette a rompersi facilmente.

Non credo di far statistica, vista la mia scarsa esperienza, ma delle tre gpu che ho usato abbastanza a lungo:
- nvidia gt9500: elaborato per un paio di mesi, poi si è danneggiato qualcosa e funziona in 2D ma non in 3D e nemmeno con boinc. Probabilmente basta "infornarla" ma è talmente vecchia che non la userei ugualmente. Devo dire, però, che il case era pessimo.
- nvidia gts450: credo abbia elaborato initerrottamente per tre anni. Funziona tuttora ma non la uso per boinc;
- ati 7970: dopo un anno e mezzo "avanti tutta" mi sembra ancora in buona forma.

Dalle altre, sia nvidia che ati, nessuna rottura. Ma non hanno elaborato molto, fin'ora.

Per mantenerle operative, a istinto, direi che non bisogna surriscaldarle o mantenere temperature di esercizio elevate; in modo da preservare ventole e saldature. Ma chi usa una gpu sa già che sono solo parole, la realtà è diversa.

Voglio la vostra opinione a riguardo, perchè è bene che NON ci sia da diffidare di questo sistema di calcolo perchè è vantaggioso per la scienza!!!

Se uno vuole contribuire, s'ingegna e ottiene dei risultati. Magari non usa la scheda super-mega-top, ma qualcosa di adatto ai propri obiettivi e alle proprie risorse, si riesce a trovare. Com'era il detto? A ciaciere...

boboviz ha scritto:

A memoria, una Virge S3 (chi la ricorda??)

Uh! Che nostalgia mi fai venire, pensa che dovrei avere ancora una Cirrus Logic per VLB con l'espansione a 2MB di Vram.

ReLeon ha scritto:

Voglio la vostra opinione a riguardo, perchè è bene che NON ci sia da diffidare di questo sistema di calcolo perchè è vantaggioso per la scienza!!!

anni di elaborazione ovviamente 24/7/365
4770 -> 4 anni (pensionata: sostituzione artigianale della ventola dopo 3 anni)
5770 -> 4 anni (pensionata: dissipatore in rame, nessun problema)
#3 FX 1800 quadro -> da 3 a 6 anni (pensionate: indistruttibili)
7790 -> 2 anni in OC max (ancora in funzione: delta temperatura accettabile +2*C rispetto all'inizio)
K2000 quadro -> 1 anno (è ancora giovane)

Off Topic:
Non hanno mai contribuito a nessun progetto, ma credo siano ancora funzionanti. A patto di trovare qualcosa che riesca a dargli corrente.
Ho aggiunto anche un coprocessore matematico Cyrix, tanto per far sbavare quelli di rosetta@home. :asd: