ARGOMENTO:

Sto partecipando al chl di PG e c'è qualcosa che non mi torna

i7 4770k 3.5ghz (4 core) elabora una wu in 39 min
xeon 2680 v2 2.8ghz (10 core) elabora una wu in 2h 8min

Nel tempo che lo xeon ha elaborato 20 wu l'i7 ne ha elaborate 24

È corretto pensare che i GHz rendono meglio della quantità di core?

Ragionamento fatto per ottimizzare spesa/resa di scaccolamento. Seguendo il ragionamento: + GHz - tempo di elaborazione prendo solo come esempio lo xeon del Gatto (xeon 2695 v2 12 core) perchè ha solo 2.4ghz e presumo che una wu verrà elaborata in 2h 30min cioè mentre lo xeon del Gatto avrà elaborato 24 wu un i7 ne avrà elaborate 32 quindi... la quantità di core è o non è vincente?

Dove sbaglio? e si perché sto sbagliando il ragionamento solo che non lo capsico

25000ghz ha scritto:

Sto partecipando al chl di PG e c'è qualcosa che non mi torna

i7 4770k 3.5ghz (4 core) elabora una wu in 39 min
xeon 2680 v2 2.8ghz (10 core) elabora una wu in 2h 8min

Nel tempo che lo xeon ha elaborato 20 wu l'i7 ne ha elaborate 24

È corretto pensare che i GHz rendono meglio della quantità di core?

Ragionamento fatto per ottimizzare spesa/resa di scaccolamento. Seguendo il ragionamento: + GHz - tempo di elaborazione prendo solo come esempio lo xeon del Gatto (xeon 2695 v2 12 core) perchè ha solo 2.4ghz e presumo che una wu verrà elaborata in 2h 30min cioè mentre lo xeon del Gatto avrà elaborato 24 wu un i7 ne avrà elaborate 32 quindi... la quantità di core è o non è vincente?

Dove sbaglio? e si perché sto sbagliando il ragionamento solo che non lo capsico

Forse non stai considerando in consumo in corrente, visto che non lo hai citato.

Rick! ha scritto:

Forse non stai considerando in consumo in corrente, visto che non lo hai citato.

E cosa centra? La domanda non è sui consumi Forse Rick mi sono spiegato male quando ho scritto spesa/resa senza specificare che spesa è riferito all'acquisto della cpu. Ti ragguaglio sui prezzi. Uno xeon top di gamma come quello del Gatto costa +/- 2.350 euro mentre un i7 costa +/- 290 euro cioè 8,3 volte di meno

Attenzione è anche giusto dire che il ragionamento si riferisce allo scaccolamento delle stesse wu come sta succedendo adesso sul chl di PG. Dei tempi sono certo visto che ho sia l'i7 che lo xeon e li non ci si scappa

25000ghz ha scritto:

i7 4770k 3.5ghz (4 core) elabora una wu in 39 min
xeon 2680 v2 2.8ghz (10 core) elabora una wu in 2h 8min

Qui c'è qualcosa che non torna nello xeon, ha tempi di elaborazione troppo alti. Se vedi quelli di Gatto il 2695 v2 le fa in circa 60 minuti ( link ) mentre il 2697 v2 in circa 56 minuti ( link ), come processori sono praticamente identici a parte il clock che nel 2697 è 300mhz in più e infatti impiega qualche minuto in meno. Come ulteriore conferma guarda questo pc con il tuo stesso processore che ha tempi nettamente inferiori.
Bisognerebbe tenere conto anche della frequenza con il Turbo boost che varia a seconda di quanto core sono usati e la temperatura del processore.
Come diceva Rick per ottimizzare la spesa devi considerare soprattutto il consumo dei processori, ma non so se convenga avere più core a bassa frequenza o meno core con una frequenza più alta.

danieleg ha scritto:

Qui c'è qualcosa che non torna nello xeon, ha tempi di elaborazione troppo alti. Se vedi quelli di Gatto il 2695 v2 le fa in circa 60 minuti

Grazie Dani, dato che hai visto i tempi di elaborazione degli xeon del Gatto hai dato un occhio anche ai miei? In quanti minuti elaboro una wu? Inizio a pensare che quello che leggo su Boinc manager sia un dato non reale

@25Thz : non conoscendo l'applicazione e cosa fa precisamente sarebbe da presuporre che sia tarata in modo differente.

i miei host sono pressochè gemelli , sia nel SO (4 sono cloni) che nell'HW e ho WU che variano da un minimo di 35-40 minuti ad un massimo di 1h15m.

dovresti guardare nel forum di PG e cercare risposta lì.

www.primegrid.com/re...287&offset=0&show_names=0&state=3&appid=

www.primegrid.com/re...1&offset=0&show_names=0&state=3&appid=10

Come media sei quasi a due ore (115 minuti).

danieleg ha scritto:

Come media sei quasi a due ore (115 minuti).

allora è vero quello che riporta Boinc manager. Dove axxo sta l'inghippo che i miei xeon non viaggiano? Non ho fatto nessuna limitazione al consumo di corrente, anzi, non ho fatto proprio nulla per limitare il lavoro delle cpu

Suggerimenti da dare

25000ghz ha scritto:

E cosa centra? La domanda non è sui consumi Forse Rick mi sono spiegato male quando ho scritto spesa/resa senza specificare che spesa è riferito all'acquisto della cpu. Ti ragguaglio sui prezzi. Uno xeon top di gamma come quello del Gatto costa +/- 2.350 euro mentre un i7 costa +/- 290 euro cioè 8,3 volte di meno

C'entra invece. Il rapporto costi/benefici va fatto sui costi variabili misurati in forma dei risultati ottenuti.
I costi fissi hanno tempi di rientro ("ammortamento" in un'ottica aziendale) più o meno lunghi, ma che comunque sono predeterminati e prima o poi si azzerano.
Quindi avendo già sostenuto i costi iniziali, ora devi ragionare sui tempi di rientro dell'investimento ottimizzando la resa.

Cmq considera quello che dice daniele, anche a me sembra esageratamente grande il divario nei tempi.
Hai 700MHz in meno sullo Xeon, il 25% del clock dell'I7, ma il 228% in più di durata.
D'accordo che le tecnologie non sono paragonabili, ma se per assurdo l'unica differenza fra i due fosse la velocità di clock dovresti impiegare solo il 25% di tempo in più, quindi 48 minuti, e non il 330% circa!

Sul mio I7-2600k (4 core con HT) le WU viaggiano all'incirca fra i 50 e i 60 minuti.
IMHO hai qualcosa che trattiene lo Xeon, e la frequenza è la prima cosa che terrei d'occhio.
Sicuro che non ci sia qualche meccanismo di downclock legato alla temperatura e/o al risparmio energetico?

La prima cosa che mi viene in mente è provare a monitorare la frequenza (con cpu-z o simili) se effettivamente è 2,8ghz.

danieleg ha scritto:

La prima cosa che mi viene in mente è provare a monitorare la frequenza (con cpu-z o simili) se effettivamente è 2,8ghz.

Controlla per qualche minuto se la frequenza di entrambi i processori è stabile su 3.1ghz (apri due cpu-z, uno per ogni cpu). Da task manager l'utilizzo della cpu è sul 100%?

25000ghz ha scritto:

danieleg ha scritto:

La prima cosa che mi viene in mente è provare a monitorare la frequenza (con cpu-z o simili) se effettivamente è 2,8ghz.

Hai 20 thread, dovrebbe fare 20 WU per volta... com'è che ne vedo "In elaborazione" almeno il doppio?
Non è che hai fatto un app_config con ncpus alterato per prendere più WU di quelle consentite progetto e poi l'hai dimenticato attivo?
Il valore di default di ncpus è -1 (meno uno) per dire a BOINC "usa tutte e sole le cpu che trovi".

Se le cose stanno come immagino riporta a -1 il ncpus, e rileggi i file di configurazione.
Dovrebbe mantenere attive solo 20 WU, se non è così prova prima a riavviare BOINC (File Esci per far ripartire tutto, anche il client) o al peggio riavvia proprio il PC (l'ho dovuto fare per Rosetta).

Altrimenti annulla tutto e riprendi lavoro, almeno avrai tempi accettabili.
PG è cmq generoso quanto a numero di WU, a me ne ha date forse 180 con 1+1 giorni nelle preferenze.

25000ghz ha scritto:

danieleg ha scritto:

La prima cosa che mi viene in mente è provare a monitorare la frequenza (con cpu-z o simili) se effettivamente è 2,8ghz.

dal numero di WU in uso sul singolo PC deduco che tu stia utilizzando il cc_config con N cpu impostato.

considera che i lavori vengono suddivisi ed i tempi si allungano perchè le risorse cpu vengono sparpagliate

danieleg ha scritto:

Se la frequenza è stabile su 3.1ghz non dovrebbero esserci problemi di temperature o alimentazione. Da task manager l'utilizzo della cpu è sul 100%?

Problemi di alimentazione non credo. Quando osservo la ventola dell'alimentatore molte volte è ferma e questo mi indica che non scalda neanche e se non scalda vuol dire che gli da corrente senza problema. Quello che mi fa stupore che le cpu scaldano poco 45 max 48 gradi ed il raffreddamento che ho messo non è di quelli + performanti. Ho messo un corsair h90 ogni cpu. Nell'ambiente ci saranno sui 20 gradi. Non riesco proprio a capire. Mi viene il sospetto delle ram. Ho messo 4 banchi (su 8 slot della scheda madre) da 8 per un totale di 32gb. Gatto ne ha 64 e quello che mi hai dato di esempio prima ne ha 4 volte tanto me.

hai perso il mio post ...

stai utilizzando cc_config.xml con "N_CPU" impostato ?

sabayonino ha scritto:

hai perso il mio post ...

stai utilizzando cc_config.xml con "N_CPU" impostato ?

No, nulla di quella roba ma vedo cmq che si elaborano 40 wu alla volta quindi ho dedotto che tutto viene usato

Non penso sia un problema di poca ram, se boinc non ne ha abbastanza sospende le wu e nello stato compare "in attesa di memoria". Sinceramente non saprei quale sia il problema nel log di boinc compare qualche messaggi strano?