ARGOMENTO:

Ciao a tutti, vorrei porre qualche domanda come da titolo.
Inizio da quella più semplice.
Non ho ben capito se il Flops è un unità di misura istantanea (come ad esempio i Km/h) o indica una quantità di lavoro necessaria a svolgere ad esempio una WU (nel caso dei km Milano-Torino 120 Km).
Ad esempio, la potenza indicata in TFlops in alto alla pagina credo sia istantanea, ma poi vedo che spesso abbinata ad una WU c' è un valore in GFlops che ne indica il lavoro necessario al suo svolgimento.
Potete chiarire la cosa?

Hardware. Poichè il progetto Boinc mi ha preso molto, ho deciso di fare degli acquisti nel tempo tesi a contribuire, soprattutto ai progetti a tema medico.
Mi domando: è meglio acquistare pochi pc ma potenti, o più macchine di potenza media? Nello specifico stavo pensando di acquistare diversi pc tipo l' Asus VivoPc, praticamente delle scatole di 20 cm per lato alte circa 8 cm senza monitor ecc con processori i5 o i7 e fino a 8GB di memoria ram.
Tenete conto che non posso spendere grosse cifre soprattutto ravvicinate nel tempo.

Al momento il mio pc principale è un portatile i7 un Asus U36 dualcore 4 Threads.
Poi possiedo due vecchi pentium 4 e diversi dispositivi mobili Android di fascia alta (Note 2, Htc One) coi quali riesco a lavorare di continuo su progetti come SIMAP e WCG.
Mi rimetto a voi, per l acquisto di attrezzatura dedicata a Boinc, rifacendo la domanda cruciale:
meglio pochi pc potenti o più macchine di media potenza come ad esempio questi asus VivoPc? Grazie

Io ho optato per la variante pochi PC ma potenti… non ho problemi economici però...

Vedo.. con quanti PC/Server lavori? Quanto ci hai messo a mettere tutto insieme?

Arsenal [Lombardia] ha scritto:

Vedo.. con quanti PC/Server lavori? Quanto ci hai messo a mettere tutto insieme?

www.boincitaly.org/f...830-creare-un-qlocale-per-molti-pcq.html

Leggiti, o spulcia tutto questo thread per avere le risposte che cerchi riguardo Gattorantolo@Home :cincin:

ReLeon

Gattorantolo ha scritto:

Inon ho problemi economici però...

Beato te

Gatto mi fai usare un po' della tua corrente??? ihihihiihihihihih

Beh vedo che anche tu non scherzi..
Qualcuno può dare una risposta al discorso dei Flops? Come fa il sistema a conoscere la potenza istantanea effettivamente prodotta se durante l elaborazione non c'è collegamento rete tra i nostri PC e i server dei progetti?

Arsenal [Lombardia] ha scritto:

Vedo.. con quanti PC/Server lavori? Quanto ci hai messo a mettere tutto insieme?

Sono 4 PC con 9 GPU e 5 CPU…il primo l`ho acquistato quasi 2 anni fa, gli altri 3 negli ultimi 4 mesi.

Ottimo! A quanti processi arrivi in contemporanea?
È vero che le gpu servono solo per alcuni progetti?
Grazie a chi mi ha suggerito la buona discussione..
Penso opterò per PCppiù potenti

Arsenal [Lombardia] ha scritto:

Ottimo! A quanti processi arrivi in contemporanea?
È vero che le gpu servono solo per alcuni progetti?
Grazie a chi mi ha suggerito la buona discussione..
Penso opterò per PCppiù potenti

Prego, le gpu servono solo sui progetti che hanno applicazioni gpu, qui trovi tutti quelle seguite dalla community.

FLOPS : it.wikipedia.org/wiki/FLOPS

FLOPS per GPU : optimisationcpugpu-h...12/10/how-to-calculate-flops-of-gpu.html

FLOPS : www.guidapc.com/glossario/index.php

Ok non parlo più. Comunque avevo cercato su wiki. Ora vado a vedere se magari era un altra pagina

Arsenal [Lombardia] ha scritto:

Qualcuno può dare una risposta al discorso dei Flops? Come fa il sistema a conoscere la potenza istantanea effettivamente prodotta se durante l elaborazione non c'è collegamento rete tra i nostri PC e i server dei progetti?

Valutare a priori la potenza di calcolo di una CPU o GPU per un utilizzo con vari progetti BOINC è sempre difficile, infatti la velocità reale di esecuzione dipende da tanti fattori legati soprattuto al software, come è stato compilato quanto è ottimizzato per una data architettura ecc. Inoltre le applicazioni di calcolo disponibili ora potrebbero non esserci più tra qualche mese o essere ricompilate con ottimizzazioni diverse, quindi anche fare prove puntuali HW vs SW prima dell'acquisto, secondo me è tempo perso.
Fossi in te prenderei in considerazione più i nanometri di un processore che i flops, infatti il costo maggiore (su 3 o 4 anni di elaborazione 24//7/365) di una CPU non è la CPU stessa ma i kw/h che avrà consumato. Quindi se vuoi ridurre veramente i costi è meglio cercare di ottimizzare il rapporto watt/flops (qualsiasi siano i flops). Più sono piccoli i transistor di una CPU e minori saranno i consumi a parità di potenza di calcolo.

ed aggiungo anche che la corsa al GHz (non il nostro GHZ ) è finita da tempo (forse ancora resiste per le GPU) , ora si punta tutto all'ottimizzazione consumi/rendimento

Grazie Astroale. Si la corsa ai Ghz è finita da 10 anni quando Intel ha dovuto ammettere che non era quella la strada giusta da percorrere per via di diversi fattori tra cui il surriscaldamento. E così ha preso piede il multicore che mi sembra era un idea promossa da AMD. Da qualche parte sul web c'è questa avvincente storia ben raccontata