ARGOMENTO:

sabayonino ha scritto:

non serve fermare nulla . basta far leggere il file conf dal menu. poi con le nuove WU si regola da solo

Credo che le modifiche vengano prese subito anche dalle WU in corso, è solo la descrizione della WU che non viene aggiornata

Mantis-89 ha scritto:

sabayonino ha scritto:

non serve fermare nulla . basta far leggere il file conf dal menu. poi con le nuove WU si regola da solo

Credo che le modifiche vengano prese subito anche dalle WU in corso, è solo la descrizione della WU che non viene aggiornata

si.vero.
dettaglio trascurabile dato che la WU dura relativamente poco ...

anche perchè si nota subito dopo la letura , che WU CPU vengono subito sopsese

Io al momento non ho notato nessun miglioramento nei tempi di elabarazione col file in questione, anzi, mi sembrano addirittura peggiorati ...e che cavolo…motivo?

La sto testando anch'io...

Poi vi dico come vado...

Grazie Groz!

campos ha scritto:

Attenzione: Spoiler!

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Groz ha scritto:

questo è quello che mi ha detto la persona che ha creato la nuova app POEM

"GGPA, you may want to free up some more CPU for the ATI POEM task. Even if it thinks it uses just 1%, the opencl driver does not have enough system priority to run good when CPU use is close to 100%."

@gatto

crea un file di testo formato xml con dentro:

<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>

salvalo nella directory di Poem
rileggi le impostazioni di boinc

facile facile (io ci proverei con le tue schede... secondo il RAC parte a razzo! )

…vediamo, se ho un attimo di tempo lo faccio ;-)
Devo salvarlo come app_config.xml?

si.
procedo anche io ?

vai vai…
Se non mi ricordo male non c`è bisogno di sospendere le WU o di terminarle…al riavvio di Boinc riprendono dal punto in cui erano vero?

non serve fermare nulla . basta far leggere il file conf dal menu. poi con le nuove WU si regola da solo

La sto testando anch'io...

Poi vi dico come vado...

Grazie Groz!

Direi che ho risparmiato quasi l'80% del tempo che mi serviva di solito per completare una WU...

Per ora sembra tutto ok!

Gattorantolo ha scritto:

Io al momento non ho notato nessun miglioramento nei tempi di elabarazione col file in questione, anzi, mi sembrano addirittura peggiorati ...e che cavolo…motivo?

abbi fede Gatto.... ps. consolati con il sorpasso
boincstats.com/en/st...pare/0/0/0?id%5B%5D=61941&id%5B%5D=42347

mugnaio ha scritto:

- l'utilizzo di CPU per le singole WU è molto basso ( ~ 900 sec CPU per 20Ksec di elaborazione totale)

Da quello che so, l'accesso alla cpu è abbastanza randomico
Non è come le vecchie wu HCC che accedevano alla cpu solo all'inizio e alla fine della wu.
Ecco perchè conservare un core cpu libero non è una cattiva idea

boboviz ha scritto:

mugnaio ha scritto:

- l'utilizzo di CPU per le singole WU è molto basso ( ~ 900 sec CPU per 20Ksec di elaborazione totale)

Da quello che so, l'accesso alla cpu è abbastanza randomico
Non è come le vecchie wu HCC che accedevano alla cpu solo all'inizio e alla fine della wu.
Ecco perchè conservare un core cpu libero non è una cattiva idea

ne ho solo due, se uno lo lascio li ad aspettare che una WU GPU lo usi mi sembra di sprecarlo... lascio che la WU si metta in coda e aspetti
si tratta di 15 minuti di CPU su 6 ore di elaborazione GPU, e dalla R7 240 non puoi pretendere chissà quante WU in parallelo. Sicuramente il core dedicato ha un senso con GPU più potenti e/o con più GPU sullo stesso sistema, perchè a quel punto sarà frequentemente in uso.

@Mantis-89: ho scaricato una WU 2.17 e sto usando il tool a linea comando della ATI per controllare l'uso della GPU: escludendo i picchi (max 60%) dovuti all'uso del browser, l'utilizzo sembra abbastanza costante, nel senso che in 20 minuti circa è oscillato tra il 35% e il 45% con campionamento di 1 secondo. Per il momento in realtà non sta usando neanche troppa RAM.

mugnaio ha scritto:

@Mantis-89: ho scaricato una WU 2.17 e sto usando il tool a linea comando della ATI per controllare l'uso della GPU: escludendo i picchi (max 60%) dovuti all'uso del browser, l'utilizzo sembra abbastanza costante, nel senso che in 20 minuti circa è oscillato tra il 35% e il 45% con campionamento di 1 secondo. Per il momento in realtà non sta usando neanche troppa RAM.

Ti ringrazio per la prova!
Un utilizzo tra 35% e il 45% su una R7 240??
Sulla mia 7870 una singola WU mi oscillava tra il 60/80%

Mantis-89 ha scritto:

Sulla mia 7870 una singola WU mi oscillava tra il 60/80%

Mi correggo, ho appena ricontrollato:
- con 1 WU e 1 core riservato l'utilizzo GPU oscilla tra 80/90%
- con 1 WU e CPU in uso al 100% l'utilizzo GPU oscilla tra 60/65% e 0

Mantis-89 ha scritto:

Ti ringrazio per la prova!
Un utilizzo tra 35% e il 45% su una R7 240??
Sulla mia 7870 una singola WU mi oscillava tra il 60/80%

si, con 2 core: 2 WU CPU WCG al 94% di CPU e 1 WU Poem openCL.
però mi sa che mi rimangio quello che ho scritto a boboviz: ho lasciato un core libero e la GPU è schizzata al 90% costante; purtroppo ora la WU Poem sta usando 1 Gb di RAM e su questa macchina ne ho solo 2. Fra un paio d'ore potrò vedere se i tempi di esecuzione diminuiscono.

posso solo confermare .

dedicando un core intero , la WU ne guadagna nettamente.

sulla 780Ti almeno un quarto d'ora
... sulla 760 non ho fatto in tempo a vedere (dovrei spulciarmi le WU ) ma così ad occhio almeno 30 minuti li h guadagnati.

quini su un sistema H24 il guadagno è abbastanza rilevante

mugnaio ha scritto:

Fra un paio d'ore potrò vedere se i tempi di esecuzione diminuiscono.

se non ho sbagliato le proporzioni ho guadagnato più di un'ora
peccato che ho finito la RAM e sono ampiamente in swap

mugnaio ha scritto:

se non ho sbagliato le proporzioni ho guadagnato più di un'ora
peccato che ho finito la RAM e sono ampiamente in swap

Se sei in swap forse aumentando la ram potresti migliorare ancora

Io mi sa che ritorno alla versione SENZA file...non ho nessun miglioramento ...anzi...

Gattorantolo ha scritto:

Io mi sa che ritorno alla versione SENZA file...non ho nessun miglioramento ...anzi...

Qual'è la configurazione su cui hai provato?

Mantis-89 ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Io mi sa che ritorno alla versione SENZA file...non ho nessun miglioramento ...anzi...

Qual'è la configurazione su cui hai provato?

Questa:
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
… l`ho eliminata e mi sembra già molto meglio

Gattorantolo ha scritto:

Mantis-89 ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Io mi sa che ritorno alla versione SENZA file...non ho nessun miglioramento ...anzi...

Qual'è la configurazione su cui hai provato?

Questa:
<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
… l`ho eliminata e mi sembra già molto meglio

Credo che Mantis intendesse il tipo di scheda grafica, computer, sistema operativo, versione di Boinc quando ha parlato di "configurazione"...

EDIT: io invece continuo ad andare abbestia con quest'app_config...

campos ha scritto:

Credo che Mantis intendesse il tipo di scheda grafica, computer, sistema operativo, versione di Boinc quando ha parlato di "configurazione"...

EDIT: io invece continuo ad andare abbestia con quest'app_config...

Le mie GPU le vedi in firma, Win 7 e Win 8

campos ha scritto:

Credo che Mantis intendesse il tipo di scheda grafica, computer, sistema operativo, versione di Boinc quando ha parlato di "configurazione"...

Confermo

campos ha scritto:

io invece continuo ad andare abbestia con quest'app_config...

Ottimo , peccato però che stando così le cose non mi conviene prendere una scheda da dedicare a POEM perché dovrei rinunciare ad 1 core CPU
Preferisco tenerlo su WCG anche se mi frutta meno crediti..