ARGOMENTO:

In realtà, il, consumo energetico per singola WU, rischia di essere un calcolo molto complesso e non sempre deducibile con sufficiente approssimazione.

In primo luogo si deve partire da Wu che siano equivalenti come risultato sia che siano di CPU sia che siano di GPU. L'unico progetto che mi viene in mente è SETI, infatti se si controllano le proprie WU nell'elenco si trovano situazioni miste: entrambi gli scaccolatori hanno GPU, oppure entrambi hanno cpu oppure c'è una situazione mista uno dei due elabora di cpu e l'altro di gpu.
ma dettto così non è ancora sufficiente perchè SETi ha diverse versione di eseguibile con GPU, oltre al fatto che esistono le ottimizzazione di Lunaticx.

In ogni caso dipende da moltissimi fattori: per provare a fare un elenco direi:

- tipo di cpu
- tipo di gpu
- tipo di applicativo
- tipo di sist operativo (in molti casi ci sono differenze per esempio tra linux e windows, probabilmente anche con apple)
- quale tecnica si usa per determinare il consumo eneergetico per singola wu (che parametro si prende in considerazione per effettuare questo calcolo e con quale modalità)


Ovviamente le possibili combinazioni tra queste 5 variabili condurranno a risultati molto differrenti.


Quello che sicurissimamente si può affermare è il credito totale per unità di tempo che è sempre a favore dell'uso della gpu, ma questo è un altro discorso

Rick! ha scritto:

Nubman ha scritto:

La mia domanda è: se si verifica questa situazione, perché dovrei computare in tale progetto con la mia cpu?

Magari, banalmente, non dispongo di GPU o non è compatibile con il codice; però il prj mi sta a cuore.
Il solito SETI fa da esempio lampante.

Sono d'accordo, però ti accorgi anche che magari una gpu valida i tuoi lavori in 1/10 del tempo e tu hai un processore di fascia alta. Io per esempio ho solo cpu, 4770k per intenderci. La provocazione, se così possiamo chiamarla, che io faccio è: a che serve che computo con cpu se esiste già un utente che può sopperire a 10 utenti come me mediante la sua gpu?
Non è che io prendo e me ne vado via dal calcolo distribuito. Vorrei solamente deviare i miei sforzi in una direzione in cui la mia presenza fa assolutamente la differenza. Non sono interessato al credito, a me interessano le finalità del progetto e ovviamente a malincuore abbandono progetti che mi piacciono tanto, ma la mia presenza è quasi inutile (seti?). Piuttosto ci tornerei in futuro con una gpu.

Ecco il succo del mega OT che ho lanciato. E se apriamo una discussione appropriata?

P.S. il 10 dei miei esempi è un fattore ipotetico. Se preferite, sostituite con n anche se in ogni caso risulta a favore della gpu. Naturalmente questo n dovrebbe includere efficienza computazionale+energetica, ovvero una gpu potrebbe essere 20 volte più veloce, ma l'app non è ottimizzata e ci mette il doppio del tempo. Poi potrebbe consumare il quadruplo di un lavoro equivalente su cpu. Risultato: n=2.5

zioriga ha scritto:

In realtà, il, consumo energetico per singola WU, rischia di essere un calcolo molto complesso e non sempre deducibile con sufficiente approssimazione.

In primo luogo si deve partire da Wu che siano equivalenti come risultato sia che siano di CPU sia che siano di GPU. L'unico progetto che mi viene in mente è SETI, infatti se si controllano le proprie WU nell'elenco si trovano situazioni miste: entrambi gli scaccolatori hanno GPU, oppure entrambi hanno cpu oppure c'è una situazione mista uno dei due elabora di cpu e l'altro di gpu.
ma dettto così non è ancora sufficiente perchè SETi ha diverse versione di eseguibile con GPU, oltre al fatto che esistono le ottimizzazione di Lunaticx.

In ogni caso dipende da moltissimi fattori: per provare a fare un elenco direi:

- tipo di cpu
- tipo di gpu
- tipo di applicativo
- tipo di sist operativo (in molti casi ci sono differenze per esempio tra linux e windows, probabilmente anche con apple)
- quale tecnica si usa per determinare il consumo eneergetico per singola wu (che parametro si prende in considerazione per effettuare questo calcolo e con quale modalità)


Ovviamente le possibili combinazioni tra queste 5 variabili condurranno a risultati molto differrenti.


Quello che sicurissimamente si può affermare è il credito totale per unità di tempo che è sempre a favore dell'uso della gpu, ma questo è un altro discorso

La tua analisi è molto precisa. Prendiamo il caso in cui la differenza di prestazioni tra cpu/gpu è conclamata. Se tale discriminante fosse dubbio, penso che il buon senso mi porterebbe a computare ugualmente con cpu.

tanto per esemplificare ti posso riportare i valori medi (calcolati ad occhio) proprio sulle wu di POEM

CPU: 4600 sec. elapsed e 4200 sec di uso cpu per 49 crediti
GPU: 8100 sec elapsed e 7800 sec di cpu (si proprio cpu) per 6500 crediti

il pc da cui ho prelevato questi dati è un AMD 8350 (8 cores con frequenza 4 Ghz) con la NVIdia gtx970 che non sono il supertop della loro categoria ma sono già delle discrete "bestie"

a questo punto che cosa puoi dire:
sicuramente che la comparazione dovrebbe avere poco senso perchè mi rifiuto di credere e di dire che la gpu impiega il doppio del tempo della cpu! direi quindi che le wu per la gpu sono molti diverse da quelle per la cpu e poi che cos'altro si può sicuramente dire ??
Non abbiamo altri elementi su cui poter ragionare !!!

zioriga ha scritto:

tanto per esemplificare ti posso riportare i valori medi (calcolati ad occhio) proprio sulle wu di POEM

CPU: 4600 sec. elapsed e 4200 sec di uso cpu per 49 crediti
GPU: 8100 sec elapsed e 7800 sec di cpu (si proprio cpu) per 6500 crediti

il pc da cui ho prelevato questi dati è un AMD 8350 (8 cores con frequenza 4 Ghz) con la NVIdia gtx970 che non sono il supertop della loro categoria ma sono già delle discrete "bestie"

a questo punto che cosa puoi dire:
sicuramente che la comparazione dovrebbe avere poco senso perchè mi rifiuto di credere e di dire che la gpu impiega il doppio del tempo della cpu! direi quindi che le wu per la gpu sono molti diverse da quelle per la cpu e poi che cos'altro si può sicuramente dire ??
Non abbiamo altri elementi su cui poter ragionare !!!

Senza conoscere l'entità dell'output penso si possa dire ben poco.

Supponendo che i crediti vengano assegnati in maniera equa rispetto all'output prodotto la gpu in questo caso è addirittura 76 volte più efficiente computazionalmente (quindi lato puramente software). Se avesse consumato 3-4 volte il processore (mettiamoci l'hardware), avremmo 20-25 volte l'efficienza della cpu da un punto di vista globale.

P.S. la parte in grassetto è la cosa più importante per un confronto, altrimenti stiamo parlando di app differenti che fanno cose diverse con architetture diverse.

Ovviamente imho.

scusa ma il problema è proprio quello, solo su qualche progetto è possibile provare a fare qualche confronto, ma in ogni caso potrebbe anche essere fuorviante a causa di informazioni non complete di cui noi siamo in possesso, ma che sono conosciute solo agli sviluppatori di quel certo progetto.

Quindi a priori è molto difficile se non impossibile fare ragionamenti su questo argomento

Ma bisogna pregare in aramaico per ricevere delle WU per GPU? Da oltre 2 ore ho agganciato 2 Host con ognuno 2 GPU ma per il momento nemmeno l`ombra di una WU GPU...

Gattorantolo ha scritto:

Ma bisogna pregare in aramaico per ricevere delle WU per GPU? Da oltre 2 ore ho agganciato 2 Host con ognuno 2 GPU ma per il momento nemmeno l`ombra di una WU GPU...

Stai parlando del progetto in produzione, giusto? Non quello di test??
Quello in produzione ha la coda praticamente sempre "a secco". Gli admin hanno detto che con il nuovo applicativo il lavoro sarà molto più abbondante. E' per quello che spero lo passino presto in produzione....

boboviz ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Ma bisogna pregare in aramaico per ricevere delle WU per GPU? Da oltre 2 ore ho agganciato 2 Host con ognuno 2 GPU ma per il momento nemmeno l`ombra di una WU GPU...

Stai parlando del progetto in produzione, giusto? Non quello di test??
Quello in produzione ha la coda praticamente sempre "a secco". Gli admin hanno detto che con il nuovo applicativo il lavoro sarà molto più abbondante. E' per quello che spero lo passino presto in produzione....

Produzione, produzione... Nemmeno a pagarla...

@Gatto

probabilmente se Wu di sola gpu sono finite, anch'io non riesco più a prenderene

Gattorantolo ha scritto:

Ma bisogna pregare in aramaico per ricevere delle WU per GPU? Da oltre 2 ore ho agganciato 2 Host con ognuno 2 GPU ma per il momento nemmeno l`ombra di una WU GPU...

ma no dai gatto non è così difficile prenderle
te lo dice uno che ne macina 6 alla volta

Miracolo! Ne ho prese 12...le mie preghiere in aramaico hanno fatto prodigi...

Questa mattina ho dato un occhio alla pagina "Elaborazioni" perché volevo vedere quanti crediti danno le WU GPU, però non le vedo..
E' perché nella pagina vengono mostrate solo le WU elaborate entro un certo periodo o le WU GPU non vengono proprio mostrate?
(i crediti nel totale ci sono)

Mantis-89 ha scritto:

Questa mattina ho dato un occhio alla pagina "Elaborazioni" perché volevo vedere quanti crediti danno le WU GPU, però non le vedo..
E' perché nella pagina vengono mostrate solo le WU elaborate entro un certo periodo o le WU GPU non vengono proprio mostrate?
(i crediti nel totale ci sono)

A me le mostra senza problemi...

Mi sono messo ad elaborare 2 WU con 2 GPU Nvidia e che succede? Mannaggia veh...

14.01.2015 13:56:19 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:19 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:23 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:23 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:26 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:26 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:29 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:29 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:32 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:32 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:35 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:35 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:38 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:38 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:41 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:41 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
14.01.2015 13:56:44 | Poem@Home | Task poempp_collective_move_set_1421188699_356980108_0 exited with zero status but no 'finished' file
14.01.2015 13:56:44 | Poem@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.

Il problema è lungi dall`essere risolto, la prima WU va perfettamente mentre la seconda va in Loop all`infinito...

su POEM si. il problema c'è ancora perchè utilizzano ancora la vecchia app

devi agganciari su poem@test

sabayonino ha scritto:

su POEM si. il problema c'è ancora perchè utilizzano ancora la vecchia app

devi agganciari su poem@test

L`ho fatto, li le WU girano che è un piacere…peccato pero che i crediti spariscano nel nulla...

Gattorantolo ha scritto:

sabayonino ha scritto:

su POEM si. il problema c'è ancora perchè utilizzano ancora la vecchia app

devi agganciari su poem@test

L`ho fatto, li le WU girano che è un piacere…peccato pero che i crediti spariscano nel nulla...

Ma non è un problema, è solo un ambiente di test senza dati reali e quindi nessuna valenza ai fini della ricerca vera e propria; per questo i crediti si volatilizzano.

Devi macinarne qualcuna, verificare (quel che ti interessa maggiormente) se riesci a farle girare contemporaneamente su più GPU) e finisce li.
Qua conta il numero di partecipanti non il numero di WU macinate da ciascuno.

A proposito della multigpu: magari arrivo buon ultimo con questa cosa detta e ridetta, ma non è che tu stai provando a fare MOLTE wu su più di 1 gpu per volta?
Intendo che se non hai già fatto forse devi provare solo a fare 1 wu su ognuna gpu.

Tra ieri o oggi ho fatto mezzo milione di crediti su Poem Test…sul Poem normale elaboro 1 WU sola per GPU.

Gattorantolo ha scritto:

Tra ieri o oggi ho fatto mezzo milione di crediti su Poem Test…sul Poem normale elaboro 1 WU sola per GPU.

Ma su Poem TEST sei riuscito a far lavorare le gpu insieme?

Rick! ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Tra ieri o oggi ho fatto mezzo milione di crediti su Poem Test…sul Poem normale elaboro 1 WU sola per GPU.

Ma su Poem TEST sei riuscito a far lavorare le gpu insieme?

Certamente e senza nessunissimo problema …per quello mi scoccia che i crediti non vengano computati...