-
Simone
-
-
Offline
-
Referente eOn2 / Leiden
-
-
Messaggi: 828
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
Non c'è più l'applicazione nci
Ma forse no.. bho..
So solo che prima wu mi è andata in errore dopo 2 secondi
|
Ultima Modifica: da Simone.
|
-
danieleg
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 528
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
Esiste ancora solo che devi tornare ad impostarlo. Intanto la wu è andata in errore dopo un'ora. E' arrivata a circa 1,9GB di ram.
EDIT: Come non detto, ne ho scaricata una nci, ma usa lo stesso un core intero.
|
Ultima Modifica: da danieleg.
|
-
astroale
-
-
Offline
-
Referente QCN / Radioactive
-
-
Messaggi: 3908
-
Ringraziamenti ricevuti 106
-
-
-
|
Boh, io dopo il secondo sequestro ho fatto il detach, non mi fido molto a far girare eseguibili che provengono da un server che è stato sequestrato per ben due volte. Ok che il pirata non era l'admin, ma è lo stesso indice che l'admin non è capace a metterlo in sicurezza.
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
astroale ha scritto:
Boh, io dopo il secondo sequestro ho fatto il detach, non mi fido molto a far girare eseguibili che provengono da un server che è stato sequestrato per ben due volte. Ok che il pirata non era l'admin, ma è lo stesso indice che l'admin non è capace a metterlo in sicurezza.
Hai ragione, pure io ho fatto così
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
Mi sbaglio ma dopo la riattivazione del nuovo server sono diventati molto ma molto tirchi nella distribuzione dei crediti? Io lo faccio girare con le WU non intensive per la CPU, ma prima in un attimo ho accumulato oltre 20mila crediti con lo stesso tipo di WU...ora con tempi di elaborazione anche oltre le 15 ore i crediti arrivano attorno ai 70...
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Gattorantolo ha scritto:
Mi sbaglio ma dopo la riattivazione del nuovo server sono diventati molto ma molto tirchi nella distribuzione dei crediti? Io lo faccio girare con le WU non intensive per la CPU, ma prima in un attimo ho accumulato oltre 20mila crediti con lo stesso tipo di WU...ora con tempi di elaborazione anche oltre le 15 ore i crediti arrivano attorno ai 70...
Hanno allungato le wu ma hanno mantenuto lo stesso numero di crediti da quanto ho visto
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Gattorantolo ha scritto:
Mi sbaglio ma dopo la riattivazione del nuovo server sono diventati molto ma molto tirchi nella distribuzione dei crediti? Io lo faccio girare con le WU non intensive per la CPU, ma prima in un attimo ho accumulato oltre 20mila crediti con lo stesso tipo di WU...ora con tempi di elaborazione anche oltre le 15 ore i crediti arrivano attorno ai 70...
Hanno allungato le wu ma hanno mantenuto lo stesso numero di crediti da quanto ho visto
...qundi hanno stretto la cinghia in maniera sensibile...
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
Ma le WU CPU (non intensive) lo sono anche effettivamente? Prima ne elaboravo 1 per core ma ho notato che tutti i core della CPU raggiungevano spesso il 100% di carico, mentre prima giravano attorno al 90-92%. Sono passato allora ad 1 WU CPU non intensire per HOST...ma pure li un core era sempre al massimo...100%. Dato che devo "sacrificare" già dei core per Poem, Albert o Einstein questo ulteriore carico sulla CPU non me lo posso permettere e preferisco quindi lasciare quel poco di guadagno in un`ulteriore lavorazione CPU "normale".
Avete notato anche voi questa cosa? ...non sono mica tanto non CPU intensive...
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Gattorantolo ha scritto:
Ma le WU CPU (non intensive) lo sono anche effettivamente? Prima ne elaboravo 1 per core ma ho notato che tutti i core della CPU raggiungevano spesso il 100% di carico, mentre prima giravano attorno al 90-92%. Sono passato allora ad 1 WU CPU non intensire per HOST...ma pure li un core era sempre al massimo...100%. Dato che devo "sacrificare" già dei core per Poem, Albert o Einstein questo ulteriore carico sulla CPU non me lo posso permettere e preferisco quindi lasciare quel poco di guadagno in un`ulteriore lavorazione CPU "normale".
Avete notato anche voi questa cosa? ...non sono mica tanto non CPU intensive...
Sui miei ho impostato non cpu intensive ed effettivamente non utilizzano molto i core. Sei sicuro di aver impostato correttamente le preferenze?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Sui miei ho impostato non cpu intensive ed effettivamente non utilizzano molto i core. Sei sicuro di aver impostato correttamente le preferenze?
Certo, certo...mi rompe anche il fatto che ogni volta che si chiude Boinc le WU ripartono da zero...e io devo chiudere Boinc spesso per il problema al file cc_config per richiedere WU GPU per Poem
|
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Gattorantolo ha scritto:
morse ha scritto:
Sui miei ho impostato non cpu intensive ed effettivamente non utilizzano molto i core. Sei sicuro di aver impostato correttamente le preferenze?
Certo, certo...mi rompe anche il fatto che ogni volta che si chiude Boinc le WU ripartono da zero...e io devo chiudere Boinc spesso per il problema al file cc_config per richiedere WU GPU per Poem
Se hai questo problema ti conviene toglierlo allora
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
morse ha scritto:
Gattorantolo ha scritto:
morse ha scritto:
Sui miei ho impostato non cpu intensive ed effettivamente non utilizzano molto i core. Sei sicuro di aver impostato correttamente le preferenze?
Certo, certo...mi rompe anche il fatto che ogni volta che si chiude Boinc le WU ripartono da zero...e io devo chiudere Boinc spesso per il problema al file cc_config per richiedere WU GPU per Poem
Se hai questo problema ti conviene toglierlo allora
...esattamente...fatto!
|
|
-
Simone
-
-
Offline
-
Referente eOn2 / Leiden
-
-
Messaggi: 828
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
E' da un po' di tempo che ho come errore 'feeder not running', ma da sito il feeder sembra in running.
A voi funziona upload e download di wu oppure no?
|
|
-
baxnimis
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
BOINC.Italy Admin
-
Messaggi: 6589
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
|
Simone ha scritto:
E' da un po' di tempo che ho come errore 'feeder not running', ma da sito il feeder sembra in running.
A voi funziona upload e download di wu oppure no?
no, non funziona nulla, ma non solo a me
da Boincstats vedo che il progetto non distribuisce crediti da 4 giorni
ma non sono informato del perchè
|
|
-
Simone
-
-
Offline
-
Referente eOn2 / Leiden
-
-
Messaggi: 828
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
Ottimo. Grazie
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
Simone ha scritto:
E' da un po' di tempo che ho come errore 'feeder not running', ma da sito il feeder sembra in running.
A voi funziona upload e download di wu oppure no?
Nemmeno da me non va niente...Ho una WU "Pronto per il report" ormai da 3 giorni...
|
|
-
baxnimis
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
BOINC.Italy Admin
-
Messaggi: 6589
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
|
è ripartito
|
|
-
Gattorantolo
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Mosconi for President
-
Messaggi: 6223
-
Ringraziamenti ricevuti 63
-
-
-
-
-
|
baxnimis ha scritto:
è ripartito
Ho visto...era ora!
Nuova firma bax?
|
Ultima Modifica: da Gattorantolo.
|
-
gualo
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 238
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
qualcuno sà come impostare il app_file in modo che boinc scarichi solo WU o large o extralarge?
Attualmente me ne scarica metà in un modo metà nell'altro col risultato che a volte ho tre "slot" liberi per freehall ma non posso usarli perché il boinc manager scarica nuovo lavoro solo quando tutti e 4 gli "slot" son liberi
|
|
-
valterc
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 449
-
Ringraziamenti ricevuti 82
-
-
|
gualo ha scritto:
qualcuno sà come impostare il app_file in modo che boinc scarichi solo WU o large o extralarge?
Attualmente me ne scarica metà in un modo metà nell'altro col risultato che a volte ho tre "slot" liberi per freehall ma non posso usarli perché il boinc manager scarica nuovo lavoro solo quando tutti e 4 gli "slot" son liberi
Non credo sia possibile, perche` e` lo stesso eseguibile che elabora sia le 'large' che le 'extralarge' (e meno male che sono sparite le 'huge'). ... Le NCI, tra l'altro non hanno checkpointing, il che per cose che durano una decina di ore non e` particolarmente bello... Comunque devo dire che questo progetto ultimamente mi sta 'infastidendo' ... solito motivo... mancanza praticamente totale di rapporto con il responsabile... Una volta aveva la scusa di essere giovane.. .mah...
|
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.271 secondi