ARGOMENTO:

campos ha scritto:

Ecco la mia proposta per quotare MalariaControl col sistema Ducati (suona bene )

Risultato: 79%

Il mio dubbio rimane sul Client che non sò sinceramente se sia Open Source o meno, del resto credo di aver rispettato il metro giusto...

Il sistema prevede 1 punto per almeno 4 applicazioni diverse e 2 per almeno 8 quindi va dato 1 per le applicazioni multipiattaforma

Per la deadline: è di 3 giorni e 6 ore circa, a me vanno quasi tutte in elaborazione ad alta priorità e la cosa mi costringe a bloccare lo scarico di nuove WU altrimenti mi blocca tutti gli altri processi. Non so se a voi capita la stessa cosa... sul sito altri si lamentano e la risposta è che l'algoritmo risulta efficiente per deadline corte (cosa che capisco ma mi rompe le scatole )

per la gestione: AFRICA@home è attualmente una partnership comprendente lo Swiss Tropical Institute (STI), l'Università di Ginevra (Département d'informatique), l'Organizzazione Europea per le Ricerche sul Nucleare (CERN) e le ONG International Conference Volunteers (ICV) e Informaticiens sans Frontières (ISF).
Se non gli si vuol dare 3 almeno 2.5 IMHO


P.S. te la sentiresti anche di scrivere un commentino finale?

campos ha scritto:

[0] su (2) Client open-source
[2] su (2) WU sempre disponibili
[2] su (2) WU stabili e con checkpoint
[1] su (1) Down del progetto poco frequenti
[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma
[1] su (1) Quorum = Replicazione iniziale
[0.5] su (1) Deadline abbastanza lunga
[3] su (3) Gestito da un ente pubblico
[2] su (3) Pubblicazioni su riviste scientifiche
[2] su (2) Risultati pubblici
[2] su (2) Informazioni chiare sul progetto
[1] su (1) Admin presenti sul forum
[0] su (1) News regolari
[1] su (1) Sito almeno in inglese

Risultato: 79%

propongo 2 correzioni (che non sono assolutamente tassative)

il progetto è disponibile per windows, linux e Mac OS che fanno 3 piattaforme
con tutta la buona volontà, non mi sentirei di premiarlo con il massimo dei punti...

i 3 punti per il supporto da parte di un ente pubblico erano intesi come SI/NO (o almeno, così le avevo pensate io)
in questo caso darei 3

le news non mi sembrano molto numerose

il client non è open source

in ogni caso 18.5/24 = 77% è ottimo

se vuoi puoi anche scrivere la bozza per il commento
magari prendendo spunto da FreeHAL e Primegrid, oppure inventala di sana pianta


EDIT @ bax
in effetti contando anche i client a 64 bit fanno 4 applicazioni

baxnimis ha scritto:

Per la deadline: è di 3 giorni e 6 ore circa, a me vanno quasi tutte in elaborazione ad alta priorità e la cosa mi costringe a bloccare lo scarico di nuove WU altrimenti mi blocca tutti gli altri processi. Non so se a voi capita la stessa cosa... sul sito altri si lamentano e la risposta è che l'algoritmo risulta efficiente per deadline corte

A me faceva così appena joinato, ma poi non ho più avuto problemi... Forse perchè ha un resource share piuttosto basso, quindi quando tocca a lui magari fa il prepotente, ma per il resto del tempo sta buono...

akd ha scritto:

A me faceva così appena joinato, ma poi non ho più avuto problemi... Forse perchè ha un resource share piuttosto basso, quindi quando tocca a lui magari fa il prepotente, ma per il resto del tempo sta buono...

beh, effettivamente sul PC dove elaboro Malaria ho joinato solo da una settimana e da un paio di giorni lo ho messo in "competizione" con Rosetta... ha fatto il prepotente

baxnimis ha scritto:

akd ha scritto:

A me faceva così appena joinato, ma poi non ho più avuto problemi... Forse perchè ha un resource share piuttosto basso, quindi quando tocca a lui magari fa il prepotente, ma per il resto del tempo sta buono...

beh, effettivamente sul PC dove elaboro Malaria ho joinato solo da una settimana e da un paio di giorni lo ho messo in "competizione" con Rosetta... ha fatto il prepotente

Ok, oggi pome aggiusto il tutto...

per BAX: da me Malaria non subissa gli altri progetti (penso) perchè ho una riserva di lavoro addizionale di soli 0.25 giorni...

Valutazione:
[0] su (2) Client open-source
[2] su (2) WU sempre disponibili
[2] su (2) WU stabili e con checkpoint
[1] su (1) Down del progetto poco frequenti
[1] su (2) Applicazioni multi-piattaforma
[1] su (1) Quorum = Replicazione iniziale
[0.5] su (1) Deadline abbastanza lunga
[3] su (3) Gestito da un ente pubblico
[2] su (3) Pubblicazioni su riviste scientifiche
[2] su (2) Risultati pubblici
[2] su (2) Informazioni chiare sul progetto
[1] su (1) Admin presenti sul forum
[0] su (1) News regolari
[1] su (1) Sito almeno in inglese

[77%] Qualità complessiva

Più che discreta la bontà di questo progetto che dopo qualche periodo di incerto cammino ha trovato nuovo vigore grazie anche a finanziamenti importanti (cui spicca la fondazione di Bill Gates). L'unica sua "pecca" è la deadline relativamente corta delle sue WU, che però garantisce, a detta degli Admin, il regolare avanzamento del progetto nei tempi, permettendo l'ottimizzazione del suo algoritmo per le WU successive.

Siccome ho provato ad aggiornare io la pagina del progetto, ma non ne sono capace ( ) posto quello che avevo in mente di inserire...

credo che nella pagina dovresti vedere una cosa del genere:


la stringa del punteggio è quella P seguita da numeri sulla destra
i punteggi vanno scritti in sequenza dal primo all'ultimo senza mettere il totale
il + vale 0.5, il - vale (punteggio massimo - 0.5)

nel tuo caso devi scrivere:
P022111+3222101

se hai altri problemi dillo

- EDIT -
se inserisci il commento, ti chiedo di rispettare la formattazione (grassetto, colori..) degli altri 2 progetti valutati finora
grazie

Ducati 749 ha scritto:

- EDIT -
se inserisci il commento, ti chiedo di rispettare la formattazione (grassetto, colori..) degli altri 2 progetti valutati finora
grazie

"pre"-formatto la pagina

EDIT: come non detto... qualcuno la sta già editando

baxnimis ha scritto:

Ducati 749 ha scritto:

- EDIT -
se inserisci il commento, ti chiedo di rispettare la formattazione (grassetto, colori..) degli altri 2 progetti valutati finora
grazie

"pre"-formatto la pagina

EDIT: come non detto... qualcuno la sta già editando

Non io, non ci ho capito una cippa di quello che mi ha detto Ducati...

Un grosso colpo per la mia autostima...

campos ha scritto:

Non io

invece sei proprio tu

dal pannello di amministrazione risulta che un certo Marco è in editing e la tiene bloccata. Probabilmente sei uscito senza salvarla o annullare.
Please vai in editazione ed esci correttamente annullando (crocetta rossa)

campos ha scritto:

Non io, non ci ho capito una cippa di quello che mi ha detto Ducati...
Un grosso colpo per la mia autostima...

no
è un grosso colpo per la MIA autostima!

la stringa della valutazione è dopo la P in alto a destra nell'immagine che ho postato
il primo numero è la valutazione per il client open source
il 2° sono le WU sempre disponibili
il 3° sono i down poco frequenti
ecc...
fino all'ultimo del sito in inglese

devi scrivere i numeri dei punteggi dal primo all'ultimo

prova a confrontare i punteggi dell'altra immagine (P022121+0022111) con questi




se non ti è chiaro mi arrendo

Ducati 749 ha scritto:

prova a confrontare i punteggi dell'altra immagine (P022121+0022111) con questi

se non ti è chiaro mi arrendo

Devo scrivere solo dei numeri?

E il commento finale dove lo metto?

baxnimis ha scritto:

campos ha scritto:

Non io

invece sei proprio tu

dal pannello di amministrazione risulta che un certo Marco è in editing e la tiene bloccata. Probabilmente sei uscito senza salvarla o annullare.
Please vai in editazione ed esci correttamente annullando (crocetta rossa)

Chi, io?

Fatto...

campos ha scritto:

E il commento finale dove lo metto?

ho inserito il commento finale che avevi scritto sul forum, se vuoi cambiare qualcosa basta editare la pagina di Malaria

baxnimis ha scritto:

campos ha scritto:

E il commento finale dove lo metto?

ho inserito il commento finale che avevi scritto sul forum, se vuoi cambiare qualcosa basta editare la pagina di Malaria

Grazie, penso vada bene così per ora, dopo qualche tentativo di inserirlo personalmente ho temuto il peggio... ...e mi son fermato!

Se non si è capito io di php non ne so una mazza...

campos ha scritto:

Se non si è capito io di php non ne so una mazza...

nemmeno HTML? anche se non servirebbe ma è meglio di niente.

Lord.UniKorn ha scritto:

campos ha scritto:

Se non si è capito io di php non ne so una mazza...

nemmeno HTML? anche se non servirebbe ma è meglio di niente.

se si usa l'editor standard non si tocca ne il php (l'unica cosa di php nella pagina è il richiamo al modulino) ne l'html

comunque ti capisco campos... io ho massacrato Ghz di domande e minkiate prima di cavarmela da solo

baxnimis ha scritto:

comunque ti capisco campos... io ho massacrato Ghz di domande e minkiate prima di cavarmela da solo

Meno male, cominciavo a preoccuparmi...

ho migliorato il banner del progetto, eccolo:



modifiche apportate:

grandezza maggiorata e regolamentata

aggiunto leggera sfumatura (selettiva gaussiana)

infine aggiunta la trasparenza (colore ad alfa)

Lord.UniKorn ha scritto:

ho migliorato il banner del progetto, eccolo:

modifiche apportate:

grandezza maggiorata e regolamentata

aggiunto leggera sfumatura (selettiva gaussiana)

infine aggiunta la trasparenza (colore ad alfa)

bravo lord

Lord.UniKorn ha scritto:

ho migliorato il banner del progetto, eccolo:

modifiche apportate:

grandezza maggiorata e regolamentata

aggiunto leggera sfumatura (selettiva gaussiana)

infine aggiunta la trasparenza (colore ad alfa)

Ho capito solo la prima