ARGOMENTO:

Potrebbero anche pensare di diminuire la durata delle WU. Non so se sia una strada percorribile, però fare 100 WU da 4 ore e farne 800 da mezz'ora, sicuramente nel secondo caso riesci a farle elaborare più velocemente perchè anche chi tiene acceso il computer mezz'ora per leggere le mail riesce così a completarne qualcuna, se invece le si fanno sempre più lunghe e con pochi checkpoint al 90% di questa gente scadrebbero prima di averle completate.

Il problema è che poi raddoppierre il carico dei server...mentre per il discorso dei checkpoint, specialmente in alcuni progetti, sono d'accordo

Su questo non commento perchè sono 'gnurante sui server e su come si determina il carico ecc.

Però dico che se vogliamo attirare l'utente medio italiano (che ha un Q.I. decisamente maggiore dell'italiano medio, solo per il fatto che ha pensato che può dare una mano) ci sarebbe da metterlo anche in grado di competere.

Non so quantificare l'aumento di potenza che servirebbe ad un server per gestire tutte queste richieste, però se davvero si conta di allargare il bacino d'utenza, per forza di cose aumenta l'intasamento.

Non bisogna farsi trovare impreparati, farsi una brutta reputazione perchè le infrastrutture non sono adeguate smonta in un attimo tutto il lavoro fatto in mesi di pubblicità.

Herr Fritz 27 ha scritto:

Su questo non commento perchè sono 'gnurante sui server e su come si determina il carico ecc.

Però dico che se vogliamo attirare l'utente medio italiano (che ha un Q.I. decisamente maggiore dell'italiano medio, solo per il fatto che ha pensato che può dare una mano) ci sarebbe da metterlo anche in grado di competere.

Non so quantificare l'aumento di potenza che servirebbe ad un server per gestire tutte queste richieste, però se davvero si conta di allargare il bacino d'utenza, per forza di cose aumenta l'intasamento.

Non bisogna farsi trovare impreparati, farsi una brutta reputazione perchè le infrastrutture non sono adeguate smonta in un attimo tutto il lavoro fatto in mesi di pubblicità.

scusa ma non ho ben capito cosa intendi? parli del nostro server che in caso di grandi affluenze si rallenterebbe?!

credo intendesse i server dei progetti, quelli che divcevo anch'io...beh nemmeno io sono un esperto di server però, credo (quindi nn ne sono sicuro,le mie sono solo ipotesi ) che così facendo si avrebbe il doppio delle WU e magari come dici te più utenti quindi anche più intasamento a livello di banda, poi ovviamente si, loro dovrebbero avere delle grandi infrastrutture. Se ben ricordo a suo tempo collatz aumentò la durata delle WU perchè con le nuove schede video sempre più veloci una WU poteva essere elaborata anche in 3 minuti e questo generava un grande traffico

Talon ha scritto:

credo intendesse i server dei progetti, quelli che divcevo anch'io...beh nemmeno io sono un esperto di server però, credo (quindi nn ne sono sicuro,le mie sono solo ipotesi ) che così facendo si avrebbe il doppio delle WU e magari come dici te più utenti quindi anche più intasamento a livello di banda, poi ovviamente si, loro dovrebbero avere delle grandi infrastrutture. Se ben ricordo a suo tempo collatz aumentò la durata delle WU perchè con le nuove schede video sempre più veloci una WU poteva essere elaborata anche in 3 minuti e questo generava un grande traffico

si è vero, però per fortuna aveva lasciato mini WU per chi come me ha schede vecchie.

comunque da anni che è online boinc, l utenza media che si aggiunge ogni giorno è sempre quella, dai 400 agli 800 in piu al giorno circa quindi bene o male i gestori sanno che domanda avranno nel prossimo futuro.

quello che invece mi sfugge è, cosa c entra sto argomento in questo topic

Hai ragione, siamo OT da circa una pagina... Però non c'è una sezione unica dove raccogliere suggerimenti, ce n'è un po' in Boinc.Italy, un po' in domande e suggerimenti... Siamo sparpagliati... Appena sale un argomento di interesse comune ci si fionda su quello e si parla di tutto su quello, dal nome a come convincere più utenti, tutto però con in comune l'interesse per espandere BI.

Herr Fritz 27 ha scritto:

Hai ragione, siamo OT da circa una pagina... Però non c'è una sezione unica dove raccogliere suggerimenti, ce n'è un po' in Boinc.Italy, un po' in domande e suggerimenti... Siamo sparpagliati... Appena sale un argomento di interesse comune ci si fionda su quello e si parla di tutto su quello, dal nome a come convincere più utenti, tutto però con in comune l'interesse per espandere BI.

comunque se cerchi bene dovrebbe esserci un vecchio thread dove si parla appunto della pubblicizzazione di boinc.ita, cosi ne parliamo meglio che anche a me interessa molto l argomento


riguardo all associazione ci sono novità? è molto che non sento Giga o Morse

Cercando pubblicità sul forum mi saltano fuori questi risultati, tutti che sono attinenti con questo thread e, alla fine, tutti attinenti tra loro, tutti nella sezione Boinc.Italy:

Portale e consigli....TUTTI al lavoro!!
Raccolta manifesti
Statuto
ma.. un hosting meno costoso?
Video - ma come lo facciamo?

Più questa, tutte egualmente importanti, tutte e di più quelle che dovrebbero trovare una risposta certa e una linea guida da seguire. Sarebbe quindi interessante se ci fosse una sottosezione apposta (tipo quella dei progetti) dove parlare della costituzione e pubblicizzazione di una futura associazione, senza che si aprano post a sproposito (quindi si aprono gli n post che servono e si discute solo in quelli, senza possibilità di aprire altri thread, se non dietro autorizzazione degli admin/moderatori), in modo da concentrare gli sforzi e ripartirli per tematiche (Statuto, Pubblicità - Internet, Pubblicità - Giornali, Pubblicità - Televisione, Pubblicità - Volantini, Volotari, ecc...).

allora diciamo che la sezione attinente è proprio questa di boinc.italy, i thread sono simili ma non uguali, gli ultimi 4 hanno un argomento specifico mentre nel primo si fa il punto della situazione. Il problema è che sono stati abbandonati, threads e idee.

Herr Fritz 27 ha scritto:

Potrebbero anche pensare di diminuire la durata delle WU. Non so se sia una strada percorribile, però fare 100 WU da 4 ore e farne 800 da mezz'ora, sicuramente nel secondo caso riesci a farle elaborare più velocemente perchè anche chi tiene acceso il computer mezz'ora per leggere le mail riesce così a completarne qualcuna, se invece le si fanno sempre più lunghe e con pochi checkpoint al 90% di questa gente scadrebbero prima di averle completate.

Correlizer, per esempio, fa wu da 30 minuti
Ma non tutti i progetti possono....

Non tutti tengono i pc accesi 24/7, ma molti li tengono accesi, per esempio per torrent/emule, ecc
Sarebbe meglio prima crearsi "un nome" nello zoccolo duro della ricerca (Università, associazioni di volontariato, ecc) e poi andare a cercare i singoli utenti. Bisognerebbe, poi, avere referenti regionali/locali che si coordinassero con il "consiglio nazionale" per farci conoscere in maniera capillare.
Parere mio.

La questione dell'associazione, a quello che diceva Morse, è stata accantonata per il momento.