Venturini Dario ha scritto:
5 - LHC@Home (i figghi sò piezz'e core. Ci mancano 20k crediti per diventare il primo team italiano. Tra un mese o due, se accendono l'acceleratore, o trovano altri compiti per le nostre CPU o il progetto chiude)
L'LHC se ben ricordo lavora sulla simulazione/calibrazione degli esperimenti programmati per quando entrera' in funzione.
Siccome rimarra' in funzione per molto tempo credo, anche a regime continueranno a schedulare nuovi esperimenti e quindi nuovi simulazioni.
Altro discorso sara' l'elaborazione dei dati raccolti dagli esperimenti, non sono sicuro che useranno il calcolo distribuito per fare anche quello, ma se lo faranno di sicuro il lavoro sara' disponibile non-stop come per altri progetti ... lo suppongo io a naso, visto che hanno un rivelatore in grado di generare (e una tonnellata di server in grado di ricevere) la bellezza di 100 TeraByte al secondo ... forse sono perfino troppi per la banda a disposizione del calcolo distributo (?)
BTW, io proporrei di ignorare un po' le stastiche e inserire nei criteri del team un po' di sano campanilismo, ovvero:
nel nostro paese paghiamo con le tasse l'istruzione di migliaia di cervelli che poi (grazie a psiconani che dimezzano i fondi alla ricerca, a baroni che si sanguisugano gran parte dei rimanenti, e a mortadelle che lasciano tutto sfasciato come hanno trovato) sono costretti a fuggire negli USA, lavorando di fatto per loro: i brevetti che registrano rimangono a far cassa oltreoceano, cosi come tutti gli altri vantaggi economici di avere in casa maggiore innovazione tecnico-scientifica.
Ora perche' regalare oltreoceano anche il nostro (poco) CPU time ? Cerchiamo di dirigerlo almeno in europa (di cui per fortuna facciamo ancora parte).
LHC@home credo sia l'unico che lavora su un progetto in cui e' coinvolto anche il nostro paese (tramite l'INFN).
Nell'einstein@home c'e' anche una parte europea (correggetemi se sbalgio) mi pare siano coinvolti degli istituti tedeschi.
Lo stesso vale per il SIMAP.
L'ABC@home credo sia completamente olandelse.
Insomma per maggio il mio voto e' sicuramente per l'LHC, ma come indirizzo generale se gli altri membri sono d'accordo proporrei l'idea di provare a classificare i progetti per area geografica e appoggiare quelli che oltre a tutte le regole del gruppo (che condivido in pieno) siano piu' vicini al nostro "campanile".
Ciao,
Ale