ARGOMENTO:

Anche questo mese apro io questo thread visto l'assenza di Dario () di questi giorni.
Questa è la lista dei progetti già stati eletti, con l'aggiunta di QMC a settembre, malaria a ottobre e einstein a novembre, e questa è la lista dei progetti supportati (non aggiornata, GHz ) dal team (c'e Cels in aggiunta a questi).
Le votazioni sono aperte da questo momento. Avanti con le preferenze.




Primegrid: 4
SETI: 3
WCG: 2

morse ha scritto:

...e questa è la lista dei progetti supportati

AGGIORNATISSIMA... fresca fresca uscita dall'estetista

io faccio un discorso un po' "da calcolatore": se vogliamo raggiungere il traguardo dei 500.000 entro la fine dell'anno allora si potrebbe scegliere SETI

voto SETI

La lista aggiornata dei progetti supportati dovrebbe essere quella in home page sulla sinistra, no?

Balint ha scritto:

La lista aggiornata dei progetti supportati dovrebbe essere quella in home page sulla sinistra, no?

Sarebbe bello cels se rilasciasse lavoro (e anche utile ai 500k entro fine anno)...
Però forse, più che puntare sul fare un botto e poi vedere la caduta a fine mese, conviene lasciare che il rac cresca come deve crescere, senza forzature... Solo così sarà "stabile"...
Quindi... boh! Non so, non mi pronuncio ancora, sono indeciso...

baxnimis ha scritto:

io faccio un discorso un po' "da calcolatore": se vogliamo raggiungere il traguardo dei 500.000 entro la fine dell'anno allora si potrebbe scegliere SETI

voto SETI

vabbè ma così non vale..
allora facciamo milkyway e siamo a posto..

maaa.. i progetti che non caga mai nessuno?
tipo climate, leiden classical, ufluids..

Di quelli che non sono già stati usati in quest'anno solare, che rimetterei in gioco da gennaio in poi, mi stuzzica di più Climate, ma siccome sò che più che progetto del mese diverrebbe del semestre ( ) mi pronuncio sulla mia seconda scelta:

Voto PRIMEGRID.

Ducati 749 ha scritto:

maaa.. i progetti che non caga mai nessuno?
tipo climate, leiden classical, ufluids..

uFluids credo non si meriti di essere progetto del mese perchè lascia i suoi scaccolatori all'oscuro di tutto da più di un anno. Il progetto continua ma non si sa come e in che direzione. Quando si degneranno di darci udienza allora imho se ne riparlerà.
Questa ovviamente è solo la mia opinione

Climate: sono WU lunghe ma rilasciano punti ogni giorno quindi il fatto che termineranno di essere scaccolate a gennaio è un investimento a lungo termine, non un handicap

rimando su SETI ma non disdegnerei Climate e Leiden

baxnimis ha scritto:

uFluids credo non si meriti di essere progetto del mese perchè lascia i suoi scaccolatori all'oscuro di tutto da più di un anno. Il progetto continua ma non si sa come e in che direzione. Quando si degneranno di darci udienza allora imho se ne riparlerà.
Questa ovviamente è solo la mia opinione

però è anche vero che a maggio 2008 è stato scritto un saggio dove si sottolineava come

The data collection was done in part through the BOINC computer sharing program on www.ufluids.net

poi per carità, non mi voglio esporre..
infatti non ho mai votato

Non mi ricordo dove era stato scritto ma si era detto che nell'arco di un anno un progetto non poteva essere scelto due volte come POTM. Quindi SETI è scartato.

Mi dispiace Baxnimis.

I progetti candidati solitamente sono quelli che non sono ancora stati eletti progetto del mese

link

in realtà seti è stato eletto a gennaio, quindi ci potrebbe anche stare..

Voto Primegrid..
Se vogliamo seguire le "direttive generali", manca solo lui!

Ducati 749 ha scritto:

link

in realtà seti è stato eletto a gennaio, quindi ci potrebbe anche stare..

Da quand'è che l'anno dura 11 mesi???

morse ha scritto:

Da quand'è che l'anno dura 11 mesi???

io non ho mai detto che doveva passare 1 anno..

però sul link dice:

progetti candidati solitamente sono quelli che non sono ancora stati eletti progetto del mese

non fissa una regola definitiva


chiamo il maestro GIGA a dirimere la questione

mi iscrivo alla discussione, voterò quando mi sarò fatto un idea di cosa posso votare e cosa merita il mio voto

Io direi di dare una spintarella all' ultimo arrivato Cels@Home :ruota:

Il problema è che rilascia pochissime wu... Sennò lo avrei votato anch'io...

E' vero, ma nessuno ci vieta di eleggerlo ugualmente assegnandoli una buona fetta delle risorse dei nostri criceti....

tu dici, se ci sono WU occuperà risorse, altrimenti se non ce ne sono si scaccolano gli altri progetti..?

può avere un senso per dargli una spinta ma mi chiedo che senso ha nel progetto del mese,
il cui scopo è di dedicare risorse a un progetto..
già sapendo che ci sono poche WU mi sembra che sia come ignorarlo come progetto del mese..

mmh...