BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
zioriga | Con lo sfondo nero si fa molto fatica a leggere le notifiche | (17.11.25, 21:29) |
|
|
zioriga | e non si sa dove agire per ritornare allo sfondo bianco ??? | (17.11.25, 21:28) |
|
|
zioriga | Chi è quel figlio di .... che ha impostato su sfondo nero le Notizie nelle ultime versioni di BOINC ??? | (17.11.25, 21:28) |
|
boboviz | nuova versione beta del client boinc, la 8.2.7 | (15.11.25, 08:58) |
|
sabayonino | Abemus spacious team | (02.11.25, 13:06) |
|
|
sabayonino | https://spaciousathome.eu/spaciousathome/team_display.php?teamid=6 | (02.11.25, 12:50) |
|
|
sabayonino | https://www.boincitaly.org/forum/astronomia-fisica-e-chimica/115408-thread-ufficiale-spacious-home.html | (31.10.25, 20:37) |
|
|
boboviz | Can we open a thread about this project?? | (31.10.25, 17:06) |
|
|
zioriga | This seems the goal | (28.10.25, 18:10) |
|
|
zioriga | "vision of an easy access to technologies for mining the Big Data produced by missions of the European Space Agency." | (28.10.25, 18:10) |
|
entity | There is speculation that there might not be any Windows apps similar to Gaia... Why don't European projects like Windows? Cost? | (28.10.25, 16:19) |
|
|
zioriga | I downloaded 10 WUs on a VBoxed Linux, I'll wait the results | (28.10.25, 11:03) |
|
|
zioriga | There is only work for LInux | (28.10.25, 10:58) |
|
|
zioriga | Correct !!!!  You're right |
(28.10.25, 10:44) |
|
|
entity | Not dead but not real active yet. Open call for projects from Sept 2025 until Nov 16 2025. Call for Testers went out Jul 2025. There is work at the Boinc Project | (28.10.25, 01:02) |
|
|
zioriga | no news from the end of jan 2024 | (27.10.25, 21:41) |
|
|
zioriga | I think it's a dead project | (27.10.25, 21:41) |
|
|
entity | More info at https://spacious.ub.edu/ | (27.10.25, 18:03) |
|
|
entity | BOINC project at spaciousathome.eu/spaciousathome/ | (26.10.25, 22:33) |
|
|
entity | Anyone have any additional information on spaciousathome.eu? | (26.10.25, 19:37) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Qualche idea per le statistiche 06/05/2010 12:41 #49573
|
Volevo sottoporvi un paio di idee che mi erano venute in mente per rendere più carine le statistiche.
1) La più banale. Sarebbe possibile creare dei badge per singolo progetto? Es. Progetto PrimeGrid. Prendiamo l'immagine del progetto primegrid e ci inseriamo dei numeri (corrispondenti a livelli raggiunti) in base a quanto è stato elaborato. Così che in un riepilogo si vedono diversi badge (e non tutte coppe o tondi) e vari numeri. 2) Seguendo l'esempio di Free-DC sarebbe secondo me carino fare delle classifiche in base all'appartenenza di un progetto ad un'area. Es. Creare una classifica per la categoria "Biologia e Medicina" che racchiude i risultati dell'utente in tutti i sottoprogetti della stessa. Così che un utente è specializzato in "Biologia e Medicina" piuttosto che "Astronomia, fisica e chimica". PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo) PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo) PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo) PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo) 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Qualche idea per le statistiche 06/05/2010 13:24 #49578
|
giacomoar ha scritto:
Sarebbe possibile ma c'è da vedere come farlo e, soprattutto, farlo!  PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275 
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1 |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Qualche idea per le statistiche 20/08/2010 11:46 #55124
|
Volevo riportare alla luce questa discussione visto che solo Andrea aveva risposto, soprattutto per il punto numero due.
www.dc-vault.com/ Secondo me è carino, ma è fattibile con un impegno non esagerato? PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo) PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo) PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo) PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Qualche idea per le statistiche 21/08/2010 11:10 #55134
|
Secondo me non sarebbe veritiero dal momento che i crediti sono valutati in modo diverso da progetto a progetto e se non erro proprio i progetti di matematica di solito tendono ad attribuire un tot di crediti maggiore rispetto ai progetti di altre aree. Già questo basta per "falsificare" la "specializzazione" di uno scaccolatore..
www.ecosia.org/index.php
E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio - Albert Einstein Noi siamo il mondo - Jiddu Krishnamurti |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Re:Qualche idea per le statistiche 21/08/2010 12:55 #55135
|
giacomoar ha scritto:
a me quella classifica non dice molto perché i punti vengono assegnati anche in base al numero di team che scaccola su quel progetto: è un dato che non vedo, che non riesco a confrontare subito... quindi... non mi dice molto la "specializzazione per settore" mi piace ma non la farei sui crediti perché ogni settore ha uno o più progetti che la fanno da padrone per crediti (biologia --> GPUgrid, chi è primo su gpugrid quasi automaticamente è primo nel settore) la farei piuttosto per posizione in classifica (sarebbe meglio per posizione in classifica rapportata al numero di utenti ma si cade nel problema di prima, o magari se quel progetto ha più di 100 utenti o 2 anni di scaccolo allora il punteggio vale doppio, cose del genere) 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
