ARGOMENTO:

se io installassi ubuntu 7.10 pure sull` altro pc al posto di windows xp, la fatica varrebbe il cambio, lo stesso bonic lavorerebbe meglio ?

Mah.. io non ho mai usato linux per scaccolare.. ma sinceramente non credo possa scaccolarci meglio.
Senti voci più esperte di me però

FrancescoCoco ha scritto:

se io installassi ubuntu 7.10 pure sull` altro pc al posto di windows xp, la fatica varrebbe il cambio, lo stesso bonic lavorerebbe meglio ?

mah sinceramente non ho mai notato grandi differenze fra ubuntu e xp in quanto a scaccolamento il processore tanto è sempre lo stesso

occhio quando joini i progetti, alcuni potrebbero non essere sviluppati per linux...controlla sempre l'home page del progetto

ricky_4 ha scritto:

FrancescoCoco ha scritto:

se io installassi ubuntu 7.10 pure sull` altro pc al posto di windows xp, la fatica varrebbe il cambio, lo stesso bonic lavorerebbe meglio ?

mah sinceramente non ho mai notato grandi differenze fra ubuntu e xp in quanto a scaccolamento il processore tanto è sempre lo stesso

occhio quando joini i progetti, alcuni potrebbero non essere sviluppati per linux...controlla sempre l'home page del progetto

E` vero, pero` ho letto, pare, che linux sfrutti meglio la cache di secondo livello.
Cmq se tu non hai notato differenze mi risparmio il lavoro di passare a ubuntu nel secondo pc.

Per quanto ho potuto vedere con altri progetti (genome e distributed folding soprattutto), ho notato che c'è un po di differenza tra i due SO e sempre a favore del pinguino, io credo che il gioco valga la candela.
Eka

A parte il fatto che il pinguino dovrebbe avere codice più "pulito" e quindi più leggero, è anche probabile che faccia partire meno servizi all'avvio e che quindi lasci uno 0.1% (tanto per dire) in più di CPU time disponibile.

C'è da considerare pure la possibilità di scaccolare in modalità 64 bit se è supportata dal processore... >> ABC@home risulta mooolto più performante con i 64 bit su linux!

djtux ha scritto:

C'è da considerare pure la possibilità di scaccolare in modalità 64 bit se è supportata dal processore... >> ABC@home risulta mooolto più performante con i 64 bit su linux!

questo e` il processore che ho montato su:

Core 2 Duo Processor E 4500 2.20 GHz 2MB L2

posso usare ubuntu 64 bit?

potrei sbagliarmi ma non mi risulta che quel procio sia 64 bit quindi la risposta è no.

quanto a linux vs windows... bè come ti hanno già detto linux è un sistema molto meno caotico e molto meno appesantito di qualsiasi windows, tranne rarissime eccezioni.

Ormai quasi tutti i progetti sono disponibili per linux e onestamente, dato che linux si presta pure meglio a gestire lo swap e la ram senza rallentare il resto del sistema, lo consiglio.

Considera pure il fatto che linux non necessita dei continui riavvi come per l'xp (ad esempio per gli aggiornamenti o xkè diventa inutilizzabile nei giorni).

blackbit ha scritto:

potrei sbagliarmi ma non mi risulta che quel procio sia 64 bit quindi la risposta è no.

quanto a linux vs windows... bè come ti hanno già detto linux è un sistema molto meno caotico e molto meno appesantito di qualsiasi windows, tranne rarissime eccezioni.

Ormai quasi tutti i progetti sono disponibili per linux e onestamente, dato che linux si presta pure meglio a gestire lo swap e la ram senza rallentare il resto del sistema, lo consiglio.

Considera pure il fatto che linux non necessita dei continui riavvi come per l'xp (ad esempio per gli aggiornamenti o xkè diventa inutilizzabile nei giorni).

E' a 64 bit.
www.ciao.it/Intel_Co...2_2_GHz_processore__987774#productdetail .

grazie per le risposte, comincio a guardarmi l`ubuntu 64 bit.

Francesco brindo al raggiungimento del tuo traguardo (10.000)

Omonimo, grazie, prima di due giorni non penso di raggiungere il traguardo, perché ho tre WU enormemente psanti e prima di mercoledì non penso proprio di arrivare a 10.000.
Poi cambierò PC fisso, nel giro di una settimana, di quindici giorni.
Fanno fede i crediti riportati nel portale.

posso installare Linux Ubuntu 64 bit 7.10 Gutsy senza disinstallare windows, quindi decidere quale scegliere all`avvio?

E cmq nel caso dovessi formattare, se salvo la cartella boinc, una volta reinstallato boinc mi riconosce tutti progetti anche in parte non completati o perdo tutto?

edit: ho capito che si puo` farli coesistere, rimane da vedere come gestire boinc senza perdere quello che e` in cantiere, intanto me lo sto scaricando e dopo lo installo, speriamo bene


edit: avviato bonic con ubuntu 64, attaccati due progetti, ma non mi scarica le WU

edit: risolto bisogna selezionare la giusta voce nel menu` activity, sono imbranato

Non sono sicuro che Linux e Windows possano scaccolare la stessa WU quindi per andare sul sicuro credo sia meglio che installi BOINC sia su uno che sull'altro e amen.

Venturini Dario ha scritto:

Non sono sicuro che Linux e Windows possano scaccolare la stessa WU quindi per andare sul sicuro credo sia meglio che installi BOINC sia su uno che sull'altro e amen.

proprio così, sono due SO diversi, e BOINC non può coesistere in entrambi

carissimi, cosi` ho fatto, eliminato definitivamente windows a favore di linux.

Fra', ho visto solo adesso e per fortuna sei riuscito a trovare risposta alle tue domande.
Qualora desiderassi installare sullo stesso disco Windows, il sistema fetecchia, sì è una fetecchia, non ti vede il Linux installato nell'operazione di boot.

Andando OT, occorre spiegare questo mio ''fetecchia'' (però Linux è ancora troppo ''legnoso'' e osteggiato dalle multinazionali della tecnologia). Un esempio per tutti: l'anno scorso acquistai un disco esterno USB che a parere mio denotava qualche problemino.
Tornai in negozio e il disco sembrava funzionare perfettamente con Windows (XP e Vista). Non soddisfatto delle magnifiche capacità di Windows, portai il disco a un amico - non l'amico della porta accanto, un amico che ha una ditta che fa assistenza tecnologica alle aziende -, il quale mi fece il piacere di testare il disco stesso (tanto la macchina usata per il test non aveva lavoro in quel momento; non penso che l'amicizia possa sottrarre soldi ). Il risultato del test fu che il disco era uscito male dalla fabbrica, che si sarebbe rotto poco dopo - ma che dico? Era già rotto -, e che Windows ''mangia'' quasi tutto, basta che ci passi della corrente.
Tornato in negozio, riuscii in qualche maniera a farmi sostituire l'hard disk; il test successivo su questo secondo disco non dette un verdetto simile a quello precedente.

La cosa che sto notando attualmente e` che ubuntu certe WUs non me le scaccola, ma sicuramente sono io che non so ancora impostare bene il tutto.

FrancescoCoco ha scritto:

La cosa che sto notando attualmente e` che ubuntu certe WUs non me le scaccola, ma sicuramente sono io che non so ancora impostare bene il tutto.

Allora, stai cominciando adesso con Linux e i tuoi dubbi sono più che normali.
In secondo luogo Ubuntu è un poco strana: BOINC calcola, calcola e ancora calcola e pare quasi fermo.
Poi, tutto d'un botto, riprende il tempo perso.
Se si blocca qualche WU, puoi sempre rifiutare quella singola WU, ma aspetta.
Lo dico perché avevo qualche WU che si comportavano così, che non sembravano andare avanti e delle quali, anzi, vedevo aumentare e non diminuire il tempo ancora necessario al loro completamento; attenendole devo dire che il tutto si è ''normalizzato'' e, direi, decisamente migliorato, anche rispetto all'installazione di partenza.

a me capita che alcune WUs (per esempio QMC) appena iniziano subito segnalano errore e si fermano, o provato ad aspettare un po` ma non cambia nulla.

A parte i suggerimenti che mi sono stati dati qui nel forum, ho trovato anche qualcosa con google, il problema e che ancora non so districarmi tra programmi presenti, scaricati o installati, cmq ho altre WUs da scaccolare niente panico

ovviamente mi ci vuole un po` di tempo per assimilare bene certi concetti del nuovo sistema.