ARGOMENTO:

Problema annoso (non ho mai cercato seriamente di risolverlo):

su alcuni criceti la coda di WU si aggiorna in modalita "continua", ovvero ad ogni risultato inviato, scarica una nuova WU

su altri criceti (in modo apparentemente indipendente dalla versione di BOINC, dal sistema operativo e dal progetto attivo) l'andamento delle WU segue un ciclo ad "onda triangolare", ovvero scarica un malloppo, le esaurisce tutte e quando la coda e' vuota ne scarica un'altro.

Se non sbaglio esiste a (basso) livello del client un modo per switchare tra un modo e l'altro ? o me lo sono sognato e questi criteri dipendono unicamente dal server, o da un insieme di situazioni incontrollabili ?

In pratica vorrei far funzionare la coda di WU ovunque in modo continuo per essere piu' sicuro contro i vari down possibili, dalla rete locale, fino al server BOINC.

scusa una cosa, su macchine windows?
cioè in altre parole io tengo flaggato additional work buffer a 10 (il massimo) per cui ho sempre un boato di WU da divorare indipendentemente dai down...

vupi ha scritto:

scusa una cosa, su macchine windows?
cioè in altre parole io tengo flaggato additional work buffer a 10 (il massimo) per cui ho sempre un boato di WU da divorare indipendentemente dai down...

ma un buffer così ampio non ti crea problemi di non riuscire a terminare le WUs se qualcosa và storto ?

per quelli che hanno iniziato da poco un buffer così alto da un altro tipo di problema: il fattore di correzione del tempo di elaborazione non è ancora ben calibrato e rischiano che gli arrivino valanghe di WU che poi sono costretti ad abortire (almeno a me è successo così quando tenevo 5 giorni )

@astroale: ho un problema analogo e mi associo

vupi ha scritto:

scusa una cosa, su macchine windows?
cioè in altre parole io tengo flaggato additional work buffer a 10 (il massimo) per cui ho sempre un boato di WU da divorare indipendentemente dai down...

Un po' su tutti i tipi di S.O., anche linux e unix vari.
Per "additional work buffer" intendi ad esempio la voce "Maintain enough work for an additional" che vedo sul server SIMAP ?

Se e' quella, da me e' impostata a 1 day come da suggerimento letto sul forum del SIMAP (più 4 day per la "Computer is connected to the Internet about every" ) e tutti i PC (su SIMAP) usano lo stesso profilo (preference), sono sicuro perche' se ne imposto un altro, maggiore di 4 days scarica 1 WU alla volta a causa di alcuni settaggi "dinamici" impostati dal gestore.
Eppure alcuni criceti si comportano in un modo altri nell'altro. In particolare alcuni windows fanno "l'onda triangolare" mentre ad es. tutti gli HP-UX vanno di # WU costante (fino a che non si esaurisce il lavoro).
Nota: proprio il SIMAP potrebbe essere un ottimo banco di debug del problema, perche' e' l'unico che ha client per tutte le piattaforme che uso (x86, ia64, ultrasparc, ppa risc con win2000/XP,win2003 server, linux, HP-UX e solaris).

Ho notato anche io questa differenza di comportamento, ma non ho mai capito di preciso da cosa dipende. Secondo me dipende da tutta una serie di fattori quali: la grandezza della cache settata (e le altre preferenze di elaborazione),la potenza del pc, la quantità di wu in cache, la percentuale di tempo di elaborazione di un pc, ed altro, la deadline delle wu, la potenza del pc, ecc.
Forse LucaB sa darci qualche info più dettagliata sul comportamento dello scheduler.

Online c'è anche un simulatore del client BOINC, dove si possono impostare vari parametri del client, del progetto e delle preferenze, e vedere i risultati, ma è abbastanza complicato da utilizzare. Per chi volesse cimentarsi questo è il link con tanto di info: boinc.berkeley.edu/sim_form.php

GHz ha scritto:

Ho notato anche io questa differenza di comportamento, ma non ho mai capito di preciso da cosa dipende. Secondo me dipende da tutta una serie di fattori quali: la grandezza della cache settata (e le altre preferenze di elaborazione),la potenza del pc, la quantità di wu in cache, la percentuale di tempo di elaborazione di un pc, ed altro, la deadline delle wu, la potenza del pc, ecc.

... e' quello che temo, se fosse veramente cosi' sono del gatto.
Bello il simulatore, se avessi solo 2 criceti da simulare mi metterei senz'altro all'opera, ma nel mio caso e' un casotto, decine di criceti e tutti con una configurazione diversa (versione BOINC, S.O., piattaforma, numero e tipo di progetti in attach ...) e fatta in quel modo non a caso, ma per prove ripetute di convergenza verso il miglior funzionamento.
Mah, forse dovrei iniziare col censire i criceti che vanno a "onda triangolare".

Mi accodo a questa discussione con la domanda: posso aumentare la cache solo di simap? E se sì, come?

Imposta un resource share più alto. Aumenterà la porzione di cache riservata a SIMAP (ma solo in percentuale, il totale di cache lo devi settare per tutti i progetti assieme)

No, mi interessava per il portatile, che cmq macina una wu per volta... Quindi la percentuale tra i vari progetti non mi serve, ma volevo, quando escono le wu di simap, farne incetta e poi elaborarle "con calma"...

akd ha scritto:

volevo, quando escono le wu di simap, farne incetta e poi elaborarle "con calma"...

Potresti fermare la richiesta di nuove WU dagli altri progetti ed aumentare spropositatamente la cache dalle impostazioni di boinc

akd ha scritto:

No, mi interessava per il portatile, che cmq macina una wu per volta... Quindi la percentuale tra i vari progetti non mi serve, ma volevo, quando escono le wu di simap, farne incetta e poi elaborarle "con calma"...

Devi fare esattamente come ti ho detto Aumentando la percentuale del progetto aumenti anche la percentuale di cache dedicata a quel progetto e quindi BOINC richiederà più lavoro. Comunque ti ricordo che SIMAP ha un limite di WU per core (mi pare 10 o 20 al giorno)


SickBoy88 ha scritto:

akd ha scritto:

volevo, quando escono le wu di simap, farne incetta e poi elaborarle "con calma"...

Potresti fermare la richiesta di nuove WU dagli altri progetti ed aumentare spropositatamente la cache dalle impostazioni di boinc

Potresti anche fare così.

Salve, sono La Correttezza.

Per rispetto nei miei confronti dovreste evitare di fare incetta di WU oltre la quantità che riuscite a scaccolare in tempi onesti perchè facendo a quel modo rallentereste il progetto. Siate onesti e corretti e il Grande Criceto vi sorriderà. Augh, ho parlato!

La Correttezza ha scritto:

Salve, sono La Correttezza.

Per rispetto nei miei confronti dovreste evitare di fare incetta di WU oltre la quantità che riuscite a scaccolare in tempi onesti perchè facendo a quel modo rallentereste il progetto. Siate onesti e corretti e il Grande Criceto vi sorriderà. Augh, ho parlato!

Bhe, penso che basti non farle scadere

Sì, chiaramente intendevo senza farle scadere...

Non so se può essere di aiuto, ma con lo stesso utente scaccolo sia in ufficio (XP su PentiumD) che a casa (Core2Duo su VISTA).
In ufficio ho sempre almeno 4 WU in scaccolamento, mentre a casa non ne arrivano mai + di 2.
E le impostazioni sono le stesse, visto che uso quelle "non locali".

BOINC è fatto così, un pò dipende anche dal progetto però!

Te non preoccuparti e lascia fare