Live chat

boboviz Io non riesco nemmeno a fare upload di quella wu (23.03.26, 09:42)
mindfeed32 e qui https://www.cs.toronto.edu/~juris/jlab/wcg.html danno indicazioni molto vaghe sullo stato del progetto. Addirittura dicevano che lo stop durava tra 10 e 11 marzo! (22.03.26, 21:19)
mindfeed32 uguale io per WCG, il problema ora è che quelle che mi ha fatto negli 2 giorni non risultano nel mio account, controllando nell'area "results", come se non fossero mai esistite (22.03.26, 21:15)
boboviz Ho beccato una wus di WCG dopo settimane!! (22.03.26, 17:27)
sabayonino ne ho prese tre (12.03.26, 21:36)
zioriga Amministratori !!!! c'è dello spam "erotico" sulla vecchissima SETI WOW discussione (12.03.26, 14:30)
kidkidkid3 Qui invece sei nel forum sottomenù news https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=344#3216 (06.03.26, 15:36)
kidkidkid3 Ogni sito che partecipa a Boinc ha la sua home page da cui puoi avere informazioni (forum) o stato delle WU scegliendo elaborazioni e il sottomenù stato del server ... qui di seguito l'url che rihuarda il progetto Denis@home https://denis.usj.es/denisathome/server_status.php (06.03.26, 15:34)
Ram e come faccio a sapere che non è colpa di qualcosa che ho fatto oi da settare sul programma? oltro boinc devo fare qualche passaggio ulteriore? (06.03.26, 15:11)
mindfeed32 LHC è l'unico che sembra averne se guardi dal sito (05.03.26, 17:33)
Ram ragazzi ma è normale che denis,LHC e Rosetta siano sempre a Zero? (05.03.26, 17:12)
zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Assegnazione working unit 07/09/2011 12:26 #69998

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Dato il mio interesse per FreeHAL, ho deciso di metterlo sui miei pc, ma con una limitazione. Se ogni progetto ha probabilità 100 di essere assegnato a un core dei miei processori, per FreeHAL questa probabilità è di 25 e non di più. Matematicamente parlando non è esatto, però penso mi abbiate avete inteso.
Così ho deciso di mettere 25% nelle impostazioni sul sito di FreeHAL. L'unico risultato che invece ho ottenuto è che ho una working unit perenne di FreeHAL che si ciuccia il 25% di un core del processore, che non centra nulla con quello che avrei voluto.
Come posso fare?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 12:42 #69999

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Caterpillar ha scritto:

Dato il mio interesse per FreeHAL, ho deciso di metterlo sui miei pc, ma con una limitazione. Se ogni progetto ha probabilità 100 di essere assegnato a un core dei miei processori, per FreeHAL questa probabilità è di 25 e non di più. Matematicamente parlando non è esatto, però penso mi abbiate avete inteso.
Così ho deciso di mettere 25% nelle impostazioni sul sito di FreeHAL. L'unico risultato che invece ho ottenuto è che ho una working unit perenne di FreeHAL che si ciuccia il 25% di un core del processore, che non centra nulla con quello che avrei voluto.
Come posso fare?



Sei hai un quad core la cosa è giusta. Tre core all'altro progetto e il quarto a FreeHAL. Non c'è la possibilità di assegnare una percentuale di un core. Un processo utilizza interamente un core e non c'è nessun altro modo.
L'unica cosa che puoi fare è diminuire ancora la percentuale di freehal che così ti arrivano meno wu.
Ma visto che parliamo di freehal non ti conviene settare le wu che non sono cpu-intensive?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 13:45 #70004

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
morse ha scritto:
Non c'è la possibilità di assegnare una percentuale di un core. Un processo utilizza interamente un core e non c'è nessun altro modo.
L'unica cosa che puoi fare è diminuire ancora la percentuale di freehal che così ti arrivano meno wu.
Ma visto che parliamo di freehal non ti conviene settare le wu che non sono cpu-intensive?[/quote]
E invece no, guarda questa immagine in allegato.
Ho già settato le non cpu intensive

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 15:14 #70006

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 15:15 #70007

  • Talon
  • Avatar di Talon
  • Offline
  • Referente Climateprediction / POEM
  • Referente Climateprediction / POEM
  • Messaggi: 1352
  • Ringraziamenti ricevuti 8
Se intendi la Wu di Enistein 0.20 CPU + 1.0 Nvidia GPU è perchè le WU per GPU di Einstein usano un parte maggiore della CPU rispetto per esempio a Milky. UN po' come Gpugrid.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 21:15 #70010

  • @@$tars_Finder@@
  • Avatar di @@$tars_Finder@@
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • GPU power
  • Messaggi: 1109
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Per impostare un valore massimo di utilizzo della/delle CPU da parte di un applicativo (tra qui anche i processi delle WU dei progetti Boinc) io ho utilizzato BES, che è uno dei BOINC add-on software .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da @@$tars_Finder@@.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 10:36 #70034

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)



Grazie bax, non sapevo di questa impostazione :king:
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:12 #70049

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Quindi rimettendo FreeHAL a 100 e lasciando le working unit non intensive avrei comunque un utilizzo ridicolo del core?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:22 #70050

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Caterpillar ha scritto:

baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Quindi rimettendo FreeHAL a 100 e lasciando le working unit non intensive avrei comunque un utilizzo ridicolo del core?



Yes, esatto :)
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:31 #70055

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Ecco come far girare una working unit di FreeHAL senza altri progetti affiancati sullo stesso core



Ora la mia domanda è: cosa cambia fra le risorse assegnate ad un singolo progetto?

Cambia il turnover dell'assegnazione delle working unit?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 11/09/2011 12:50 #70191

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Penso di togliere FreeHAL, sono dei pecioni, ho impostato "run like other working units" ma ancora gira come quando era impostato "run beside other working units" ovvero mi gira affianco alla working unit che sta già elaborando il singolo core

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.147 secondi
Powered by Forum Kunena