Live chat

boboviz Io non riesco nemmeno a fare upload di quella wu (23.03.26, 09:42)
mindfeed32 e qui https://www.cs.toronto.edu/~juris/jlab/wcg.html danno indicazioni molto vaghe sullo stato del progetto. Addirittura dicevano che lo stop durava tra 10 e 11 marzo! (22.03.26, 21:19)
mindfeed32 uguale io per WCG, il problema ora è che quelle che mi ha fatto negli 2 giorni non risultano nel mio account, controllando nell'area "results", come se non fossero mai esistite (22.03.26, 21:15)
boboviz Ho beccato una wus di WCG dopo settimane!! (22.03.26, 17:27)
sabayonino ne ho prese tre (12.03.26, 21:36)
zioriga Amministratori !!!! c'è dello spam "erotico" sulla vecchissima SETI WOW discussione (12.03.26, 14:30)
kidkidkid3 Qui invece sei nel forum sottomenù news https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=344#3216 (06.03.26, 15:36)
kidkidkid3 Ogni sito che partecipa a Boinc ha la sua home page da cui puoi avere informazioni (forum) o stato delle WU scegliendo elaborazioni e il sottomenù stato del server ... qui di seguito l'url che rihuarda il progetto Denis@home https://denis.usj.es/denisathome/server_status.php (06.03.26, 15:34)
Ram e come faccio a sapere che non è colpa di qualcosa che ho fatto oi da settare sul programma? oltro boinc devo fare qualche passaggio ulteriore? (06.03.26, 15:11)
mindfeed32 LHC è l'unico che sembra averne se guardi dal sito (05.03.26, 17:33)
Ram ragazzi ma è normale che denis,LHC e Rosetta siano sempre a Zero? (05.03.26, 17:12)
zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3

ARGOMENTO:

Re:Boinc 6.10.17 su Ubuntu 9.10 08/02/2010 22:42 #43544

  • harrykar
  • Avatar di harrykar
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 390
  • Ringraziamenti ricevuti 0
jcuervo ha scritto:

harrykar ha scritto:

La distro mette uno strato pesante di rifacimento quindi o ci stai dentro la distro prescelta o riprendi a farne una tua LFS o addirittura una da zero. Ma quello è un altro tipo di lavoro rispetto all' uso normale/quotidiano della macchina ;)


E che politicamente non l'ho inquadrato bene il concetto di distro... ci devo ragionare su per capirne la logica :-)


He he ti avvisai :read: che il percorso oltre che sicuramente interessante sarebbe lungo a volte inclinato ma fortunatamente non è il nostro caso in questo post ;)

Lasciando da parte la "politica" che ha il suo bel daffare in questi tempi difficili :asd: in 2+2=4(o quasi) il concetto distro è questo:

Non riesco a immaginare un prodotto più globalizzato nel pianeta più di Linux. Voglio dire è fatto da più componenti discreti costruiti in più parti del mondo senza una supervisione "centralizzata" nel senso stretto del termine (come di solito succede in un grandissima azienda dislocata in varie parti del mondo). Mettere insieme tutte queste parti componenti e farle funzionare in sintonia -- tieni conto che ogni componente si aggiorna asincronicamente rispetto agli altri se no sarebbe troppo facile;) -- per costruire un OS dei nostri tempi non è più compito banale(almeno rispetto a una 15ina e passa di anni fa sia a causa della ridondanza dei componenti sia a causa del num. delle risorse coinvolte sia ad altro) che possa addirittura essere fatto da una sola persona in tempi ragionevoli.

In concreto una distribuzione o distro Linux non è altro che il prodotto del lavoro fatto da un bel team di persone che ha come compito(ognuno responsabile di un particolare aspetto dell' OS) quello di mettere insieme tutte le parti costituenti l' OS(kernel il cui supervisore è lo stesso Torvalds + un gruppo sparuto dsi suoi più vicini + sw della GNU + Sw Gui GNOME/KDE/Xfce + Sw applicativi) e soprattutto quello di farle funzionare bene l' una con l'altra in modo che l'utente finale non abbia problemi quando va ad utilizzare la disro. Dentro il team si scorgono figure professionali disparate dal Sw Engineer, al developer al grafico ecc.

Per fare un //,contrapposizione Da un punto di vista uno che lavora su una distro -- rispetto al suo corrispondente che lavora in p.e. Microsoft, Apple --fa un lavoraccio a causa del grande numero di alternative che ha di fronte. Si dice che il mondo Open è bello tra l'altro perché presenta molte alternative su uno stesso componente(sw applicativo o meno che sia) ma ciò se potrebbe andare bene per i più scafati o dal punto di vista di un utente smaliziato in alcune situazioni potrebbe essere negativo come p.e. per i novizi (porta confusione) oltreché per le persone che lavorano dentro la disto(a volte può però salvaguardarli se non c'è nient' altro in giro. E' il bello della ridondanza)

Certo se uno andrebbe a mettere mano sugli aggiornamenti dei singoli componenti(asincroni fra loro: non c'è una release time line uguale) di conto suo bypassando l' aggiornamento dell' intera(o anche dei singoli componenti della) distro p.e.fatta mediante synaptic bypassa il meticoloso lavoro fatto dal team della sua distro ed è più probabile (qui gioca anche l'esperienza individuale ma il più delle volte non basta) che incorra a a dei problemi che gioisca i lucichii dell' ultimissima versione di un componente(o addirittura dell' intera distro).

Questo è in opposizione col mondo Windows in cui vale l' opposto (considera che li c' è una coordinazione-sincronizzazione molto più alta non c'è paragone. Microsoft per quanto globalizzata possa essere non può arrivare ai livelli stratosferici di distribuzione e asincronicità di GNU/Linux. Il che da una parte è un bene, ma da un altra è un male come al solito ci sono le 2 facce :) nella medaglia) ed è la fonte principale di mal di testa per chi si approccia da Win verso Linux

Spero di aver espresso almeno parzialmente il concetto :cincin:

PS: Non so se sei al corrente ma c'è un apposito thread (che una tantum aggiorno) pinguino/diavoletto/ecc. qui tinyurl.com/y9p49xp .Ti consiglio caldamente di dare un occhiata agli "appunti di Informatica libera"

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da harrykar.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.120 secondi
Powered by Forum Kunena