ARGOMENTO:

Lord.UniKorn ha scritto:

stai incominciando a piacermi (metaforicamente parlando, sono etero)!

Meno male LOL pure io peccato(dal nostro punto di vista) che per andare verso il mondo femminile si deve parecchio. Ma questa è la natura si deve sempre in sta vita

harrykar ha scritto:

Morale: IMHO a chi è interessato i sistemi *nix-like sono un ottima palestra e lo possono far diventare anche un miglior utilizzatore di altri OS

diciamo che all'utente medio è la strada migliore per fare gavetta.

Questa tua è un ottima sintesi:cincin:

Lord.UniKorn ha scritto:

stai incominciando a piacermi (metaforicamente parlando, sono etero)!

Idem.

harrykar ha scritto:

Morale: IMHO a chi è interessato i sistemi *nix-like sono un ottima palestra e lo possono far diventare anche un miglior utilizzatore di altri OS

diciamo che all'utente medio è la strada migliore per fare gavetta.

Questa tua è un ottima sintesi

PS: scusa lo sdoppiamento. Qualche admin lo cancelli per favore. Grazie

akd ha scritto:

No, non sei di parte e questa è una cosa che mi è piaciuta molto: è difficile non trovare fanboy nei diversi schieramenti win/linux/mac!

Sono d'accordo con te ed è per questo che non frequento certi posti. Sono un tipo oggettivo e il clamore della folla mi fa venire il mal di testa;)

Sono d'accordissimo con te che *nix è un'ottima palestra, ti permette di capire molto bene come funziona un sistema operativo e ha molti aspetti che, quando diventi più "professionale", fanno comodo e poi ti chiedi come facevi a fare prima senza...

IMHO Più che "ti chiedi come facevi a fare prima senza" ti senti appagato e prendi forza per andare ancora avanti nella tua esplorazione/formazione professionale o hobbistica che sia

Ho tentato di usare linux, l'ho usato anche per un paio di anni, sia per testare la sua leggendaria leggerezza, facilità d'uso e robustezza, e anche per cultura personale, e poi mi sono fatto le mie idee. Una delle conseguenze di queste idee è che purtroppo non è un'alternativa completa a win, per una serie di ragioni, tanto quanto non lo è macos (anche se già di più). Ha fatto però giganteschi passi avanti, e tra non molto diventerà un ottimo sistema alternativo a win (tenendo conto del fatto che "non si può" far girare un mac su un hardware non marchiato con la mela)... Ma ci vuole ancora un po' di tempo...

Io sono contento/e spero che che sia sotto(magari non tanto ma un pelino tanto da sentirsi stressato --perrenemente-- per arrivare alla meta) perché cosi è stimolato ad andare verso avanti più facilmente che se fosse il primo della classe(grosso modo non ha nessun interesse commerciale/marketing/temporale per esserlo oltre che la sua organizzazione --basata sulla collaborazione in grande scala-- ha esperienza sull' inseguimento che sul mantenimento di 1ma posizione- innovazione ecc.). E' il vantaggio di chi insegue . Certo che al primatista(per una questione commerciale/marketing/temporale/time to market) tocca il lavoro di innovazione. Compito affatto facile quindi tanto di capello a Microsoft Apple e gli altri

harrykar ha scritto:

Qualche admin lo cancelli per favore. Grazie

su questo forum:
non si possono cancellare i post
e neanche chiudere le discussioni
e neanche bannare gli utenti

Ducati 749 ha scritto:

e neanche chiudere le discussioni

non sono d'accordo ma le altre due non lo so.

Ducati 749 ha scritto:

harrykar ha scritto:

Qualche admin lo cancelli per favore. Grazie

su questo forum:
non si possono cancellare i post
e neanche chiudere le discussioni
e neanche bannare gli utenti

su questo forum:

si possono cancellare i post
non si possono cancellare le discussioni
si possono bannare gli utenti

Che soddisfazione dirlo: gli ultimi post sono tutti OT!
Aprite una discussione da qualche altra parte su quello che si può fare qui o no!

jcuervo ha scritto:

Che soddisfazione dirlo: gli ultimi post sono tutti OT!
Aprite una discussione da qualche altra parte su quello che si può fare qui o no!

Ihih hai ragione ma un vero e proprio regolamento non esiste

Ducati 749 ha scritto:

harrykar ha scritto:

Qualche admin lo cancelli per favore. Grazie

su questo forum:
non si possono cancellare i post
e neanche chiudere le discussioni
e neanche bannare gli utenti

Non si possono chiudere ma si possono cancellare



PWNED!

jcuervo ha scritto:

Che soddisfazione dirlo: gli ultimi post sono tutti OT!
Aprite una discussione da qualche altra parte su quello che si può fare qui o no!

Per andare un po IT come è finita? sono rimasto che il manager ti riforniva con parecchie wu(credo che --l' OS non influisca e-- che il boinc manager dovrebbe essere opportunamente settato, ma te probabilmente sai più di me sul argomento) c'è stato seguito?

Ci guarderò nei fine settimana... non ho molto tempo libero...

jcuervo ha scritto:

Ci guarderò nei fine settimana... non ho molto tempo libero...

Per l'installazione manuale dei driver nvidia dai un occhiata qui tinyurl.com/y956e6o

PS:
Riepilogando il percorso sin qui:
in karmic a me (come pure presumo a te) è stata caricata (attraverso System> Administration> Hardware drivers) la versione appena precedente 185.18.36(corrispondente a CUDA 2.2)di quella attuale 190.53(corrispondente a CUDA 2.3 richiesta da progetti come PrimeGrid, Einstein invece MilkyWay richiede calcoli in doppia precisione o computing capability 1.3 --p.e. La mia 8600GTS invece ha computing capability 1.1-- che è una questione hw e non di driver). Per Ubuntu 9.04(aggiungo --non uficialmente-- equivalentemente per 9.10) c'è solo quest' ultima a differenza p.e. di RH.

Appena provi il nuovo driver fammi sapere

ieri ho installato kubuntu 9.10, oggi in qualche maniera sono riuscito a installare anche BOINC 6.10.17 per i 64 bit e ora sto scaccolando contento. Ma vedo cose strane, è possibile che lo stesso progetto guadagni all'incirca un'oretta sullo stesso tipo di WU che prima scaccolavo su winzozz vista32?

Maciej ha scritto:

ieri ho installato kubuntu 9.10, oggi in qualche maniera sono riuscito a installare anche BOINC 6.10.17 per i 64 bit e ora sto scaccolando contento. Ma vedo cose strane, è possibile che lo stesso progetto guadagni all'incirca un'oretta sullo stesso tipo di WU che prima scaccolavo su winzozz vista32?

Potrebbe essere: se il client è ottimizzato meglio per linux può succedere

O anche se adesso scaccoli a 64 bit contro i 32 di prima e il client apprezza di più i 64 bit rispetto ai 32...

harrykar ha scritto:

jcuervo ha scritto:

Ci guarderò nei fine settimana... non ho molto tempo libero...

Per l'installazione manuale dei driver nvidia dai un occhiata qui tinyurl.com/y956e6o

PS:
Riepilogando il percorso sin qui:
in karmic a me (come pure presumo a te) è stata caricata (attraverso System> Administration> Hardware drivers) la versione appena precedente 185.18.36(corrispondente a CUDA 2.2)di quella attuale 190.53(corrispondente a CUDA 2.3 richiesta da progetti come PrimeGrid, Einstein invece MilkyWay richiede calcoli in doppia precisione o computing capability 1.3 --p.e. La mia 8600GTS invece ha computing capability 1.1-- che è una questione hw e non di driver). Per Ubuntu 9.04(aggiungo --non uficialmente-- equivalentemente per 9.10) c'è solo quest' ultima a differenza p.e. di RH.

Appena provi il nuovo driver fammi sapere

di percorsi ne ho provati tanti, quello buono non ho capito qual'è ma alla fine ho installato i driver. L'ultimo tentativo l'ho fatto seguendo albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
Sono riuscito a installare anche firefox 3.6 tramite enginner86.blogspot..../firefox-36-aggiornamento-su-ubuntu.html

Purtroppo ho poco tempo a disposizione... ma vado avanti

jcuervo ha scritto:

harrykar ha scritto:

jcuervo ha scritto:

Ci guarderò nei fine settimana... non ho molto tempo libero...

Per l'installazione manuale dei driver nvidia dai un occhiata qui tinyurl.com/y956e6o

PS:
Riepilogando il percorso sin qui:
in karmic a me (come pure presumo a te) è stata caricata (attraverso System> Administration> Hardware drivers) la versione appena precedente 185.18.36(corrispondente a CUDA 2.2)di quella attuale 190.53(corrispondente a CUDA 2.3 richiesta da progetti come PrimeGrid, Einstein invece MilkyWay richiede calcoli in doppia precisione o computing capability 1.3 --p.e. La mia 8600GTS invece ha computing capability 1.1-- che è una questione hw e non di driver). Per Ubuntu 9.04(aggiungo --non uficialmente-- equivalentemente per 9.10) c'è solo quest' ultima a differenza p.e. di RH.

Appena provi il nuovo driver fammi sapere

di percorsi ne ho provati tanti, quello buono non ho capito qual'è ma alla fine ho installato i driver. L'ultimo tentativo l'ho fatto seguendo albertomilone.com/nvidia_scripts1.html

Envy l'ho provato (sino a un certo) punto pure io. Ma una volta eseguito tutto ciò che ottenni fu (guarda sreenshot) niente di chè.

Sono riuscito a installare anche firefox 3.6 tramite enginner86.blogspot..../firefox-36-aggiornamento-su-ubuntu.html

Qui mi preme dirti di fare attenzione (anch'io tentai sta strada già dalla 9.04(Jaunty) ma mi resi conto che avrei dovuto fare il lavoro dei manutentori del pacchetto di FF nella distro) perchè cosi come te lo da/dava mozilla hai solo FF nudo e crudo ma per ciò che riguarda i plugin ecc. non è prorprio come in Windows. P.e il flash della Adobe(e tanto meno anche gli altri swfplayers) non funziona(prova se ti da il trailer di avatar qui www.adobe.com/software/flash/about/ e la release che c'è nel tuo FF oltre quella che attualmente è l' ultima proposta da Adobe) se p.e. hai la versione AMD64 di Ubuntu e nel loro sito(Adobe) allora non si trovava niente. Adesso scorgo una versione sperimentale(ma funziona bene?) --guarda pure tinyurl.com/ygx5lq4 --. In altre parole se non vuoi problemi vari (posso dire per AMD64 non so per la x86 a 32 bit. Forse li va tutto liscio) disinstalla sempre attraverso Ubuntuzilla(il che comporta la reinstallazione automatica di quella del repo ufficiale in cui a parte la release non recentissima almeno il tutto funziona).

Se proprio vuoi l' ultimissima versione di FF io proporrei(non l'ho fatto ma anzichè buttarmi su ubuntuzilla avrei dovuto provare questa prima) dapprima la versione stable del PPA(ancora sarà acerba rispetto al main repository ma IMO sarà certamente meglio come integrazione col resto di Ubuntu rispetto alla versione di ubuntuzilla oltrechè ti consente di contribuire coi crashreport a migliorarla in ambito *buntu) e poi uscirei fuori a ubuntuzilla o altro

Purtroppo ho poco tempo a disposizione... ma vado avanti

A chi lo dici . Cmq apprezzo lo stesso(se ti capita di ricostruire il percorso circa i driver nvidia riportalo qui)

per i driver della scheda video posso capire al limite (hai installato envy e quindi la distro ha lasciato il controllo a lui), ma firefox e compagnia bella meglio aggiornarsi normalmente quando te lo dice la distro poi fai quello che vuoi, il pc è tuo.

Lord.UniKorn ha scritto:

per i driver della scheda video posso capire al limite (hai installato envy e quindi la distro ha lasciato il controllo a lui), ma firefox e compagnia bella meglio aggiornarsi normalmente quando te lo dice la distro poi fai quello che vuoi, il pc è tuo.

Infatti è quello che sostengo(e documento) nel post prima del tuo. Bada bene non solo per FF ma anche per envyng p.e. che come vedi non mi ha portato nessuna novità (probabilmente fungeva per le release più vecchie ma con Karmic non funge. Infatti l' ho disinstallato) rispetto al nativo "Hardware drivers" Insomma la morale è che : i bei tempi in cui si faceva a mano a quanto pare sono andati.La distro mette uno strato pesante di rifacimento quindi o ci stai dentro la distro prescelta o riprendi a farne una tua LFS o addirittura una da zero. Ma quello è un altro tipo di lavoro rispetto all' uso normale/quotidiano della macchina

harrykar ha scritto:

La distro mette uno strato pesante di rifacimento quindi o ci stai dentro la distro prescelta o riprendi a farne una tua LFS o addirittura una da zero. Ma quello è un altro tipo di lavoro rispetto all' uso normale/quotidiano della macchina

E che politicamente non l'ho inquadrato bene il concetto di distro... ci devo ragionare su per capirne la logica :-)