ARGOMENTO:

Io ho letto dalla vostra guida che ci possono essere differenze tra i crediti chiesti e ricevuti ma l'ultima differenza mi ha lasciato un pò così...

claimed granted CPU time
25.27 122.97 9,660.62
15.38 11.62 5,880.41
27.76 28.47 10,612.12
25.30 13.71 9,606.74
23.51 26.47 8,924.19
27.71 27.62 10,521.06
27.78 29.47 10,546.64

qualcuno sa darmi una spiegazione?

Progetto?

Marangon ha scritto:

Io ho letto dalla vostra guida che ci possono essere differenze tra i crediti chiesti e ricevuti ma l'ultima differenza mi ha lasciato un pò così...

...
qualcuno sa darmi una spiegazione?

per ROSETTA ne avevamo parlato pochi giorni fa qui

solo che alla fine non sono riuscito a capire se utilizzano o meno il sistema di crediti descritto

indagherò

Rosetta
Ho scritto un nuovo 3d perchè negli altri che ho scaccolato non avevo trovato una risposta soddisfacente ed in più si facevano disserzioni su al massimo un 20-30% Ma in questo caso il divario è "leggermente" superiore.

anche a me è capitata una cosa simile oggi con rosetta.... mi sono stati dati 119 punti e ne avevo chiesti 76, però guardando le caratteristiche della WU attraverso il task di rosetta o visto che quella Wu era già stata mandata ad una prima persona e che la fatta scadere senza elaborarla, a quel punto il server l'ha mandata ad una seconda persona che a elaborato per la bellezza di 113000 secondi e poi a dato un'errore però ha chiesto quasi 205 punti e io che ho concluso la Wu correttamente me ne a dati 119.
Ecco l'immagine della storia

temo non sia il mio caso:
boinc.bakerlab.org/rosetta/workunit.php?wuid=197166592

e se da 79 a 119 è un bell'incremento, dalla ventina a sopra il centinaio è altra cosa. E se non ho capito male ero il primo a fare quella WU.

A me personalmente dei credit e della classifica importa gran poco, mi interessa aiutare la ricerca, però questa "anomalia" mi stuzzica e vorrei conoscerne il motivo (la stesso sarebbe stato a punteggi invertiti).

Se qualcunaltro ha idee in merito è gradito.

Se questo post va spostato nella sezione rosetta che i mod facciano pure:frusta:

Se sei stato il primo su quella WU la cosa ha senso perchè la media si deve ancora assestare...

guardate che è già un pò che le wu di rosetta vengono calcolate una sola volta!!!
Non c'è nessun confronto con altri utenti su una singola wu è per quello che alcuni giorni fà avevo aperto un post con una spiegazione del perchè di queste variazioni di punteggio, se eravamo almeno in 2 e faceva la madia ci potevo stare, ma qui ognuno su una wu è da solo!

Io al posto tuo rileggerei il sistema dei crediti di Rosetta postato da Bax

Venturini Dario ha scritto:

Io al posto tuo rileggerei il sistema dei crediti di Rosetta postato da Bax

Guarda che l'ho letto, anche bene, però non mi puoi dire che aveva fatto una wu per primo, perche se leggi nella prima parte della pagina dove ci sono le caratteristiche della wu c'è scritto che il minimo quorum è 1 e quindi se la persona che riceve la wu la elabora correttamente il server quella wu non la rimanda a nessuno.
Per quanto riguarda il sistema dei crediti illustrato da Bax il confronto tra i vari punteggi per creare la media e dare l'effettivo punteggio secondo me viene fatto così:
Vengono presi i valori di punteggio che i client chiedono per un "determinato tipo di Wu" (e quindi non di una singola Wu, bensì di una "famiglia") viene fatta la media e si guarda quanti modelle vengono fatti e si trova il punteggio.Però la media non si fà su una wu ma su un certo tipo di wu che racchiuderà un certo numero di wu.
Che ne pensate? io la vedo così

Pare che con la nuava versione di rosetta la 1.47 le cose riguardanti il punteggio siano peggiorate (almeno nel mio caso) cmq andando sul sito di rosetta tra i migliori computer ho trovato questo tizio che riesce a prendere punteggi molto alti rispetto a ciò che chiede, voi riuscite a capire cosa ha in più degli altri?
Guardate queste due immagini....

Cosa ne pensate?

sarò ripetitivo .. ma io il problema dei crediti non lo capisco..

il claimed dipende prettamente dalla tua configurazione hardware. il granted lo decide il server di rosetta nella maniera più equa possibile (voglio sperare)
quindi non capisco tutte 'ste paranoie
non ci stai smenando crediti.
inoltre, anche se fosse, non ci puoi fare un bel niente..

per le immagini postate:
io non vedo granted molto alti rispetto ai claimed .. anzi
tu a cosa ti riferivi in particolare?

Ducati 749 ha scritto:

sarò ripetitivo .. ma io il problema dei crediti non lo capisco..

il claimed dipende prettamente dalla tua configurazione hardware. il granted lo decide il server di rosetta nella maniera più equa possibile (voglio sperare)
quindi non capisco tutte 'ste paranoie
non ci stai smenando crediti.
inoltre, anche se fosse, non ci puoi fare un bel niente..

per le immagini postate:
io non vedo granted molto alti rispetto ai claimed .. anzi
tu a cosa ti riferivi in particolare?

lo so che stò rompendo le ...... ma la cosa mi fà arrabbiare perchè non la capisco, tutto qua, nulla di più, il quesito è lo stesso lui chiede un tot e gli viene dato quel tot o poco meno, invece io come altri utenti chiediamo tot e ci viene dato molto molto meno.

Dogbert84 ha scritto:

lo so che stò rompendo le ...... ma la cosa mi fà arrabbiare perchè non la capisco, tutto qua, nulla di più, il quesito è lo stesso lui chiede un tot e gli viene dato quel tot o poco meno, invece io come altri utenti chiediamo tot e ci viene dato molto molto meno.

non stai rompendo le OO, è che non capisco le tue perplessità. tutto qui..
claimed e granted sono valori calcolati in maniera molto differente anche da macchina a macchina, quindi è difficile se non impossibile fare comparazioni

poi per carità, se qualcuno riesce a dissipare i tuoi dubbi tanto meglio