Live chat

boboviz Io non riesco nemmeno a fare upload di quella wu (23.03.26, 09:42)
mindfeed32 e qui https://www.cs.toronto.edu/~juris/jlab/wcg.html danno indicazioni molto vaghe sullo stato del progetto. Addirittura dicevano che lo stop durava tra 10 e 11 marzo! (22.03.26, 21:19)
mindfeed32 uguale io per WCG, il problema ora è che quelle che mi ha fatto negli 2 giorni non risultano nel mio account, controllando nell'area "results", come se non fossero mai esistite (22.03.26, 21:15)
boboviz Ho beccato una wus di WCG dopo settimane!! (22.03.26, 17:27)
sabayonino ne ho prese tre (12.03.26, 21:36)
zioriga Amministratori !!!! c'è dello spam "erotico" sulla vecchissima SETI WOW discussione (12.03.26, 14:30)
kidkidkid3 Qui invece sei nel forum sottomenù news https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=344#3216 (06.03.26, 15:36)
kidkidkid3 Ogni sito che partecipa a Boinc ha la sua home page da cui puoi avere informazioni (forum) o stato delle WU scegliendo elaborazioni e il sottomenù stato del server ... qui di seguito l'url che rihuarda il progetto Denis@home https://denis.usj.es/denisathome/server_status.php (06.03.26, 15:34)
Ram e come faccio a sapere che non è colpa di qualcosa che ho fatto oi da settare sul programma? oltro boinc devo fare qualche passaggio ulteriore? (06.03.26, 15:11)
mindfeed32 LHC è l'unico che sembra averne se guardi dal sito (05.03.26, 17:33)
Ram ragazzi ma è normale che denis,LHC e Rosetta siano sempre a Zero? (05.03.26, 17:12)
zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

RAC 22/12/2008 08:02 #16010

  • MrLemon
  • Avatar di MrLemon Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • MrLemon
  • Messaggi: 45
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Avrei una curiosità .. vabbe' che il mio PC è un pezzo di antiquariato di 3 anni fa' .... ma come fate ad avere un RAC alto...???

Io ho impostato la % al 100 quando il Pc non ha altri prcessi da elaborare e lo tengo acceso mooolte ore al giorno... solo per farlo scaccolare ma non riesco ad avere un RAC alto .. non ho dual core ma....


Devo fare l'Overclock?
Senza il dual/quad si possono fare piu WU insieme????
Ci sono altri consigli????????

:muro:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 09:38 #16011

  • Dogbert84
  • Avatar di Dogbert84
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Intel Forever!
  • Messaggi: 166
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ciao,
allora, se hai un pc con una sola CPu e non hai l'HT fai solo un wu alla volta, con un dual core ne fai due, con un quad senza HT ne fai quattro e con un quad famiglia i7 ne fai 8 alla volta...
Per quanto riguarda l'overclock, se lo fai rendi piu potente il tuo Pc e quindi aumenti il RAc però non ti credere di fare miracoli, aumenta di pochissimo rispetto alle potenzialità della CPU.... questi sono alcune considerazioni, per altre info chiedi pure!
Ciao ciao e BUON NATALE!!!!! :italy: :cincin:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 09:58 #16016

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3941
  • Ringraziamenti ricevuti 114
andlim ha scritto:

Avrei una curiosità .. vabbe' che il mio PC è un pezzo di antiquariato di 3 anni fa' .... ma come fate ad avere un RAC alto...???

Io ho impostato la % al 100 quando il Pc non ha altri prcessi da elaborare e lo tengo acceso mooolte ore al giorno... solo per farlo scaccolare ma non riesco ad avere un RAC alto .. non ho dual core ma....


Devo fare l'Overclock?
Senza il dual/quad si possono fare piu WU insieme????
Ci sono altri consigli????????

:muro:

Che processore hai ?

Verificherei da task manager che il processo parta davvero e che non ci siano altre cose, magari anche solo piantate al 100% che ti bloccano quasi del tutto il criceto.

Controlla anche che nel task manager il "System idle process" abbia un tempo complessivo non superiore al periodo di tuo utilizzo del PC.
Controlla anche di non mandare in esecuzione WU con deadline scaduta.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 10:12 #16019

  • MrLemon
  • Avatar di MrLemon Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • MrLemon
  • Messaggi: 45
  • Ringraziamenti ricevuti 0
AMD Athlon 64 3000

Grazie per gli altri consigli che ho verificato con Task Man....
tutto ok
Appena riesco cambio con quadcore....

Se scaccolo su Ubuntu mi sembra che vada meglio ... Sto cercando di non usare piu' Windows... ma sono ancora alle prime armi con Ubuntu anche se mi trovo mooolto bene!!!!!

Grazie x l'aiuto

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 10:17 #16020

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3941
  • Ringraziamenti ricevuti 114
andlim ha scritto:

AMD Athlon 64 3000

Direi che con un 3000, i 23 crediti dovresti farli in 2 o 3 ore di elaborazione al giorno. Se lo lasci acceso di piu' allora c'e' qualcosa che non torna.

Per controllare se c'e' corrispondenza tra tempo di accensione e crediti ti conviene controllare questa pagina:
it.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=1801591
In praticolare il grafico "crediti per giorno".

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Re:RAC 22/12/2008 10:34 #16023

  • MrLemon
  • Avatar di MrLemon Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • MrLemon
  • Messaggi: 45
  • Ringraziamenti ricevuti 0
:doh:

.. ho terminato le applicazini freepops e postit ... vedo se va meglio...

mi è venuto un dubbio .. ma se lascio aperto Firefox e/o Thunderbird senza navigare e me ne vado da casa inizia a scaccolare oppure devono essere chiuse le applicazioni??? ..
perchè allora si spiega tutto .. ogni tanto lascio la posta/browser aperti e me ne vado a lavoro...

Anche lo screensaver interrompe lo scaccolo ... e il risparmio energetico?????

Ho impostato lo scarico di posta automatica ogni 5 min per cui se lascio Thunderbird aperto boinc inizia dopo 3 min (la mia impostazione) e poi si interrompe?? .. ricomincia x 2 min e poi interrompe di nuovo??
se fosse così mi spiego tutto...
ciao

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 10:42 #16025

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
andlim ha scritto:

...
Ho impostato lo scarico di posta automatica ogni 5 min per cui se lascio Thunderbird aperto boinc inizia dopo 3 min (la mia impostazione) e poi si interrompe?? .. ricomincia x 2 min e poi interrompe di nuovo??
se fosse così mi spiego tutto...
ciao


puoi impostare BOINC perchè lavori anche mentre il PC è attivo (magari a una percentuale minore)

le impostazioni energetiche contano solo se hai impostato la disattivazione di dischi rigidi etc...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 10:45 #16026

  • Gianpi
  • Avatar di Gianpi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Trattorista Capo
  • Messaggi: 845
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Considera che il RAC ha bisogno di un pò di tempo prima di stabilizzarsi.

Io utilizzo un sempron 3000+ (più o meno potente come il tuo Athlon) e con 8-10 ore di scaccolo al giorno riesco a stare a malapena sopra il 100 di RAC, ma appena mollo un pò crolla.

Molti utenti (vedi astroale) hanno RAC incredibili :eekk: ma loro frustano diversi computer e anche abbastanza potenti

Comunque non ti scoraggiare anche il tuo criceto :ruota: nel suo piccolo dà un importante contributo alla ricerca! :natale:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 11:52 #16037

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Il RAC alto è dovuto a PC potenti, quantità di PC ed eventualmente anche da scaccolo su schede video ;)
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 13:08 #16050

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
no no no ... non ci siamo proprio.. :mad:
devi ASSOLUTAMENTE ( :asd: ) impostare boinc in modo da elaborare anche quando sei al pc

le WU che elabori in effetti sono pochine..
direi che l'unico modo è questo.

applicazioni e screensaver non interrompono lo scaccolo, al limite lo rallentano
lo scaccolamento viene interrotto sono quando usi mouse o tastiera ;)
(a meno che tu non cambi le impostazioni, ovviamente :D )
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 13:57 #16058

  • Vinny
  • Avatar di Vinny
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 19
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Regolati tu stesso guardando i tempi cpu (quelli trascorsi, non quelli al completamento che sono molto relativi), delle WU in elaborazione.

Es.: Lo screensaver ti parte dopo 5 minuti, guardi il tempo cpu trascorso e lo lasci scaccolare un quarto d'ora, mezz'ora facendo partire lo screensaver o facendo spegnere il monitor o non so che protezione hai per l'alimentazione; poi levi lo screensaver o che altro e vedi se effettivamente questo quarto d'ora, mezz'ora è trascorso o meno nel tempo cpu. Almeno io così faccio:P, spero possa esserti utile;)

Comunque il RAC dipende molto dai progetti che elabori, perchè danno crediti differenti.
10 uomini nudi girano intorno ad un tavolo tondo...
...Chi si ferma è perduto!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:RAC 22/12/2008 14:21 #16060

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3941
  • Ringraziamenti ricevuti 114
andlim ha scritto:

:doh:

.. ho terminato le applicazini freepops e postit ... vedo se va meglio...

mi è venuto un dubbio .. ma se lascio aperto Firefox e/o Thunderbird senza navigare e me ne vado da casa inizia a scaccolare oppure devono essere chiuse le applicazioni??? ..
perchè allora si spiega tutto .. ogni tanto lascio la posta/browser aperti e me ne vado a lavoro...

Ti consiglio anche io come gli altri di lasciare il criceto sempre attivo, spegnerlo e accenderlo in continuazione inoltre ti fa' sprecare un sacco di lavoro. Se hai abbastanza RAM non vedrai un reale rallentamento del PC.
In questa situazione il client di posta che ogni tanto si collega al pop3 non dovrebbe dare problemi, a meno che non sia un programma con interfaccia tamarra, piena di widget inutili e animati per intenderci.

Mentre firefox e altri in genere non usano la CPU se li lasci fermi, ma tutto dipende su che pagina li lasci aperti, se contengono gif animate o ancora peggio flash, allora rompono parecchio le scatole, specie su un PC lento come il tuo, ad esempio firefox su una qualsiasi pagina di youtube con flash terminato, ma slide show di fine filmato attivo (sempre di flash si tratta), su un PC lento e' capace di prendersi anche il 50% della CPU.

Anche lo screensaver interrompe lo scaccolo ... e il risparmio energetico?????

:eek: Disabilita qualsiasi tipo di screensaver, anche quelli di BOINC, al massimo metti lo spegnimento automatico del monitor, quello ti fa' risparmiare sulla bolletta e non rallenta la CPU.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Re:RAC 22/12/2008 16:11 #16088

  • Gianpi
  • Avatar di Gianpi
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Trattorista Capo
  • Messaggi: 845
  • Ringraziamenti ricevuti 0
I flash sul mio si pappanop il 70% della cpu, se apro due finestre di firefox su youtube il sistema rallenta parecchio e boinc va a 0% :muro: :muro:

Disattiva gli screen saver ed imposta il monitor per lo spegnimento così dedichi tutto il processore allo scaccolo!:frusta:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.155 secondi
Powered by Forum Kunena