BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
r3venge | Benvenuto allora! | (19.06.26, 18:45) |
|
Petrol_greggio41 | Si sono nuovo, scusa per la risposta in ritardo | (19.06.26, 17:46) |
|
|
r3venge | Ciao Petrol sei nuovo? | (18.06.26, 19:38) |
|
|
Petrol_greggio41 | Salve a tutti | (18.06.26, 15:37) |
|
|
r3venge | Complimenti! | (26.05.26, 17:22) |
|
zioriga | @gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo  |
(26.05.26, 11:18) |
|
gdl | https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html | (25.05.26, 19:03) |
|
|
r3venge | provo grazie | (20.05.26, 18:35) |
|
corla99 | Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi | (20.05.26, 18:16) |
|
|
r3venge | Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più | (20.05.26, 17:21) |
|
samu986 | Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!!   |
(18.05.26, 22:11) |
|
|
r3venge | Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male | (18.05.26, 21:04) |
|
|
r3venge | Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile | (18.05.26, 17:07) |
|
|
corla99 | Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11  |
(18.05.26, 17:05) |
|
|
r3venge | @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? | (18.05.26, 16:31) |
|
Spot T | @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join  |
(18.05.26, 10:08) |
|
|
r3venge | Ci vai pesante  |
(17.05.26, 22:13) |
|
|
corla99 | 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco |
(17.05.26, 22:10) |
|
|
r3venge | ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! | (17.05.26, 22:07) |
|
|
r3venge | Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta | (17.05.26, 22:04) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
|
ARGOMENTO:
Problema wu in errore su Rosetta@Home 27/03/2020 23:17 #133063
|
Apro un thread in modo da riunire un po' le cose...
Su un pc con linux, ho parecchie wu che vanno in errore. Quasi tutte sono a 32bit. Ho già impostato <no_alt_platform>1</no_alt_platform> ma continuo a ricevere le versioni a 32bit. Molte sono le "famose" robetta_cstwt_5.0 che dopo 5 ore di elaborazione restituiscono questo errore: WARNING! cannot get file size for default.out.gz: could not open file.Altro problema riscontrato è: SIGSEGV: segmentation violationEDIT: errore di "lettura" di htop 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 08:03 #133070
|
io ci ho levato mano. ho una platea di pc estremamente eterogenei ma tutti con linux. Avere un host che elabora per piu di 6 - 8h senza che richieda un reset brutale di quelli fatti staccando la spina non ne ho. Mi spiace di non poter essere d'aiuto, ne alla comunità e nemmeno a te
MaSsImA pOtEnZa!!! 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 10:44 #133073
|
La prima cosa che mi verrebbe da controllare è l'hardware: con me rosetta@home è sempre stato poco tollerante all'overclock e al downvolt.
Sul forum ci sono parecchie persone che lamentano problemi vari. Consigliano di controllare di avere abbastanza spazio su disco e provare a ridurre il numero di WU in contemporanea. |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 10:50 #133074
|
L'hardware è doc. sistemi che hanno retto e possono reggere mesi h24 su wcg o tngrid o altre applicazioni con cpu al 100% senza pietà e senza sosta. Penso che sia proprio il progetto Rosetta
MaSsImA pOtEnZa!!!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 14:09 #133080
|
@robix73
Anche a me funzionavano tutti gli altri progetti. Ma per far funzionare rosetta@home ho dovuto rinunciare a un po' di downvolt. Se non ricordo male, rosetta@home è uno dei pochi progetti per cpu che usa anche la FPU, quindi può dare problemi che altri non danno. Comunque: avete verificato che boinc abbia abbastanza spazio su disco? Avete verificato che ogni thread abbia 2Gb di ram a disposizione? |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 14:15 #133082
|
Al momento nessun pc è stato sottoposto ad overclock. Anzi, hanno le frequenze (libere) ma con il turbo disattivato.
Il downvolt non credo proprio sia influente, poiché ha retto senza nessun problema sia TN-Grid che PrimeGrid sotto linux. Quando era con windows anche molti altri progetti, fra cui rosetta. La cosa strana è che con 8wu (di cui 1 mini) mi occupa 10GB di memoria attiva e 15,3GB contando anche la cache. Aggiunti ~250MB per F@H, ho l'1% di memoria libera (15,7GB totali) Mentre sul doppio xeon con 72 wu (2 mini) ho 56GB utilizzati e 39,5GB in cache. Portando ad un totale di 95,5GB su 126GB. Come è possibile una disparità così marcata nell'utilizzo della ram? Ma sopratutto, perchè continuo a ricevere applicazioni a 32bit? Ho già riavviato il pc ma nulla, continuano ad arrivare e molte ad andare in errore dopo un po' di tempo che elaborano
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 15:03 #133089
|
Per la differenza di uso della ram, l'unica cosa che mi viene in mente è la diversa versione di ubuntu. Hai riscontrato differenze simili anche su altri progetti?
Anche a me arrivano perloppiù WU a 32bit. Il fatto che vadano in errore molte ma non tutte rende più difficile isolare il problema. Prima di chiedere aiuto nel forum del progetto, fossi in te riporterei la cpu ai voltaggi di fabbrica. |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 15:20 #133091
|
Sparo al volo senza una analisi , ma butto la mosca :
Ubuntu aveva rimosso il supporto alle libreire 32bit (per poi ripristinarlo , ma non pe tutte le librerie) Non è che con la rimozione del supporto a 32bit di certe librerie , le app di rosetta non sono aggiornate e magari non trovano la libreria quando viene richiesta ? Essendo una applicazione statica non è nemmeno possibile eseguire un "ldd" per vedere le librerie necessarie . Sarebbe da confrontare il funzionamento con versioni di ubuntu vecchie (LTS 18.04 ? e/o 16.04) con quella attuale
Sostieni BOINC.Italy
con una donazione.
Folding@Home A Linux image ready for BOINC |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 16:22 #133097
|
@saba
Io, a parte le wu cstwt_5.0, non ho alcun problema né su 14.04.6 né su 18.04.4.  
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 16:24 #133098
|
@xdarma, non ho mai prestato attenzione a quanta ram usavo. Visto che è sempre bastata (abbondantemente).
Per quanto riguarda il voltaggio, posso riportarlo a quello di default senza problemi. Ma il problema principale rimane la cannibalizzazione della ram. Dopo aver fatto partire lo script di @nub (che ha abortito una decina di wu) il tasso di wu in errore è diminuito di molto. Infatti le cstwt quando andavano in errore continuavano a rimanere in memoria, causando una saturazione della ram ed un uso massiccio della swap @saba, quello che mi lascia perplesso è il fatto che non tutte quelle a 32bit vanno in errore. Molte mi danno l'errore scritto nel primo post, ma le altre non dicono nulla. Escono con questo codice di errore: 139 (0x0000008B) Unknown error code
Attenzione: Spoiler!
La maggior parte di quelle finite in errore erano le cstwt che morivano dopo 5 ore di elaborazione, quindi il problema è un minimo arginato. Per contestualizzare, i due pc hanno queste "specifiche": xeon - 72wu / 126GB totali / Ubuntu 19.10 / 150GB di disco dedicato ryzen - 8 wu / 15,7GB totali / Ubuntu 18.04.4 LTS / 400GB di disco dedicato Nei prossimi giorni aggiungerò temporaneamente altri 16GB di ram sul 3900X (togliendoli dall'i7) e farò un po' di prove sotto windows. Dite che i banchi di ram rientrano fra le cose acquistabili su amazon? A sto punto, finché ci sono prezzi normali aumento la ram ai pc...
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 16:51 #133101
|
Problema alla cpu/ram?
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 17:51 #133102
|
Mi vien da pensare a dei processi che finiscono sulla swap (hdd meccanico), ma da ieri sera non credo sia utilizzata
La ram sta anche andando ad una frequenza minore di quella che dovrebbe, 3000MHz anziché 3200MHz. Non dovrebbe avere errori poiché qualche mese fa ha passato 3 cicli di memtest86+ senza problemi.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 18:23 #133103
|
Ciao i crici hannospazio su disco asufficienza (rosetta si prende anche 50gb) ma al max hanno 32gb di ram. Molti crici hanno (quelli piccoli) 32 threads e si arriva sino agli 80. Quindi per i piccoli 32 threads ci vorrebbero 64gbdi ram. Ler gli 80 threads 160fbdi ram. No non ci siamo. Almax hanno e2 gbdi ram. Andare a portare tutti i crici a 64 gb ho fatto due calcoli vorrebbero circa 3.tb di ram. E cmq nn basterebbero. I 48 threads vorrebbero 100 gbdi ram. I 72 threads140 gb di ram. A spanne ci servirebbero 4tb di ram. Impraticabile. E nemmeno verifico il costo. Penso almemo 10k eu.... Mah..
MaSsImA pOtEnZa!!!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 19:05 #133104
|
Se non hai abbastanza ram, puoi sempre diminuire le risorse a disposizione di boinc e avere meno WU in elaborazione contemporaneamente.
Magari non sarà sufficiente ma è meglio di niente. |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 28/03/2020 19:28 #133105
|
Ho ordinato altri 16GB di ram, vediamo se così si risolve il problema...
Comunque la cancelleria è praticamente sparita da amazon, finiti i fogli che mi rimangono dovrò passare ai quaderni. Almeno penne, evidenziatori e matite si trovano ancora @robix, da quanto ho visto raramente superano 1,5GB di ram per wu. Tendenzialmente stanno sul 1,3. Sono quelle da 1h...che durano 2 ore. Mentre le mini-rosetta non superano i 500MB l'una. Sul 72 thread stanno girando 72 wu e sto sotto i 100GB Volendo si fa un semplice app_config per far girare un buon numero di rosetta classiche ed il resto mini-rosetta. Usando il parametro max_concurrent
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 29/03/2020 08:52 #133106
|
Scusate gli strafalcioni del mio precedente post, scrivevo da smartphone e per ben visualizzare il sito usavo la modalita desktop per la quale tutto appare microscopico.
Comunque si, il problema è la ram. peccato che per avere ~ 1000 threads al lavoro si debbano usare crici che complessivamente ne hanno il doppio. Quanta potenza viene sprecata inutilmente...
MaSsImA pOtEnZa!!!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 29/03/2020 12:45 #133107
|
Sta mattina ho fatto un giro sul forum di rosetta ed ho scoperto un po' di cose...
@robix, un altro utente lamentava il fatto che una sua macchina linux si bloccava almeno una volta al giorno. La causa non è ancora stata trovata, ma consigliano di tenere d'occhio ram e spazio su disco Thread Per quanto riguarda le wu più...voraci di ram del solito, sono quelle relative al coronavirus. Thread
Ricapitolando: le "nuove" wu relative al coronavirus usano un quantitativo di ram superiore a quello solito. Se fatte girare wu da 8h, potrebbero arrivare ad un picco di 3,5GB per wu. Consigliano di dedicare almeno 2GB di spazio su disco per ogni wu in esecuzione. Un giro di memtest86+ (di default con molte distro linux) è consigliato. Anche quello integrato in windows dovrebbe andare bene Lo sweet-spot è quello di avere wu da 2 ore, che richiedono massimo 2GB di ram per wu (in alcuni, rari, casi potrebbero richiederne poco più)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 29/03/2020 12:54 #133108
|
Limita la durata delle wu a meno di 4 ore e prova questo app_config.xml. <app_config>
<app>
<name>rosetta</name>
<max_concurrent>10</max_concurrent>
</app>
</app_config>Sui restanti threads deve girare minirosetta, quindi ti serve una coda lunga per avere abbastanza wu. Oppure affianca un progetto che usa meno ram, tipo TN-Grid.
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 29/03/2020 12:57 #133110
|
o abbassa il numero dei threads
Sostieni BOINC.Italy
con una donazione.
Folding@Home A Linux image ready for BOINC |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Problema wu in errore su Rosetta@Home 29/03/2020 18:40 #133121
|
Abbassa il numero dei threads ma non a caso, cerca di perdere il meno possibile restando sull'operatività delle macchine. A conti fatti, mi saprai dire dove ti conviene farlo e quanti thread non utilizzi.. 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
|
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.213 secondi