Live chat

25000ghz non so cosa farà @Robix.... io salto e buon chl a tutti (21.02.20, 22:16)
Simone73 r3venge (20.02.20, 20:23)
boboviz Speriamo di si. (20.02.20, 09:49)
r3venge Il Gruppo degli scappati di casa partecipa? (19.02.20, 21:06)
Buro87 lasciamo 16-23 . un giorno in più per supportare TNgrid a tutta potenza (19.02.20, 18:48)
Buro87 (19.02.20, 18:45)
r3venge effettivamente stai facendo una tragedia greca, dai che non cambia nulla mica dobbiamo tirare un carro a mano! Lascerò acceso il pc come al solito (19.02.20, 18:29)
sabayonino Mettiti d'accordo (19.02.20, 13:36)
Buro87 o la lasciamo da lununedì a lunedì? con ste ca**o di date sto facendo un casino assurdo (19.02.20, 13:23)
Buro87 dal 16 al 22. errore mio (19.02.20, 13:19)
Buro87 Votazioni terminate. challenge TN-Grid dal 16 al 23 marzo. ho contattato gli admin (19.02.20, 13:15)
sabayonino https://www.qualenergia.it/articoli/alperia-e-tecnologia-blockchain-permettere-a-privati-di-tracciare-e-scambiare-energia/ (18.02.20, 20:26)
Buro87 e il tempo per votare c'è stato (18.02.20, 18:19)
Buro87 altrimenti andiamo troppo per le lunghe (18.02.20, 18:16)
Buro87 i voti erano in parità, come lo sono tuttora. come detto, neanche io ho particolari problemi in entrambe le settimane, però se domani mattina la situazione sarà in parità, ribadirò la mia 2preferenza" per la settimana 9-15 (18.02.20, 18:16)
r3venge @Buro Grazie, ma riguardo la votazione non era chiusa?? comunque x me indifferente. (18.02.20, 17:08)
Buro87 comunque i voti per il challenge scarseggiano (18.02.20, 10:12)
Buro87 le uniche che ricordo sono, una vcchia discussione riguardante Gridcoin, e quella di saba per minare monero (18.02.20, 10:10)
r3venge Buonasera a tutti, volevo avere un po di opinioni riguardo le criptovalute, c e gia qualche discussione aperta? (17.02.20, 19:38)
Buro87 ragazzi, dite la vostra, nel sondaggio del thread del challenge TNGrid http://www.boincitaly.org/forum/statistiche-sfide-e-traguardi/114945-proposta-challenge-annuale-tn-grid.html?start=20#132500 (17.02.20, 14:01)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO: CUDA

CUDA 05/02/2020 17:42 #132326

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ciao a tutti, avendo recuperato una vecchia (vecchissima) workstation grafica, qualcuno sa dirmi se è possibile utilizzare le app ottimizzate per gpu Nvidia?
La configurazione è questa: Intel Xeon 3.4 GHz - MB HP Intel 7525 - GPU Nvidia Quadro FX1400 - Win XP 32bit. - Driver Nvidia 309.00

Boinc rileva "No usable GPUs found"

05/02/2020 12.38.30 | | Starting BOINC client version 7.14.2 for windows_intelx86
05/02/2020 12.38.30 | | log flags: file_xfer, sched_ops, task
05/02/2020 12.38.30 | | Libraries: libcurl/7.47.1 OpenSSL/1.0.2g zlib/1.2.8
05/02/2020 12.38.30 | | Data directory: C:\Documents and Settings\All Users\Dati applicazioni\BOINC
05/02/2020 12.38.30 | | Running under account user
05/02/2020 12.38.30 | | No usable GPUs found
05/02/2020 12.38.30 | | Host name: quadro
05/02/2020 12.38.30 | | Processor: 2 GenuineIntel Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.40GHz [Family 15 Model 4 Stepping 3]
05/02/2020 12.38.30 | | Processor features: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss htt tm pni cx16 lm pbe
05/02/2020 12.38.30 | | OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 3, (05.01.2600.00)
05/02/2020 12.38.30 | | Memory: 1023.50 MB physical, 2.40 GB virtual


Grazie a chiunque vorrà darmi qualche dritta...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 05/02/2020 22:03 #132327

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3734
  • Ringraziamenti ricevuti 65
La FX 1400 è roba delle guerre puniche, litografia da 130 nanometri e solo 5 core:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#Quadro_FX_(x400)_series

probabile che non la riconosca perchè troppo vecchia, oppure perchè hai installato BOINC come servizio, oppure perchè non hai installato i driver CUDA.
Anche se riuscirai a farla riconoscere da BOINC dubito che abbia i driver abbastanza aggiornati per far girare qualche progetto.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 05/02/2020 23:14 #132328

  • corla99
  • Avatar di corla99
  • Online
  • Computer
  • Computer
  • Messaggi: 491
  • Ringraziamenti ricevuti 84
A quanto pare non supporta nemmeno CUDA...
Presentata ad agosto del 2004, non ha il supporto a CUDA, OpenCL o Vulkan. Si ferma a DirectX 9.0c, Shader Model 3.0, OpenGL 2.1
Il modello "consumer" comparabile è una GeForce 6800

Fonti: Wikipedia e TechPowerUp

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 06/02/2020 09:06 #132330

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0

astroale ha scritto: La FX 1400 è roba delle guerre puniche, litografia da 130 nanometri e solo 5 core:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#Quadro_FX_(x400)_series

probabile che non la riconosca perchè troppo vecchia, oppure perchè hai installato BOINC come servizio, oppure perchè non hai installato i driver CUDA.
Anche se riuscirai a farla riconoscere da BOINC dubito che abbia i driver abbastanza aggiornati per far girare qualche progetto.


Eh, lo so.. comunque Boinc non è come servizio. La speranza era che potesse fare giusto un po' meglio del processore, che è proprio scarso.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 06/02/2020 09:09 #132331

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0

corla99 ha scritto: A quanto pare non supporta nemmeno CUDA...
Presentata ad agosto del 2004, non ha il supporto a CUDA, OpenCL o Vulkan. Si ferma a DirectX 9.0c, Shader Model 3.0, OpenGL 2.1
Il modello "consumer" comparabile è una GeForce 6800

Fonti: Wikipedia e TechPowerUp


In realtà ho fatto queste prove perchè sul sito Nvidia ho trovato questo
www.nvidia.it/Download/driverResults.aspx/52350/it
dove parla di supporto CUDA 5.0. Che poi sia una schiappa di scheda è fuori discussione...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 06/02/2020 10:08 #132333

  • corla99
  • Avatar di corla99
  • Online
  • Computer
  • Computer
  • Messaggi: 491
  • Ringraziamenti ricevuti 84
Più che altro è proprio l'età della scheda e l'architettura. Anche la memoria video non mi fa sperare...128mb non ho idea se bastino.

Bel pezzo di storia, ma credo che la sua versatilità nel mondo boinc sia...simbolica

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 06/02/2020 10:42 #132334

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Certo, tutto chiaro.
Grazie per le risposte

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 06/02/2020 10:52 #132335

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3734
  • Ringraziamenti ricevuti 65

Spot T ha scritto:

astroale ha scritto: La FX 1400 è roba delle guerre puniche, litografia da 130 nanometri e solo 5 core:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#Quadro_FX_(x400)_series

probabile che non la riconosca perchè troppo vecchia, oppure perchè hai installato BOINC come servizio, oppure perchè non hai installato i driver CUDA.
Anche se riuscirai a farla riconoscere da BOINC dubito che abbia i driver abbastanza aggiornati per far girare qualche progetto.


Eh, lo so.. comunque Boinc non è come servizio. La speranza era che potesse fare giusto un po' meglio del processore, che è proprio scarso.

purtroppo le GPU sono quelle che (come criceti) vanno in obsolescenza più rapidamente, ho due radeon 4770 e 5770 ben più recenti (40 nanometri) per cui non trovo già da qualche anno nessun progetto in grado di sfruttarle
se (come me) hai dei piani decennali per i tuoi criceti, come consiglio generale ti direi che è meglio partire subito con dell'HW aggiornato e che consumi poco, piuttosto che mettersi ad elaborare HW vecchio (a meno che non sia per fare qualche esperimento), perchè la spesa maggiore sul lungo periodo sarà quella energetica, dovessi partire ora mi affiderei a un Ryzen 7 3700X da 65W e a una GPU (NVIDIA o AMD) recente da 14 nanometri e da non più di 75 o 150 watt, considerando cmq di doverla cambiare dopo 4 o 5 anni, altro pezzo fondamentale su cui non risparmiare: un alimentatore 80+ gold o platinum da 500/600 watt, qualche soldo speso in più sull'alimentatore ti tornerà indietro moltiplicato per 10 in bolletta e in affidabilità

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima modifica: da astroale.

CUDA 13/02/2020 17:51 #132465

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Consiglio assolutamente condivisibile, è il budget che limita... :)

Ultima domanda: come mai nelle statistiche di Boinc.Italy non compaiono tutti i progetti su cui ho messo al lavoro le cpu?
Cioè, ad esempio, su BoincStats vedo tutto, mentre qui solo una parte (un quarto circa dei 20 milioni di crediti)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 13/02/2020 17:57 #132466

  • Spot T
  • Avatar di Spot T Autore della discussione
  • Offline
  • Scaccolatore
  • Scaccolatore
  • Messaggi: 24
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Mi rispondo da solo, ho letto su altri post.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 13/02/2020 18:09 #132467

  • boboviz
  • Avatar di boboviz
  • Offline
  • Referente UND e Beta
  • Referente UND e Beta
  • Messaggi: 6479
  • Ringraziamenti ricevuti 212

astroale ha scritto: dovessi partire ora mi affiderei a un Ryzen 7 3700X

E su questo son d'accordo

una GPU (NVIDIA o AMD) recente da 14 nanometri e da non più di 75 o 150 watt

Da 75W non trovi praticamente niente di recente per scaccolare.
A naso bisogna superare i 100W per avere qualcosa di decente.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.



Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion on Ralph

CUDA 13/02/2020 19:12 #132468

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • Computer
  • Computer
  • Messaggi: 781
  • Ringraziamenti ricevuti 120

boboviz ha scritto:

una GPU (NVIDIA o AMD) recente da 14 nanometri e da non più di 75 o 150 watt

Da 75W non trovi praticamente niente di recente per scaccolare.
A naso bisogna superare i 100W per avere qualcosa di decente.


Mi sembra che la più potente recente da 75w TDP, sia la GTX 1650 uscita ad aprile 2019
Poi bisogna valutare l'effettivo rapporto rendimento/ consumi rispetto a quelle da 100w

Comunque se non ricordo male, il progetto più energivoro per la GPU è GPUGrid, e la mia gtx750ti (75 tdp) non arriva a 40w

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 13/02/2020 22:04 #132469

  • corla99
  • Avatar di corla99
  • Online
  • Computer
  • Computer
  • Messaggi: 491
  • Ringraziamenti ricevuti 84
Ho una GTX 1660Ti che mi sta dando delle belle soddisfazioni. Ha un TDP dichiarato di 120W.
Che corrisponde a ~130W con un uso su PrimeGrid:
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 430.50       Driver Version: 430.50       CUDA Version: 10.1     |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GTX 166...  Off  | 00000000:08:00.0  On |                  N/A |
| 55%   66C    P2   127W / 160W |    404MiB /  5941MiB |     100%     Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 13/02/2020 22:27 #132470

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3734
  • Ringraziamenti ricevuti 65

boboviz ha scritto:

astroale ha scritto: dovessi partire ora mi affiderei a un Ryzen 7 3700X

E su questo son d'accordo

una GPU (NVIDIA o AMD) recente da 14 nanometri e da non più di 75 o 150 watt

Da 75W non trovi praticamente niente di recente per scaccolare.
A naso bisogna superare i 100W per avere qualcosa di decente.

Mah :boh: ho sempre usato solo GPU AMD (e sempre 24 / 7 / 365), ( puoi trovare tutte le specifiche qui ) quindi posso parlare per queste, e sono state sempre sotto i 100 watt, e quanto a durata e affidabilità e rapporto watt / flops sono sempre rimasto soddisfatto, la prima 4770 (80w) è andata avanti per 4 anni, sostituita con una 7790 (85w) ha lavorato imperterrita per 6 anni prima di esaurire le ventole (facendo 700k su collatz e 180k su einstein), ora che sono passato a una RX 570 (da 150w) ho accusato i primi problemi di affidabilità, risolti solo dopo 3 mesi di esperimenti vari, verificando anche un quasi mancato incremento del rapporto watt/flops nel passaggio dai 28nm della 7790 ai 14nm della RX 570.
Insomma sono quasi convinto che se avessi preso una RX 560 da 60 watt avrei avuto prestazioni inferiori ma un miglior rapporto watt/flops e una affidabilità immediata.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 13/02/2020 22:57 #132472

  • corla99
  • Avatar di corla99
  • Online
  • Computer
  • Computer
  • Messaggi: 491
  • Ringraziamenti ricevuti 84
Prima della 1660Ti avevo una RX 560...e non aveva un bel rapporto prezzo/prestazioni...
Anche se in consumo/prestazioni si difendeva, credo consumasse qualcosa come 60W.
Però il suo rendimento era praticamente identico alla GTX 950 che ho su un altro pc (consumando 30W in meno)

Attualmente sta nel pc "principale", un hackintosh che non ha boinc installato a causa del case itx non troppo ventilato. Quindi prove/bench mi risultano un po' complesse. Settimana prossima dovrei aver un po' di tempo per spostarlo ed aprire il case per evitare di fondere tutto...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

CUDA 14/02/2020 12:17 #132475

  • boboviz
  • Avatar di boboviz
  • Offline
  • Referente UND e Beta
  • Referente UND e Beta
  • Messaggi: 6479
  • Ringraziamenti ricevuti 212

astroale ha scritto: Insomma sono quasi convinto che se avessi preso una RX 560 da 60 watt avrei avuto prestazioni inferiori ma un miglior rapporto watt/flops e una affidabilità immediata.

Anche io sono un ammedista, ma adesso come adesso punterei ad una RX5500 XT, che
- non è più GNC, ma RDNA
- fa circa 5 Tflops in singola precisione
- 130W di consumo.
- meno di 200 euro di costo (con prezzo in calo, vista che è uscita a Dicembre)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.



Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion on Ralph

CUDA 14/02/2020 12:25 #132476

  • boboviz
  • Avatar di boboviz
  • Offline
  • Referente UND e Beta
  • Referente UND e Beta
  • Messaggi: 6479
  • Ringraziamenti ricevuti 212

corla99 ha scritto: Prima della 1660Ti avevo una RX 560...e non aveva un bel rapporto prezzo/prestazioni...

La 560 viene ancora sopra i 100 euro a 3 anni dalla sua uscita. Non ha senso prenderla adesso.
E, comunque, ripeto, sotto i 100W non c'è niente che dia soddisfazione a livello di gpgpu.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.



Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion on Ralph
  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeon
Tempo creazione pagina: 0.720 secondi
Powered by Forum Kunena

Articoli

Written on 11/02/2020, 21:20 by sabayonino
boinc-radio-podcast     Da poco è nato il Radio podcast dedicato a BOINC.     BOINC Network's weekly participatory podcast discussing BOINC, science, and distributed...

Ultime dal Blog

Written on 16/09/2019, 09:51 by boboviz
ci-vuole-un-fisico-bestiale-per-andare-al-cernCome alcuni di voi sapranno, periodicamente, il CERN apre i suoi portoni alla visita di chi vuole andarci e la cosa viene chiamata OpenDays. Questa volta...