ARGOMENTO:

Ciao. Io ho un Dual Core E8400 ma mi sono accorto che usa solo il secondo core, il primo sta al 5-10% ....
avete qualche idea del motivo da cui possa dipendere?

controllate gia le impostazioni di boinc sull utilizzo del procio??????!!!!

si...

avevo:

On multiprocessor system, use at most 90% of the processor
Use at most 90% CPU time


Adesso che ho impostato entrambi a 100, nessun problema.... Avevo impostato a 90 per no surriscaldare troppo la cpu, non stressarla troppo e lasciare cmq un certo margine per l'utilizzo quotidiano (anche se so che il processo è in esecuzione a priorità minima)

lampyris ha scritto:

si...

avevo:

On multiprocessor system, use at most 90% of the processor
Use at most 90% CPU time


Adesso che ho impostato entrambi a 100, nessun problema.... Avevo impostato a 90 per no surriscaldare troppo la cpu, non stressarla troppo e lasciare cmq un certo margine per l'utilizzo quotidiano (anche se so che il processo è in esecuzione a priorità minima)

ok quindi hai risolto!?!

impostarlo al 90% non serve a molto cmq, il procio è progettato x lavorare al max 24/7, non è come una persona che accusa il troppo lavoro

lampyris ha scritto:

avevo:

On multiprocessor system, use at most 90% of the processor

Il 90% di 2 è 1,qualcosa, quindi usava solo un core. Da lì scegli il numero di processori (o di core) che vuoi mettere al lavoro.
Anche se secondo me era meglio un numero intero (1,2,3...n), perchè dire usare il 68% di un processore (inteso come numero di processori) non ha molto senso: o lo usi (1) o non lo usi (0)...
Magari i potenti del forum ci illumineranno su questa scelta...

Hai semplicemente messo il numero giusto ma nell'opzione sbagliata: dovevi settare "use % cpu time" invece che "on multiprocessor blablabla"

Tuttavia, ti dirò, secondo me ti conviene lasciare 100% perchè comunque non è che usa il 90% della CPU ma il 100% della CPU per il 90% del tempo.. non mi sembra quello che volevi fare tu

Però se su un dual core lascia lavorare un core solo (alla percentuale che vuoi) risolve il problema del riscaldamento... Lo faccio anch'io sul portatile...

ok, grazie mille a tutti per i chiarimenti
Per le temperature, ho constatato che non è un problema... dopo 12 ore di 100%, la temperatura ora è sui 44° ... ed è stabile... ogni tanto uno dei 2 core sale a 46, ma non di più...
Vuol dire che ho scelto un buon dissipatore, dai :P ihihih
Un processore a 45nm che dovrebbe consumare max 30W in full, con un dissipatore (Zerotherm Zen FZ-120 Nanoxia edition) pensato per processori a più di 150W... ihih tutti mi davano dell'esagerato... ma con il mio vecchio P4.. 45° li avevo in idle..
Più che altro ho il timore (insensato, lo so) che facendolo lavorare troppo, mi duri di meno...

lampyris ha scritto:

Un processore a 45nm che dovrebbe consumare max 30W in full,

Sicuro di questi valori? Perchè io ho un athlon le 1640 che è fatto apposta per il risparmio energetico, ma in full è a 45W ed è single core...

Più che altro ho il timore (insensato, lo so) che facendolo lavorare troppo, mi duri di meno...

In teoria dovrebbero contare più che altro le temperature, che sappia io...
In ogni caso io l'ho pensata così: difficilmente dimezzerà la vita utile, e anche se mi dura solo un paio d'anni (difficile)al max lo cambio e sfrutto l'occasione per un upgrade (più o meno pesante, a seconda) al pc, che ci potrebbe anche stare visto il tempo trascorso...

beh, l'ho letto su hwupgrade, che lo riporta da un altro sito più famoso inglese....
La intel lo da come 65W, però misurando il consumo, risulta 30W.... boh... poi dopo provo a misurare con il wattmetro che ho (però misuro il consumo dell'intero computer, non solo del processore....)

Dovrei procurarmi anch'io un wattmetro, così saprei quanto consuma realmente il pc (tutto intero, che poi è quello che conta)...

già, infatti.... il mio vecchio computer consumava 100W in idle, 230W in full... I pentium4 sono delle bestie.
Questo consuma 80 in idle... e in full non dovrebbe superare di molto i 100... dopo provo..

Anche io voglio un wattametro!!!