ARGOMENTO:

mi pare difficile... è la versione a 55nm, mantiene sempre la configurazione dual slot ma ha un dissi proprietario con 2 ventole. La temperatura sotto carico non supera i 60° neanche in overclock...

kuarl ha scritto:

mi pare difficile... è la versione a 55nm, mantiene sempre la configurazione dual slot ma ha un dissi proprietario con 2 ventole. La temperatura sotto carico non supera i 60° neanche in overclock...

mmm...

io ho 2 GTX 260 (II) entrambe overcloccate con RivaTuner

core temperature 75° un PC (che stà al fresco, ambient temperature 61°)
core temperature 82° un PC (che stà al fresco, ambient temperature 67°)

errori molto rari, uno ogni 20 ma anche meno


da errore subito o dopo ore di scaccolo ?

prova ad installare la versione 6.6.12 uscita ieri !!!

Scusate ma gli errori non ci devono essere mai!
Se ci sono allora non si è stabili ovvio.

@kuarl
A volte basta poco per oltrepassare il limite.
Prova a default e vedi se ci sono errori.

@baxnimis
Quanto tempo guadagni per ogni WU overclokkando la gpu?
Se ogni 20 hai un errore allora hai perso di più di quello che guadagni no?

canapa ha scritto:

@baxnimis
Quanto tempo guadagni per ogni WU overclokkando la gpu?
Se ogni 20 hai un errore allora hai perso di più di quello che guadagni no?

beh.... dipende.

ho controllato i miei risultati e ho avuto 2 errori nell'ultima settimana su 3 GPU quindi sono 2 su 65 circa

ma a parte questo, le mie WU vanno in errore quasi subito, 4-5 secondi di tempo elaborazione CPU appena, quindi non fanno perdere tempo (non molto almeno). Le WU di kuarl invece vanno in errore dopo un tempo di elaborazione molto più alto

A memoria direi che guadagno un 10% (non mi ricordo dove avevo postato un confronto tra OC e non OC) che non è minimamente inficiato dai 5-10 minuti che perdo in una settimana a causa degli errori... sempre che tali errori siano dovuti all'OC e non alle WU.

comunque sono d'accordo con te: se 1 WU su 20 andasse in errore dopo 3-4 ore di scaccolamento allora sarei in perdita

comunque secondo me è il progetto ad essere sballato... con folding home non ho riscontrato problemi, e stranamente, sembra impegnare di più la gpu (la temperatura supera i 60°, con gpu sta sui 54°).

In altri termini, se la gpu per una qualche ragione sbaglia un calcolo, il codice deve essere in grado di accorgersene e rifarlo, e invece abortisce la wu.

Io ci elaboro da molti mesi e non ho mai avuto errori quindi penso dipenda dalla scheda e non dalla WU.

Prova a rimetterla a default e vedi se ti crashano ugualmente.

kuarl ha scritto:

comunque secondo me è il progetto ad essere sballato... con folding home non ho riscontrato problemi, e stranamente, sembra impegnare di più la gpu (la temperatura supera i 60°, con gpu sta sui 54°).

In altri termini, se la gpu per una qualche ragione sbaglia un calcolo, il codice deve essere in grado di accorgersene e rifarlo, e invece abortisce la wu.

Dipende dall'errore. Se è piccolo magari lo corregge e fine ma se per caso è un errore importante che manda in crash la wu allora li non ci può fare niente.

calcolo crediti
discussione
Spiegano come calcolano i crediti per le gpu.

Si aggiunge:

We have been discussing with people at Seti and David Anderson about the multiplier. It is likely that we will adopt Seti multiplier by next application update. We were too conservative it seems.

Il rapporto dei crediti per GPUgrid : Seti : Milkyway è 0.64 : 1 : 1.37 (ovviamente per la sezione gpu).

Dal prossimo update delle applicazioni aggiorneranno il fattore di moltiplicazione per uniformarsi a Seti, quindi il rapporto dovrebbe essere 1 : 1 : 1,37 .

Qyundi aumenteranno i crediti a parità di elaborazione, giusto?

Si.

Anche io da ieri sto elaborrando GPUGRID...con una GXT260(2).

ho solo qualche dubbio, ora sta in elaborazione

Full-atom molecular dynamics 6.62(cuda) Wo13372-SH2_US...

da 15 ore (non intendo il tempo CPU) e sta al 61% è normale? Se così è una WU mi dura circa 24 ore .
Boinc mi vede 9 lavori in esecuzione e le temperature sono accettabili.

Non ho installato nessun driver CUDA ma sto solo con i 182.08 della scheda video.

CiAo
Antonio

user01 ha scritto:

Anche io da ieri sto elaborrando GPUGRID...con una GXT260(2).

ho solo qualche dubbio, ora sta in elaborazione

Full-atom molecular dynamics 6.62(cuda) Wo13372-SH2_US...

da 15 ore (non intendo il tempo CPU) e sta al 61% è normale? Se così è una WU mi dura circa 24 ore .
Boinc mi vede 9 lavori in esecuzione e le temperature sono accettabili.

Non ho installato nessun driver CUDA ma sto solo con i 182.08 della scheda video.

CiAo
Antonio

mi sembra ragionevole la durata della tua WU di gpugrid (non ho un'nvidia capace di farle, vado a memoria rispetto a quanto sentito qui)

ma se hai 9 processi, togliendo quello sull'nvidia, ne restano 8 sul processore... Hai un i7 quindi? bell'attrezzo! complimenti!

edit: CUDA è una libreria che c'è nei driver nvidia, quindi sei a posto così!

user01 ha scritto:

Anche io da ieri sto elaborrando GPUGRID...con una GXT260(2).

ho solo qualche dubbio, ora sta in elaborazione

Full-atom molecular dynamics 6.62(cuda) Wo13372-SH2_US...

da 15 ore (non intendo il tempo CPU) e sta al 61% è normale? Se così è una WU mi dura circa 24 ore .
Boinc mi vede 9 lavori in esecuzione e le temperature sono accettabili.

Non ho installato nessun driver CUDA ma sto solo con i 182.08 della scheda video.

CiAo
Antonio

Quelle più lunghe che ho trovato durano circa 14/15 ore sulla mia 9800GTX.

La tua WU usa l' applicazione 6.62 quindi probabilmente (ricollegandosi pure alla recente news) hanno cambiato le WU.
Comunque mandami il link alla tua WU che vorrei controllare.


Aggiungo:
adesso mandano la stessa WU a due PC diversi mentre il quorum minimo rimane 1.
Ciò significa che si riceveranno messaggi del tipo:

Redundant result Cancelled by server

Se comunque l' elaborazioen è iniziata essa finirà ed i crediti verranno assegnati (credo).

Tutto questo viene giustificato che hanno bisogno di una deadline molto corta e non sempre con la replicazione iniziale a1 essi venivano rispettati.

ciao

mi sono insospettito perchè è la prima WU..se così è ne elaboro solo una al giorno.

si ho un i7@3400, mi trovo davvero bene, stabile a 1.13V a 60°C full load.


xcanapa, il link è questo

www.gpugrid.net/results.php?hostid=29988

user01 ha scritto:

ciao

mi sono insospettito perchè è la prima WU..se così è ne elaboro solo una al giorno.

secondo me c'è qualcosa di strano.
Io elaboro lo stesso tipo di WU (SH2_US...) mediamente in 6 ore, 4 al giorno. E negli ultimi giorni le cose non sono cambiate.

Non ho capito una cosa: la barra della percentuale ti aumenta, magari di poco, oppure è rimasta fissa su un valore ???



Le SH2_US_8* avevano un BUG che spediva 2 WU ma il quorum era rimasto a 1 quindi c'erano un sacco di cancellazioni di WU per ridondanza. Dovrebbe essere stato risolto.

Le pYIpYV* stanno anche loro dando 2 WU alla volta ma con quorum=1. Non ho ancora capito se è lo stesso BUG oppure se lo fanno volontariamente

la barra della percentuale aumenta, infatti ora è al 82% due ore fa era al 61% quindi sembra che abbia accelerato un pò. Anche a me sembra strano.

Il tempo CPU è ora fermo a 00:13:29 ma ogni tanto avanza.

quorum

Di alcune ne spediscono 2.
Dopo che è rientrata la prima viene annullata la seconda.



@user
appena finisci la wu scrivilo qui che controllo il risultato.

finita!

Name Wo13372-SH2_US_8-1-10-SH2_US_8440000_0
Workunit 323898
Created 21 Mar 2009 15:28:19 UTC
Sent 21 Mar 2009 17:07:45 UTC
Received 22 Mar 2009 13:14:47 UTC
Server state Over
Outcome Success
Client state Done
Exit status 0 (0x0)
Computer ID 29988
Report deadline 25 Mar 2009 17:07:45 UTC
CPU time 944.4375
stderr out

<core_client_version>6.4.7</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
MDIO ERROR: cannot open file "restart.coor"
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
# Using CUDA device 0
# Device 0: "GeForce GTX 260"
# Clock rate: 1242000 kilohertz
# Total amount of global memory: 939196416 bytes
# Number of multiprocessors: 27
# Number of cores: 216
# Time per step: 38.557 ms
# Approximate elapsed time for entire WU: 32773.145 s
called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>

Validate state Valid
Claimed credit 4214.27546296296
Granted credit 4214.27546296296
application version 6.62

Questi sono i tuoi dati:

CPU time 944.4375
# Time per step: 38.557 ms
# Approximate elapsed time for entire WU: 32773.145 s

Questi sono i miei per il solito tipo di WU

CPU time 20602.77
# Time per step: 60.691 ms
# Approximate elapsed time for entire WU: 51586.932 s

Direi che ci siamo.
Tutto nella norma.

grazie del controllo.


ciao