ARGOMENTO:

In effetti il problema è uscito su una app con cuda5.5:

25/10/2013 19:27:43 | GPUGRID | Restarting task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 using acemdshort version 814 (cuda55) in slot 1
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | Task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 exited with zero status but no 'finished' file
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | Restarting task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 using acemdshort version 814 (cuda55) in slot 1
25/10/2013 19:27:48 | | Suspending GPU computation - user request
25/10/2013 19:28:23 | GPUGRID | Resetting project
25/10/2013 19:28:35 | | Resuming GPU computation
25/10/2013 19:29:08 | GPUGRID | update requested by user
25/10/2013 19:29:09 | GPUGRID | Master file download succeeded

Metre adesso sta elaborando con cuda4.2

25/10/2013 19:33:42 | GPUGRID | Starting task 4x4-SANTI_MARwtdim-13-25-RND3778_1 using acemdshort version 814 (cuda42) in slot 4

Dalla pagina del mio account GPUGrid, adesso ho selezionato:

ACEMD short runs (2-3 hours on fastest card) for CUDA 4.2: yes
ACEMD short runs (2-3 hours on fastest card) for CUDA 3.1: yes
ACEMD beta: yes
ACEMD long runs (8-12 hours on fastest GPU) for CUDA 4.2: no

Le app cuda5.5 fanno parte delle beta? Perchè se così fosse, deseleziono quella opzione e sono a posto...

Leonardo [Toscana] ha scritto:

In effetti il problema è uscito su una app con cuda5.5:

25/10/2013 19:27:43 | GPUGRID | Restarting task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 using acemdshort version 814 (cuda55) in slot 1
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | Task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 exited with zero status but no 'finished' file
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | If this happens repeatedly you may need to reset the project.
25/10/2013 19:27:47 | GPUGRID | Restarting task 10x10-SANTI_MAR422dim310-12-25-RND8409_0 using acemdshort version 814 (cuda55) in slot 1
25/10/2013 19:27:48 | | Suspending GPU computation - user request
25/10/2013 19:28:23 | GPUGRID | Resetting project
25/10/2013 19:28:35 | | Resuming GPU computation
25/10/2013 19:29:08 | GPUGRID | update requested by user
25/10/2013 19:29:09 | GPUGRID | Master file download succeeded

Metre adesso sta elaborando con cuda4.2

25/10/2013 19:33:42 | GPUGRID | Starting task 4x4-SANTI_MARwtdim-13-25-RND3778_1 using acemdshort version 814 (cuda42) in slot 4

Dalla pagina del mio account GPUGrid, adesso ho selezionato:

ACEMD short runs (2-3 hours on fastest card) for CUDA 4.2: yes
ACEMD short runs (2-3 hours on fastest card) for CUDA 3.1: yes
ACEMD beta: yes
ACEMD long runs (8-12 hours on fastest GPU) for CUDA 4.2: no

Le app cuda5.5 fanno parte delle beta? Perchè se così fosse, deseleziono quella opzione e sono a posto...

si. e puoi spuntare anche le 3.1 che non sono più supportate.

dovresti vedere nella pagina dell'account l'output di una WU andata a male per capire meglio di cosa si tratti.

PS : a drivers come sei messo ?
forse lo hai indicato ma non ho voglia di guardare indietro

La WU di stasera me la considera ancora in elaborazione.
Ma quella della volta scorsa, riporta "Errore di elaborazione"
Nei dettagli ho:

Stato di uscita 1 (0x1) Unknown error number


<core_client_version>7.0.64</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
Funzione non corretta.
(0x1) - exit code 1 (0x1)
</message>


Però ho anche molte WU cuda 5.5 completate con successo...

Bene, dato che la Titan e la 780 su Collatz sembrano zoppe le giro su questo progetto...

Gattorantolo ha scritto:

Bene, dato che la Titan e la 780 su Collatz sembrano zoppe le giro su questo progetto...

Coi i drivers 327.23 le GPU hanno problemi, saltano continuamente da una WU in elaborazione all`altra ogni 2 o 3 minuti...
Ho cercato un po sul forum e ho visto che altri presentavano questo stesso problema con le GPU sopra menzionate…consigliavano di installare i drivers 331.40 beta. Coi nuovi drivers questo problema non dovrebbe più presentarsi. Appena installati vi faccio sapere

Gattorantolo ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Bene, dato che la Titan e la 780 su Collatz sembrano zoppe le giro su questo progetto...

Coi i drivers 327.23 le GPU hanno problemi, saltano continuamente da una WU in elaborazione all`altra ogni 2 o 3 minuti...
Ho cercato un po sul forum e ho visto che altri presentavano questo stesso problema con le GPU sopra menzionate…consigliavano di installare i drivers 331.40 beta. Coi nuovi drivers questo problema non dovrebbe più presentarsi. Appena installati vi faccio sapere

…rieccomi, dopo aver cambiato tutte e 4 le GPU (un PC con un alimentatore da 850W si "impiantava" spesso col codice errore "Kernel-Power", quindi un problema di alimentazione)…La Titan e la 780 dal PC col problema del Kernel-Power le ho montate ora sulla Workstation da 48 core…ora è veramente un mostro!
L`alimentatore da 850W sopporta molto meglio la 760 e la 680 che "ciucciano" molto meno

Discorso drivers: i 331.40 beta mi davano un conflitto di harware con Windows 8, ho optato allora per i drivers 331.58 WHQL…problema risolto…meno male! Le WU ora non si fermano più, rispettivamente non saltano da una all`altra

Gattorantolo ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:
La Titan e la 780 dal PC col problema del Kernel-Power le ho montate ora sulla Workstation da 48 core…ora è veramente un mostro!

48 core?? Non oso nemmeno immaginare cosa farai al Challenge RLM su Rosetta!!!

boboviz ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:
La Titan e la 780 dal PC col problema del Kernel-Power le ho montate ora sulla Workstation da 48 core…ora è veramente un mostro!

48 core?? Non oso nemmeno immaginare cosa farai al Challenge RLM su Rosetta!!!

…ehm…scusa 48 Thread…i core sono "solo" 24, sono 2 Xeon da ognuno 12 core...

Gattorantolo ha scritto:

boboviz ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:
La Titan e la 780 dal PC col problema del Kernel-Power le ho montate ora sulla Workstation da 48 core…ora è veramente un mostro!

48 core?? Non oso nemmeno immaginare cosa farai al Challenge RLM su Rosetta!!!

…ehm…scusa 48 Thread…i core sono "solo" 24, sono 2 Xeon da ognuno 12 core...

Non importa, ma hai molte responsabilità di traino in questo challenge, con quell'arsenale assieme a robix e altre colonne portanti di B.I.

Le WU lunghe al momento sono "mostri" da 7 ore sulla Titan e sulla 780…non oso immaginare sulle schede lente...

Gattorantolo ha scritto:

Le WU lunghe al momento sono "mostri" da 7 ore sulla Titan e sulla 780…non oso immaginare sulle schede lente...

Valterc è vicino come rac

Gattorantolo ha scritto:

Le WU lunghe al momento sono "mostri" da 7 ore sulla Titan e sulla 780…non oso immaginare sulle schede lente...

Più che immaginare eccoti i dati reali su una gts 450 "Abarth" (è in pratica una gtx 550 TI) su cui una WU long dura mediamente 33 ore solari.
La differenza sta in primis sul costo d'acquisto (1000 euro circa per la Titan, circa 100 per la GTS 450), poi nel consumo e nel calore dissipato ... quando elaboro WU long di GPUGRID il consumo è di 80 Watt e la GPU è 70° Celsius ... e "dulcis in fundo" nei crediti o RAC prodotto ... che grazie a te sta riportando Boincitaly a posizioni di classifica che non si vedevano da tempo.

Avanti così e riusciremo a ritornare ad essere tra i primi 20 team al mondo !

K.

dalle 12 alle 13 ore sulla gtx580
Completato e validato 48,032.27 14,323.65 163,950.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v8.14 (cuda55)

Daniele69 ha scritto:

dalle 12 alle 13 ore sulla gtx580
Completato e validato 48,032.27 14,323.65 163,950.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v8.14 (cuda55)

Ciao,
se riesci a dirci il costo della scheda video, il suo assorbimento in Watt con WU long e la temperatura di funzionamento in queste condizioni ... abbiamo un'idea più precisa.

Thanks in advance
K.

temperature
gpu 1 gtx580 832mhz 66°
gpu 2 7970 900mhz 62°
cpu i7 2600K 4000mhz 63°
con alimentatore da 850w
16 di ram + 2hd in raid +altri 2hd + seven prof
il costo della gtx non me lo ricordo, ha almeno 2 anni
II consumo non l'ho mai misurato.

Daniele69 ha scritto:

temperature

cpu i7 2600K 4000mhz 63° .

Che dissipatore usi?
Temp ambiente?

Daniele69 ha scritto:

gpu 2 7970 900mhz 62°

....su GPUGRID????

Gattorantolo ha scritto:

Daniele69 ha scritto:

gpu 2 7970 900mhz 62°

....su GPUGRID????

è l'HW in suo possesso ... a meno che non stiano facendo esperimenti anche per ATI , quella scheda non vedrà l'ombra di codice per quelle WUs

Temperatura sui 21°
il dissipatore non era quello standard ma uno con ventola centrale e alette tutte intorno con velocità regolabile

Daniele69 ha scritto:

Temperatura sui 21°
il dissipatore non era quello standard ma uno con ventola centrale e alette tutte intorno con velocità regolabile

coolermaster V8 immagino



Fine Ot: