Live chat

valterc Windows 7, Nvidia 980 (25.03.24, 21:11)
valterc https://www.gpugrid.net/results.php?hostid=100638 (25.03.24, 21:11)
puurome2 Purtroppo di Work Unit ATM non ce ne sono più per GPUGRID. Quando c'erano la work unit mi andava sempre in errore. Questo problema delle unità ATM ce l'hanno molti utenti Windows. (24.03.24, 21:09)
samu986 valterc, ah, ok, grazie mille! Speriamo ce ne possano essere allora! (24.03.24, 10:11)
valterc (non sono disponibili sempre però) (22.03.24, 16:18)
valterc uhmmm le workunit ATM: Free energy calculations of protein-ligand binding vanno anche su Windows (22.03.24, 16:17)
samu986 zioriga, oh...ecco spiegato l'arcano...beh, grazie mille per la delucidazione! Spero che andando avanti ce ne potranno essere anche per Windows. Grazie ancora! (21.03.24, 17:58)
zioriga la risposta è semplice, attualmente le Wu per GPU sono solo per LInux (21.03.24, 11:39)
samu986 Buongiorno a tutti, sapete per caso se GPUGRID funziona bene? A me interessano le WU per GPU, infatti ho selezionato solo quelle, ma non mi arriva niente da mesi. Qualcuno potrebbe aiutarmi, per cortesia? (21.03.24, 10:59)
boboviz problemi su Denis@home (11.03.24, 16:02)
Spot T entity macina con l'armata al completo, io a ranghi ridotti e Boinc.Italy è attualmente prima (in L2) (29.02.24, 19:12)
Spot T Ieri è iniziato FB 2024, con le varie novità e subito lo sprint. Per chi volesse partecipare il progetto è Numberfields (29.02.24, 19:10)
boboviz e con i 5gb da scaricare tutte le volte.... (29.02.24, 15:48)
boboviz con il vecchio wrapper (29.02.24, 15:48)
boboviz ancora le wus virtualbox di Rosetta (29.02.24, 15:48)
zioriga al momento io sono quarto assoluto e BOINC.Italy è al terzo posto (14.02.24, 17:57)
zioriga Per chi volesse 'partecipare, c'è in funzione il challenge BOINCStats su RamanujanMachine https://www.boincstats.com/stats/challenge/team/chat/1121 (14.02.24, 17:57)
Spot T eh... il discorso non fa una piega... (11.02.24, 19:33)
Nubman @valterc: chiedono di te https://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=10427&nowrap=true#169137 (11.02.24, 18:29)
BeppeGio Asteroids@home non è chiuso.... ho scaricato un paio di giorni fa (07.02.24, 17:33)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

Supporta BOINC.Italy con una piccola donazione
Leggi tutto...
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 01:22 #2538

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Essedì è nota per i suoi prezzi esagerati..
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 01:42 #2540

  • lampyris
  • Avatar di lampyris Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 257
  • Ringraziamenti ricevuti 0
a parte il computer nuovo... che è un discorso a parte ed è un po' OT...

ero un po' dubbioso (ed ora lo sono ancor di più)... ho fatto delle prove... :D
Ho avviato un sistema minimale, utilizzando solo 70MB di ram, necessari per l'ambiente grafico e il sistema di base. Ho poi, in un secondo momento avviato boinc... inizialmente,appena avviato, occupava 230MB di ram... dopo 2 minuti, 460MB.... posso capire che ci vuole abbastanza potenza, posso capire vari fattori che incidono sulle prestazioni finali, ma.... 400MB di ram? (perchè poi non ne ho più, altrimenti ne avrebbe usata altra mi sa!).

C'è qualcosa di anomalo secondo me....
Adesso provo ad abbandonare Rosetta e fare solo poem... (proteins non scarica wu)

ah, dimenticavo, oltre alla ram, ha usato pure 150MB di Swap!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 11:21 #2541

  • djtux
  • Avatar di djtux
  • Offline
  • Referente Yoyo@home
  • Referente Yoyo@home
  • Messaggi: 573
  • Ringraziamenti ricevuti 2
Proteins@home non ha client per Linux quindi non può darti wu su Linux.

Rosetta@home è molto affamato in termini di RAM, quindi è normale che ti salta a 400 MB.

Con Poem@home risparmierai un pò di RAM.

Altrimenti se proprio non dovesse andare con Poem@home nel senso che occuperebbe ancora troppa RAM per le tue esigenze, prova con SIMAP.
www.ecosia.org/index.php

E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio - Albert Einstein
Noi siamo il mondo - Jiddu Krishnamurti

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 13:24 #2552

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Confermo SIMAP come progetto leggero. Che Rosetta prenda 400 MB di RAM e 150 di SWAP mi pare strano però... dovrebbe stare su 200 e 200 circa, massimo
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 13:28 #2553

  • djtux
  • Avatar di djtux
  • Offline
  • Referente Yoyo@home
  • Referente Yoyo@home
  • Messaggi: 573
  • Ringraziamenti ricevuti 2
Io di solito faccio poco caso allo swap ma vi assicuro che Rosetta@home spesso mi occupa pure 330 MB per wu, il che non è poco. :)
www.ecosia.org/index.php

E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio - Albert Einstein
Noi siamo il mondo - Jiddu Krishnamurti

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 14:31 #2554

  • 7D9
  • Avatar di 7D9
  • Offline
  • Ideatore del termosifone
  • Ideatore del termosifone
  • Messaggi: 1642
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ho fatto una prova ed effettivamente Rosetta usa un sacco di ram, addirittura più di QMC.
Più di 200 Mb per WU, quindi a 400 ci arriva tranquillamente con 2 WUs.

SIMAP invece ne usa circa 40 Mb per due WUs.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 27/02/2008 16:17 #2556

  • lampyris
  • Avatar di lampyris Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 257
  • Ringraziamenti ricevuti 0
eh, io ho 2 wu di rosetta in elaborazione + 2 poem momentaneamente sospese...

cmq, ora ho risolto i problemi di lentezza del sistema (ora sta utilizzando la stessa ram, ma il sistema è _molto_ più reattivo e veloce...).. praticamente prima utilizzavo il kernel gentoo-sources, con delle patch aggiuntive.. adesso sto provando il classico vanilla e non da problemi.
(l'ho detto a titolo informativo, se qualcun'altro avesse lo stesso problema... appena posso faccio un po' di test e prove per vedere esattamente qual'è la patch che crea problemi)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 05/04/2008 19:07 #3704

  • uniboinc
  • Avatar di uniboinc
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 15
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Io li ho usati entrambi (i kernel) senza accorgermi della differenza, a cosa ti riferisci in particolare?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:quale usa meno ram? 07/04/2008 01:04 #3756

  • lampyris
  • Avatar di lampyris Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 257
  • Ringraziamenti ricevuti 0
adesso uso il 2.6.23-gentoo-r6 e non ho problemi... ma con i kernel più recenti prima avevo una evidente latenza del sistema (ho letto sul forum ufficiale commenti di altri utenti con lo stesso problema... c'è chi incolpava i driver nuovi di xorg.. chi il kernel... boh... magari nei prox giorni proverò ancora qualche kernel nuovo...
tu che usi?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: camposReLeon
Tempo creazione pagina: 0.162 secondi
Powered by Forum Kunena