ARGOMENTO:

Ho scoperto che gli esperimenti che verrano svolti all'LHC sono 6 e non 4, quindi ho aggiornato la descrizione nel 4° post

LINK

«Con l'LHC sveleremo la natura della materia»
Fisica, l'ora della rivoluzione
Al Cern, centro europeo di ricerche nucleari di Ginevra, sta per essere acceso l’acceleratore più potente del mondo

La ricerca fondamentale sembra oggi un po' dimenticata di fronte agli straordinari entusiasmi per gli sviluppi tecnologici e ambientali. Ciononostante la ricerca fondamentale, quella esclusivamente guidata dal desiderio umano di conoscere e di sapere, è ora in una fase di straordinario progresso. E in questo gli enti europei Cern, Eso, Esa e italiani Infn e Asi continuano ad avere un ruolo determinante. Il 2008 si annuncia come un anno molto interessante per la fisica delle particelle e per l’astrofisica. La densità e la composizione della materia ed energia nell’Universo sono di importanza fondamentale. Stiamo adesso arrivando ad una svolta, come è stato dimostrato dal premio Nobel per la fisica 2006 a John Mather e George Smoot per i loro studi sul Big Bang con il satellite Cobe, lanciato dalla Nasa nel 1989. Queste misure, che hanno aperto alla cosmologia il ruolo di una scienza esatta, proseguite con il satellite Wmap e il futuro satellite europeo Planck, stabiliranno con ancora più dettaglio il comportamento dell'Universo «bambino», nel primo istante in cui la luce si separò dalla materia, offrendoci oggi, 12 miliardi di anni dopo, questa meravigliosa immagine sferica dell'Universo incandescente.

LA MATERIA OSCURA DELL'UNIVERSO - Con simili misure si è riusciti per la prima volta a «pesare» l'Universo e a confermare con una precisione del 2% il valore predetto dalla cosiddetta teoria inflazionaria, basata sulla meccanica quantistica dei primissimi istanti della creazione dell’Universo. Oggi sappiamo, dunque, che la materia luminosa contribuisce solamente con una piccolissima frazione, lo 0.5% della massa dell’Universo, mentre la materia ordinaria, quella di cui è costituito il mondo a noi visibile, rappresenta solo il 6%. Quantunque le stelle siano straordinariamente interessanti e attraenti alla vista, esse rappresentano in realtà solamente una frazione piccolissima della materia e dell’energia complessive presenti nell'Universo. Come risaputo da parecchi decenni, la maggioranza della materia e dell’energia dell’Universo sono «oscure », invisibili all’astronomo e quindi solo indirettamente osservabili attraverso gli effetti indotti. La fisica delle particelle elementari ha tra i suoi compiti principali anche quello di aiutarci a comprendere quale ne sia l’origine, accomunando la fisica dell’infinitamente piccolo delle particelle elementari e quella dell’infinitamente grande della cosmologia. È questo uno dei compiti principali del nuovo LHC (Large Hadron Collider), che entrerà presto in funzione al Cern. La fisica nucleare associata alla cosmologia ci ha permesso di ricostruire recentemente e con precisione il processo di nucleosintesi degli elementi della materia ordinaria (per intenderci i noti elementi della chimica) che, come descritto nel famoso libro di Steve Weinberg, avvenne nei famosi «tre minuti» dopo il Big Bang. Sappiamo oggi che questa materia ordinaria, quella di cui noi ed ogni oggetto esistente sulla Terra sono costituiti, rappresenta solo una piccola frazione della materia ed energia dell'Universo. Tutta la materia con cui siamo a visibile contatto fa parte di questo 6%. E i rimanenti 94 %? Intuitivamente ci si aspetterebbe che l'Universo sia sinonimo di materia ordinaria. Oggi sappiamo che questa intuizione è grossolanamente falsa, come è dimostrato dal valore globale della materia osservata dell’universo e dalla forte insufficienza della nucleosintesi.

LE PARTICELLE «SUSY» - Sappiamo dunque che vi è molta più materia di quanto sia dato dalla materia ordinaria: quest'ultima non è la forma dominante della materia nell'Universo. Quantunque la quantità di questa materia oscura sia oggi compiutamente confermata da un gran numero di osservazioni, la sua vera natura rimane ancora un completo mistero. La fisica delle particelle elementari propone una soluzione attraente a questo problema ipotizzando che siano particelle elementari residuate dal Big Bang. Particolarmente interessante sono le cosiddette particelle «supersimmetriche», battezzate «Susy», di massa sufficientemente elevata per non essere state finora prodotte artificialmente ad esempio con l’acceleratore LEP del Cern, ma che lo potrebbero essere con la nuova grande macchina LHC e i relativi esperimenti. Esse sono fortemente sostenute da teorie che hanno come scopo quello di unificare le forze della natura.
La possibilità che le particelle Susy possano anche costituire la materia «oscura» è una straordinaria coincidenza e un’alternativa da studiare con vigore, anche se evidentemente la soluzione del puzzle offre molte altre possibilità. Quantunque Susy sia un candidato convincente, i fisici delle particelle elementari lo devono ancora scoprire. Non va dimenticato che la Natura ha in riserva molte altre alternative tra cui altre particelle stabili, sufficiente pesanti e senza interazioni apprezzabili, genericamente chiamate Wimp, o Weakly Interacting Massive Particles, le quali potrebbero giocare il ruolo della materia «oscura». L’enorme numero di particelle «oscure» generate dal Big Bang nel cosmo, sia Susy o altre, dovrebbe produrre come conseguenza qui sulla Terra un impressionante flusso di milioni di particelle per ogni centimetro quadrato. È quindi anche possibile ricercare questi Wimp grazie alle rarissime collisioni in laboratori sotterranei, dove la presenza di altri eventi ordinari è fortemente attenuata. Il ben più piccolo esperimento Warp nel Laboratorio Nazionale del Gran Sasso dell'Infn, oggi in fase di avanzata realizzazione e a cui io partecipo personalmente, costituisce l'esperimento più avanzato mondialmente in questo campo.

L'ITALIA NON DEVE RIMANERE INDIETRO - Evidentemente le due ricerche, quelle della produzione artificiale di tali particelle al Cern con l'LHC e quelle dell'osservazione del flusso naturale proveniente dal Big Bang con Warp sono esperimenti complementari, ma ciononostante in diretta concorrenza per una possibile scoperta. Più in generale, al fine di dare risposta alle molte questioni fondamentali, nuovi dati sperimentali cosmologici e di laboratorio sono urgentemente necessari, sia in astronomia che nelle particelle elementari, come ad esempio nella ricerca di nuove particelle esotiche e non interagenti, e in fisica nucleare, ad esempio per comprendere a fondo la nucleosintesi. Abbiamo davanti a noi un affascinante e multidisciplinare periodo di scoperte, nelle quali gli esperimenti più precisi e sensibili saranno i migliori. E a tale fine, nuovi strumenti e, permettetemi di dirlo, anche nuovi finanziamenti sono necessari. Ma, ancora più importante, è che oggi ci troviamo di fronte una vera concordanza nei primi istanti dell’Universo e una guida su dove dirigere la ricerca sperimentale. Questa situazione ricorda quella delle particelle elementari negli anni Ottanta quando fu completato il Modello Standard. La scoperta sperimentale nel laboratorio della natura della materia «oscura» e la sua dominanza nella dinamica del cosmo sarebbe una straordinaria rivoluzione di portata confrontabile alla rivoluzione copernicana quando fu compreso che la Terra non era il centro dell’Universo o alla rivoluzione darwiniana quando si capì che l'uomo era solo l'ultimo elemento di una lunga catena di evoluzioni della specie. In questo nuovo ed eccitante periodo di sviluppi rivoluzionari, la scienza europea e in particolare quella italiana non possono restare indietro.



La ricostruzione al computer del decadimento del bosone di Higgs, detto anche «particella di Dio» (dal sito www.mppmu.mpg.de )

Carlo Rubbia
Premio Nobel per la fisica

Sparatevi la chicca che ho trovato

Messa nel post "Documentazione"

Se scompaio non preoccupatevi:

Ho mandato un'e-mail all'amministratore di LHC@Home (lasciamo stare dove e come ho trovato l'indirizzo va) quindi casomai potrebbe mandare la polizia a prendermi :asd:

Notizie! Che abbiano ricevuto la mia e-mail?

09.01.2008 11:00 GMT

Happy New Year.

We have been quiet recently but rest assured things have been going on behind the scenes here in the UK to keep work units flowing. As some of you will have seen there has been a semi-steady drip of data from the scientists over the last month and you have been busy crunching them. This is not the deluge we thought it'd be but hopefully it is keeping your machines happy.
We're now back from the Christmas break and looking forward to a successful 2008, happy crunchers and a whole load more work units.
Thanks,
Neasan & Alex.

In Italiano

Buon Anno.

Siamo stati piuttosto silenziosi negli ultimi tempi ma vi assicuriamo che i lavori dietro le quinte stanno proseguendo qui nel Regno Unito per far sì che le WU continuino ad arrivare.
Come alcuni di voi avranno notato nell'ultimo mese c'è stato un piccolo ma quasi costante flusso di dati dagli scienziati.
Non è certo l'inondazione che ci aspettavamo sarebbe avvenuta ma speriamo sia sufficiente a rendere contente le vostre macchine.
Siamo di ritorno dalla pausa natalizia e speriamo in un 2008 di successo, in scaccolatori contenti e un pieno carico di WU in più.
Grazie,
Neasan e Alex

Venturini Dario ha scritto:

Notizie! Che abbiano ricevuto la mia e-mail?

Aggiunta news nel portale!

I referenti dei progetti mi segnalino le cose da scrivere nel portale o mi chiedano di attivarli per poterlo fare da soli se vogliono

Ciao,
GHz

Record current in the LHC

10-01-2008.

On 19 December, just before CERN's end-of-year break, Sector 4-5, which had been cooled to 1.9 K, beat the LHC current record for 2007. The current was raised to 8500 amperes in the main magnets. The current of the dipole circuit was repeatedly ramped up and quenches were provoked. The magnets were maintained at 4.5 K over the holiday period so that they could be quickly brought back down to the nominal temperature after the shutdown. The testing of the sector has now resumed.

Italiano:

Corrente record nell'LHC

Il 19 Dicembre, subito prima della pausa del CERN per la fine dell'anno, i settori 4 e 5, che erano stati raffreddati a 1.9 gradi kelvin (-272° circa, vicino allo 0 assoluto!), hanno battuto il record di corrente dell'LHC per il 2007. La corrente è stata aumentata fino a 8500 ampere nei magneti principali. La corrente nei circuiti dipoli è stata ripetutamente alzata e abbassata.
I magneti sono stati mantenuti a 4.5 gradi kelvin durante il periodo vacanziero per poter essere rapidamente riportati alla temperatura nominale dopo lo spegnimento.
I test del settore ora sono ricominciati

piccola curiosità: qualcuno sa se per l'esperimento utilizzino superconduttori?

Da Wikipedia:

"Il progetto si servirà del tunnel di 27 km costruito per il Large Electron-Positron Collider (LEP) e userà campi magnetici di circa 8 Tesla, generati da magneti superconduttori raffreddati alla temperatura di 1,9 Kelvin (-271,25 °C) da elio liquido superfluido"

Dal sito dell'LHC

"Uno degli incidenti più comuni potrebbe essere il quench di un magnete di guida superconduttore, ovvero il surriscaldamento di una parte del suo avvolgimento che porti alla perdita della superconduttività: quando questo accade, la corrente circolante viene rapidamente dissipata e il magnete cessa di funzionare.[4] In queste condizioni, LHC non può operare e il dump è obbligatorio."

Sempre dal sito dell'LHC

"Inside the accelerator, two beams of particles travel at close to the speed of light with very high energies before colliding with one another. The beams travel in opposite directions in separate beam pipes – two tubes kept at ultrahigh vacuum. They are guided around the accelerator ring by a strong magnetic field, achieved using superconducting electromagnets. These are built from coils of special electric cable that operates in a superconducting state, efficiently conducting electricity without resistance or loss of energy. This requires chilling the magnets to about ‑271°C – a temperature colder than outer space! For this reason, much of the accelerator is connected to a distribution system of liquid helium, which cools the magnets, as well as to other supply services."

Quindi definitivamente sì

mmm immaginavo, con certe temperature in gioco i superconduttori danno una bella mano

danke

Lavoro disponibile!

Venturini Dario ha scritto:
Lavoro disponibile!

Il mio Quad ha preso ben 3 Work Units... 27 minuti di lavoro e 30 crediti totali...

Io ne ho beccate parecchie (anche perchè ho 3 PC che scaccolano LHC) ma tante sono da 0 crediti... peccato

speriamo solo che non si crei un buco nero che ci divori il pianeta


per quanto riguarda l`informazione scientifica in televisione dico solo che non ho piu` parole e pensieri di biasimo, in compenso ci riempiono la testa di oroscopi e altre caxxate del genere.

FrancescoCoco ha scritto:

speriamo solo che non si crei un buco nero che ci divori il pianeta

Anch'io tempo fa temevo che fosse possibile questa eventualità,ma credo che sia praticamente impossibile perchè i buchi neri sembrerebbero nascere da stelle morte e quindi non sia possibile creare una stella morta in laboratorio.....almeno spero!!!!

Ahem, su sta storia dell'LHC e dei buchi neri c'è tutto un casino dietro..

Pensate che c'è uno che ha creato un fondo per far causa al CERN perchè secondo lui il CERN deve fare studi più approfonditi su questa eventualità!

Comunque la risposta ufficiale è che FORSE c'è la possibilità che si crei un buco nero.

MA sarebbe talmente piccolo che:

A) evaporerebbe in un attimo per emissione della radiazione di Hawking
B) anche se per caso dovesse rimanere, il suo accrescimento, data la massa MINIMA che avrebbe, sarebbe talmente lento da non creare problemi per qualche miliardo di anni...

Ho trovato un simpatico video su YouTube, chi vuole dia un'occhiata! Ocio che sono in Inglese..


Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

Bello il video... Mi ha fatto tornare l'interesse verso LHC.

Qui ho trovato un file pdf che spiega un po' di cose su LHC. Non l'ho letto tutto (in realtà quasi niente), ma mi sembra interessante e abbastanza semplice.
Per chi fosse interessato: lhcathome.cern.ch/lhcathome/forum_thread.php?id=2672

Lavoro disponibile!!

Venturini Dario ha scritto:

Comunque la risposta ufficiale è che FORSE c'è la possibilità che si crei un buco nero.

MA sarebbe talmente piccolo che:

A) evaporerebbe in un attimo per emissione della radiazione di Hawking
B) anche se per caso dovesse rimanere, il suo accrescimento, data la massa MINIMA che avrebbe, sarebbe talmente lento da non creare problemi per qualche miliardo di anni...

Ho fatto un po' di ricerche ed è proprio come dici!!!
newton.corriere.it/P...News/2006/12_Dicembre/4/buchi_neri.shtml
Comunque non ho nessuna competenza per poterne parlare,ma questa cosa mi sembra un po'scherzare col fuoco!!Certamente dimostrare la validità empirica alle teorie di Hawking è auspicabile,ma a che prezzo se qualcosa dovesse andare storto?!?!?