ARGOMENTO:

Venturini Dario ha scritto:

NOTIZIE!!!

Hello
I'm finaly upgrading the boinc server software. So please bear with us
if there are some interruptions to the service and some funny issues
over the next few days.
Thanks,
Alex

"Sto finalmente aggiornando il software del server BOINC. Per cui per favore restate con noi anche se ci saranno alcune interruzioni e alcuni problemi divertenti nei prossimi giorni.
Grazie, Alex"

Sono sempre vivi!

è possibile che non mi è arrivata alcuna working unit di LHC?
ho boinc da un mesetto circa

Caterpillar ha scritto:

è possibile che non mi è arrivata alcuna working unit di LHC?
ho boinc da un mesetto circa

Possibilissimo visto che LHC è un progetto a "singhiozzo"!
Puoi verificare la disponibilità di wu dalla home del progetto, sotto la dicitura Server Status.

ma quando inizieranno gli esperimenti? non vedo l'ora

Caterpillar ha scritto:

ma quando inizieranno gli esperimenti? non vedo l'ora

Personalmente non saprei ma trovi sicuramente tutto scritto sul sito del CERN (googlando lo trovi subito).

non ci ho capito nulla sul sito hiih, è abb complicato

Questo mese o il prossimo dovrebbero fare la prima accensione

ho fatto mettere boinc per l'lhc a un mio prof dell'uni che è un genio e lo stimo un sacco
è stato pure al cern a vedere l'lhc durante l'open day

lol mi sono appena arrivate 4 WU del Six Track

due iniziano con w2 e le altre due con w3

una è finita dopo 15 secondi. da quanto ho letto qui da voi in pratica le collisioni gestite non servivano e quindi ha terminato subito


ma come mai già stanno facendo i test six track? l'lhc non dovrebbe essere spento?

Infatti sono simulazioni che servono per "tarare" i magneti

buongiorno a tutti

qualcuno mi può spiegare cosa vogliono dire sti messaggi??
lhcathome|Task w3_lhc271_14__35__s__64.28_59.31__10_12__5__22.5_1_sixvf_boinc6218_0 exited with zero status but no 'finished' file
lhcathome|If this happens repeatedly you may need to reset the project.

significa che l'elaborazione non è andata a buon fine?

Ducati 749 ha scritto:

buongiorno a tutti

qualcuno mi può spiegare cosa vogliono dire sti messaggi??
lhcathome|Task w3_lhc271_14__35__s__64.28_59.31__10_12__5__22.5_1_sixvf_boinc6218_0 exited with zero status but no 'finished' file
lhcathome|If this happens repeatedly you may need to reset the project.

significa che l'elaborazione non è andata a buon fine?

No, tranquillo, è un errore ricorrente ma di natura ancora incerta.
Letteralmente qualcosa è andato storto tra la conclusione della Work Unit è il controllo dei risultati prodotti. Alla fine dell'elaborazione l'applicazione dovrebbe scrivere un file conclusivo al client, ma il client, in questo caso, non l'ha trovato.

Non fare assolutamente nulla per adesso!
Se il problema dovesse ripresentarsi più volte prova a fare un Reset del progetto (ma solo alla fine delle WUs in cache, visto che le WUs di LHC sono rare!).

Intanto puoi fare un update e rimandare i dati al server, così vediamo se la WU viene validata! La WU è questa qua:
lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=13824116

cmq su www.lhcountdown.com/ dicono che fra poche ore verrà acceso l'lhc!

LucaB76 ha scritto:

No, tranquillo, è un errore ricorrente ma di natura ancora incerta.
Letteralmente qualcosa è andato storto tra la conclusione della Work Unit è il controllo dei risultati prodotti. Alla fine dell'elaborazione l'applicazione dovrebbe scrivere un file conclusivo al client, ma il client, in questo caso, non l'ha trovato.

Non fare assolutamente nulla per adesso!
Se il problema dovesse ripresentarsi più volte prova a fare un Reset del progetto (ma solo alla fine delle WUs in cache, visto che le WUs di LHC sono rare!).

Intanto puoi fare un update e rimandare i dati al server, così vediamo se la WU viene validata! La WU è questa qua:
lhcathome.cern.ch/lhcathome/result.php?resultid=13824116

si, mi era già capitata una scritta simile ma non avevo fatto assolutamente niente..
cmq mi hanno assegnato i crediti, quindi tutto bene

certo che potevano scrivere un messaggio un po' più chiaro...
grazie dell'aiuto

Ducati 749 ha scritto:

si, mi era già capitata una scritta simile ma non avevo fatto assolutamente niente..
cmq mi hanno assegnato i crediti, quindi tutto bene

Perfetto!!

certo che potevano scrivere un messaggio un po' più chiaro...
grazie dell'aiuto

Siamo qui apposta!!

Caterpillar ha scritto:

cmq su www.lhcountdown.com/ dicono che fra poche ore verrà acceso l'lhc!

Quel countdown non è quello ufficiale

14.07.2008 19:40 BST -
Hello
The server software has now mostly been upgraded. There may still be some issues so please bear with us over the next few days.
Thanks,
Alex

Era ora!

Venturini Dario ha scritto:

Caterpillar ha scritto:

cmq su www.lhcountdown.com/ dicono che fra poche ore verrà acceso l'lhc!

Quel countdown non è quello ufficiale

qual'è quello ufficiale?

Non esiste

2008-08-07: LHC@Home

The last batch of work was actually a slightly new set of calculations and done by a new member of the CERN group which contributes to LHC@home. We asked him for a description of his work and here it is.

One of the key parameters for a circular accelerator is the so-called dynamic aperture. It represents the region in phase space where stable motion occurs so that a charged particle moving in this region will remain confined in it for a very large number of turns.

Whenever interactions between charged particles are neglected, the size of such a domain is determined by magnetic field imperfections. These imperfections are unavoidable for superconducting magnets, which are the vast majority of the CERN Large Hadron Collider elements. Nevertheless, these disturbances should be kept under control to ensure the required machine performance.

In the design phase, intense tracking campaigns were performed to assess the acceptable level of magnetic imperfection and hence specify the magnetic field quality. At that time, the field quality of the various magnet classes was defined in terms of statistical distributions of the expected magnetic errors. With the completion of the magnet allocation phase, the analysis of the 'as-built' machine could start.

Thanks to the huge amount of information gathered with the magnetic measurements performed before installing the magnets in the tunnel, it is possible to define an accurate model of the machine and hence to infer its expected performance, at least in terms of dynamic aperture. Therefore, new intense efforts are being devoted to massive numerical simulations aimed at computing the dynamic aperture of the actual machine rather than a statistical realization of it.
Massimo Giovannozzi

We should have some more information from the scientists and hopefully more studies to crunch very soon.
Later days,
Neasan