-
corla99
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 840
-
Ringraziamenti ricevuti 184
-
-
-
-
-
|
Ed ecco la
nuova erede
della serie Vega, prodotta a 7nm.
Da quanto è scritto sul sito, offre:
Stream Processors: 3840
Memory: 16GB HBM2
ROPs: 128
Compute Units: 60
Il tutto mantenendo invariati i consumi.
Inoltre si parla di un 30% medio di guadagno nelle applicazioni di produttività (e videogiochi) rispetto ad una Vega 64
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
ReLeon
-
-
Offline
-
Referente LHC (tutti i progetti)
-
-
è tutta una questione di ... Tartarughe marine!
-
Messaggi: 2357
-
Ringraziamenti ricevuti 84
-
-
-
-
|
...ci stupiranno con il prezzo????
Se costa la metà di un iPhone, forse..
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
corla99
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 840
-
Ringraziamenti ricevuti 184
-
-
-
-
-
|
...ci stupiranno con il prezzo????
Se costa la metà di un iPhone, forse..
Si parla di 700 euro circa...
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
xdarma
-
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
...dove il mondo diventa mancino...
-
Messaggi: 1047
-
Ringraziamenti ricevuti 85
-
-
-
|
da notare il +64% con opencl rispetto alla vega 64
Infatti, è un aumento sostanzioso.
La scheda assomiglia molto alla radeon instinct MI50 che però ha un tdp di 300W...
Il 7 Febbraio non è molto lontano, quindi a breve dovrebbero uscire le specifiche complete.
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Nubman
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2304
-
Ringraziamenti ricevuti 279
-
-
-
-
-
|
Nel frattempo, il sito Techgage ha ricevuto conferma che la Radeon VII, a differenza della Radeon Instinct MI50 da cui si origina, non supporta la possibilità di fare calcoli in virgola mobile a doppia precisione (FP64). Una notizia che certamente non coglie di sorpresa, visto l’indirizzo di mercato diametralmente opposto delle due schede e la volontà di AMD di non veder cannibalizzate le vendite della MI50, una scheda venduta con un margine certamente superiore alla Radeon VII.
Di conseguenza la nuova nata, se sottoposta a calcoli FP64, la cui alta precisione appartiene a sfere nell’ambito simulativo e finanziario, non metterà a disposizione una potenza di 6,7 TFLOPs come la MI50, ma sarà “vicina a 862 GFLOPs”. Lo ripetiamo, non è da vedersi come problema: la scheda nasce per giocatori e creatori di contenuti, ambiti in cui ha tutte le funzionalità che servono per rivaleggiare con una RTX 2080 secondo le stime di AMD.
Link: www.tomshw.it/hardwa...isti-modelli-personalizzati-dai-partner/
Hai detto niente...
Se questa cosa è confermata, ci stiamo riavvicinando al livello delle R9 280. Almeno non è più necessario comprare GPU di un lustro fa per avere uno straccio di doppia precisione (Milkyway@home, Einstein@home...) senza doversi rivolgere a quelle professionali.
La RTX 2080 Ti cade nel range 367-420GFLOPs.
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
boboviz
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 7952
-
Ringraziamenti ricevuti 422
-
-
-
-
|
Almeno non è più necessario comprare GPU di un lustro fa per avere uno straccio di doppia precisione (Milkyway@home, Einstein@home...) senza doversi rivolgere a quelle professionali.
Giuro che non ricordo, ma non erano SP questi progetti??
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.
"We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson
The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
corla99
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 840
-
Ringraziamenti ricevuti 184
-
-
-
-
-
|
Confermo che Milky sia DP, infatti una Vega 56 tira quasi il doppio rispetto ad una 1080ti (60/70 contro 100/120 secondi)
La 1080ti che ho (asus strix) ha 360 GFLOPS in doppia precisione, mentre la Vega 56 (asus strix) ne ha 705.....Una piccola differenza
PS. non ho nessun core dedicato alle wu di milky, sono tutti impegnati su wcg. Perciò, potrebbero anche migliorare come tempi
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
boboviz
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 7952
-
Ringraziamenti ricevuti 422
-
-
-
-
|
Giusto ieri quel matto di Larabel ha fatto un confronto sulle Vega in Linux con i driver di quando sono uscite (fine 2017) e gli ultimi rilasciati.
E' semplicemente impressionante: +40% in prestazioni e tra i 10 e i 20 Watt in meno nei consumi (a pieno carico).
E poi mi vengono a dire che le ottimizzazioni non sono importanti, ma conta solo l'hw.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.
"We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson
The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Nubman
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2304
-
Ringraziamenti ricevuti 279
-
-
-
-
-
|
Se le ottimizzazioni non sono importanti, come si spiega il fatto che Nvidia sia leader nel campo dei videogiochi con schede meno performanti sulla carta?
Per esempio un confronto tipico è
GTX 1060 6GB Vs. RX 580 8GB
.
Se vai su Einstein@Home, dove ci aspettiamo che gli scienziati abbiano fatto un grosso lavoro di ottimizzazione, la RX 570 (non 580!) fa 560k giornalieri mentre la GTX 1060 solo 300k.
La Vega 56 sulla carta è superiore alla GTX 1080. Stessa SP, ma DP doppia.
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
zioriga
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
si è sempre saputo che AMD in DP è più performante di NVidia
Il problema è che sono ancora pochi i progetti che viaggiano in DP (direi solo Milky e Einstein)
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
ReLeon
-
-
Offline
-
Referente LHC (tutti i progetti)
-
-
è tutta una questione di ... Tartarughe marine!
-
Messaggi: 2357
-
Ringraziamenti ricevuti 84
-
-
-
-
|
si è sempre saputo che AMD in DP è più performante di NVidia
Il problema è che sono ancora pochi i progetti che viaggiano in DP (direi solo Milky e Einstein)
Io su Einstein non ho mai visto tutti questi miglioramenti in dp, forse perchè non ci ho mai fatto caso..
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
boboviz
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 7952
-
Ringraziamenti ricevuti 422
-
-
-
-
|
Se le ottimizzazioni non sono importanti, come si spiega il fatto che Nvidia sia leader nel campo dei videogiochi con schede meno performanti sulla carta?
Forse mi sono spiegato male: le ottimizzazioni sono FONDAMENTALI.
Basti pensare, per esempio, ad OpenCl: se ben ottimizzato per l'hw ha prestazioni paragonabili a CUDA (che gira soltanto sul suo hw).
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.
"We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson
The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.178 secondi