ARGOMENTO:

Gattorantolo ha scritto:

20/02/2013 08:31:02 | Poem@Home | Found app_info.xml; using anonymous platform

Questo sta a significare che il Boinc manager ha riconosciuto la tua app_info correttamente, quindi se non da messaggi di errore dovrebbe essere ok

Dunque dunque ... quindi é tutto corretto e non ricevo lavoro perché la coda é vuota ?
Sono 2 giorni di buio totale ... con l'aggravante di aver fatto un reset del progetto, che mi ha svuotato la cartella Boinc di Poem, e naturalmente fatto perdere l'app_info.
Houston ... we have got a problem !
K.

Ma invece di fare un reset del progetto non ti conveniva:

1) inserire l'app nella cartella POEM....
2) Spegnere il computer
3) Riaccenderlo!!
4) Farti mandare lavoro

Se ne hanno ne mandano...ma POEM è sempre da frustare per fartene mandare un po!!!

Ma invece di fare un reset del progetto non ti conveniva:

1) inserire l'app nella cartella POEM....
2) Spegnere il computer
3) Riaccenderlo!!
4) Farti mandare lavoro

Se ne hanno ne mandano...ma POEM è sempre da frustare per fartene mandare un po!!!

Nuovo aggiornamento per il problema sulla scheda video.
Finalmente dopo lunga attesa sono riuscito ad avere 4 WU su Poem ... e a vedere funzionare app_info, che attualmente é ancora in elaborazione e segnala 100 minuti per il completamento delle 4 WU contemporanee.
Ecco il grafico GPU-Z che vede il load finalmente al 95% circa.
La temperatura mi sembra sostanzialmente uguale alla "monoelaborazione" così come i giri della ventola di raffreddamento.



I crediti in "monoelaborazione" erano circa 2925/ora per WU.
In questa situazione gli stessi dovrebbero salire a circa 7800/ora ... se non ho sbagliato i conti !
Mi lancio nella previsione dei crediti, sempre avendo WU da elaborare e tenendo acceso il tutto H24 ....
(7800 crediti/h * 24 ore *30gg) = 5.615.000/mese.
C'é qualche matematico che mi può aiutare a capire se ho sbagliato qualcosa ?
Ma sopratutto quale potrebbe essere l'incremento di RAC che avrà Boincitaly da questa operazione ?
Grazie in anticipo.
K.

È difficile fare previsioni sul RAC...fatti sorprendere...

Scusate, in questo caso specifico la hd 5750 non veniva sfruttata a dovere dall' elaborazione delle WU, ora è a buon punto visto che la sfrutta al 92%. Nel mio caso ho una scheda leggermente meno potente, ma che viene sfruttata al 95/96% per l'elaborazione di una singola WU. Non so se fare il giochetto di inserire info_app.xml modificata per l'elaborare più WU contemporaneamente. Vale la pena o il discorso è sempre incentrato nel caso le schede grafiche non sfruttino a pieno la loro potenza?

Commanders ha scritto:

Scusate, in questo caso specifico la hd 5750 non veniva sfruttata a dovere dall' elaborazione delle WU, ora è a buon punto visto che la sfrutta al 92%. Nel mio caso ho una scheda leggermente meno potente, ma che viene sfruttata al 95/96% per l'elaborazione di una singola WU. Non so se fare il giochetto di inserire info_app.xml modificata per l'elaborare più WU contemporaneamente. Vale la pena o il discorso è sempre incentrato nel caso le schede grafiche non sfruttino a pieno la loro potenza?

Quasi sempre è incentrato sul fatto che le schede video non vengono sfruttate a dovere

Commanders ha scritto:

Scusate, in questo caso specifico la hd 5750 non veniva sfruttata a dovere dall' elaborazione delle WU, ora è a buon punto visto che la sfrutta al 92%. Nel mio caso ho una scheda leggermente meno potente, ma che viene sfruttata al 95/96% per l'elaborazione di una singola WU. Non so se fare il giochetto di inserire info_app.xml modificata per l'elaborare più WU contemporaneamente. Vale la pena o il discorso è sempre incentrato nel caso le schede grafiche non sfruttino a pieno la loro potenza?

Quindi nel tuo caso con uno sfruttamento del 95/96% non vale certamente la pena creare un`app_info