ARGOMENTO:

Ecco il motivo per cui volevo farlo io il Boinc Italy Trophy...avrebbe dovuto venir aggiornato in questi giorni...che facciamo, ci pensi ancora tu o cosa?

Gattorantolo ha scritto:

Ecco il motivo per cui volevo farlo io il Boinc Italy Trophy...avrebbe dovuto venir aggiornato in questi giorni...che facciamo, ci pensi ancora tu o cosa?

Oggi o domani testo la procedura ma non preoccuparti, i dati li salvo.


Appena riuscirò a fare la pagina (ho mille mila cose da fare in questi giorni) ci sarà tutto aggiornato

morse ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Ecco il motivo per cui volevo farlo io il Boinc Italy Trophy...avrebbe dovuto venir aggiornato in questi giorni...che facciamo, ci pensi ancora tu o cosa?

Oggi o domani testo la procedura ma non preoccuparti, i dati li salvo.


Appena riuscirò a fare la pagina (ho mille mila cose da fare in questi giorni) ci sarà tutto aggiornato

Ok, allora conto su di te...

Gattorantolo ha scritto:

morse ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Ecco il motivo per cui volevo farlo io il Boinc Italy Trophy...avrebbe dovuto venir aggiornato in questi giorni...che facciamo, ci pensi ancora tu o cosa?

Oggi o domani testo la procedura ma non preoccuparti, i dati li salvo.


Appena riuscirò a fare la pagina (ho mille mila cose da fare in questi giorni) ci sarà tutto aggiornato

Ok, allora conto su di te...

A che punto sei morse?

Gattorantolo ha scritto:

A che punto sei morse?

si si, sono curioso anche io, ho migliorato su molti progetti in questo ultimo mese e voglio vedere dove mi sono piazzato !!!

gattorantolo: ci sto lavorando un questi giorni. Oggi pomeriggio volevo andare avanti ma un temporale mi ha consigliato di spegnere i pc per un paio di ore



@bax: in esclusiva, solo per te, posso dirti che sei ancora secondo nella generale totale


Domani se non viene un altro uragano, procedo con il lavoro. Se tutto va per il verso giusto mercoledì pubblico il tutto in uno stato pre-alpha così mi date una mano per migliorare la grafica, se per voi va bene...

morse ha scritto:

@bax: in esclusiva, solo per te, posso dirti che sei ancora secondo nella generale totale .

allora posso dirti che hai ancora tanto lavoro da fare... le tue statistiche DEVONO essere tutte sbagliate

baxnimis ha scritto:

morse ha scritto:

@bax: in esclusiva, solo per te, posso dirti che sei ancora secondo nella generale totale .

allora posso dirti che hai ancora tanto lavoro da fare... le tue statistiche DEVONO essere tutte sbagliate

Dai controlli che avevo fatto mi sembravano giuste ma potrei sbagliarmi. Appena le pubblico dategli un'occhio per sicurezza

L'ho pubblicato sotto statistiche in uno stato pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-alpha.



Ho dato un'occhiata a formula boinc e mi sono accorto di una cosa: le statistiche le aggiornano ogni mese in base ai crediti poi sommano i punti in base ai punti ottenuti nell'ultimo mese.
Io, invece, ho fatto la somma dei punti dei due mesi di cui abbiamo le classifiche.


Ora mi sorge una domanda: come facciamo? Coem formula boinc o come l'ho fatto sulla base di gatto? Per cambiare mi servono 10 min, non di più.



Ah ovviamente i suggerimenti sono graditi come un pieno gratis di benzina

morse ha scritto:

L'ho pubblicato sotto statistiche in uno stato pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-pre-alpha.

Risolvi il "call to undefined ... show_stats_annually()..." e togli un "pre" da sopra

morse ha scritto:

Ho dato un'occhiata a formula boinc e mi sono accorto di una cosa: le statistiche le aggiornano ogni mese in base ai crediti poi sommano i punti in base ai punti ottenuti nell'ultimo mese.
Io, invece, ho fatto la somma dei punti dei due mesi di cui abbiamo le classifiche.

Ora mi sorge una domanda: come facciamo? Coem formula boinc o come l'ho fatto sulla base di gatto? Per cambiare mi servono 10 min, non di più.

-) Formula BOINC memorizza i crediti di ogni team a inizio anno
-) ad ogni aggiornamento della classifica (che secondo me è giornaliero ma poco importa) vengono calcolati i crediti realizzati da ogni team nell'anno corrente
-) per ogni progetto viene stilata la classifica dei team in base ai crediti realizzati durante l'anno corrente
-) per ogni progetto vengono assegnati i punti in base alla suddetta classifica
-) i punti di ogni team vengono sommati e si ha una classifica generale
-) i progetti che durante l'anno realizzano meno di un tot di punti non vengono considerati nelle classifiche (sono 2 milioni se non erro) quindi vengono considerati anche i progetti che spariscono durante l'anno e anche quelli che inizia ad anno in corso... sempre che raggiungano un minimo di punti

sommare i punti mensilmente potrebbe avere anche senso, ma senza una visualizzazione delle stats mese per mese non si capisce una cippa, nel senso che non si ha la sensazione dei crediti pregressi

il nostro problema è che non abbiamo il dato di inizio anno. Direi di fare come fece Formula BOINC che considerò per il primo anno i crediti totali, quindi con valore iniziale 0. Poi dal secondo anno in poi si memorizza i valori e si riparte da zero


segnalo questa classifica parziale di Albert_home: c'è un po' di casino

Ottimo lavoro morse! Io direi di fare l`aggiornamento mensile...!
Non ho molto capito come hai distribuito i punti.
Il link "Classifiche Boinc Italy Trophy" non funziona...

Domanda: i punti di ognuno ogni quanto vengono aggiornati? Giornalmente oppure mensilmente o cos'altro?
Secondo ma sarebbe bello averli aggiornati il più spesso possibile, al più una volta a settimana, ma se ci mette poco lo script a girare anche più frequentemente.

Dovrebbe essere un aggiornamento mensile da quello che mi ha spiegato morse... però...

baxnimis ha scritto:

morse ha scritto:

Ho dato un'occhiata a formula boinc e mi sono accorto di una cosa: le statistiche le aggiornano ogni mese in base ai crediti poi sommano i punti in base ai punti ottenuti nell'ultimo mese.
Io, invece, ho fatto la somma dei punti dei due mesi di cui abbiamo le classifiche.

Ora mi sorge una domanda: come facciamo? Coem formula boinc o come l'ho fatto sulla base di gatto? Per cambiare mi servono 10 min, non di più.

-) Formula BOINC memorizza i crediti di ogni team a inizio anno
-) ad ogni aggiornamento della classifica (che secondo me è giornaliero ma poco importa) vengono calcolati i crediti realizzati da ogni team nell'anno corrente
-) per ogni progetto viene stilata la classifica dei team in base ai crediti realizzati durante l'anno corrente
-) per ogni progetto vengono assegnati i punti in base alla suddetta classifica
-) i punti di ogni team vengono sommati e si ha una classifica generale
-) i progetti che durante l'anno realizzano meno di un tot di punti non vengono considerati nelle classifiche (sono 2 milioni se non erro) quindi vengono considerati anche i progetti che spariscono durante l'anno e anche quelli che inizia ad anno in corso... sempre che raggiungano un minimo di punti

sommare i punti mensilmente potrebbe avere anche senso, ma senza una visualizzazione delle stats mese per mese non si capisce una cippa, nel senso che non si ha la sensazione dei crediti pregressi

il nostro problema è che non abbiamo il dato di inizio anno. Direi di fare come fece Formula BOINC che considerò per il primo anno i crediti totali, quindi con valore iniziale 0. Poi dal secondo anno in poi si memorizza i valori e si riparte da zero


segnalo questa classifica parziale di Albert_home: c'è un po' di casino

Bax per me si può fare tutto, è organizzato in modo tale che ci metto poco a fare delle modifiche. Per me si può benissimo fare anche che si parte da zero quest'anno e si calcolano i crediti fatti. Altrimenti si può fare la differenza ma con i crediti di febbraio, non quelli di gennaio.
Comunque la mia idea sarebbe di partire da subito con un sistema abbastanza definitivo perché in futuro non so se avrò molto tempo da dedicare alla cosa...

Per la frequenza di aggiornamento non ci sono problemi: la posso far fare anche giornalmente (tanto la faccio girare di notte che non c'è molta gente e fa presto).

Ora ho sommato i punti dei due mesi di cui ho le stats: devo modificare e sommare solo i punti attuali allora, giusto?

morse ha scritto:

baxnimis ha scritto:

morse ha scritto:

Ho dato un'occhiata a formula boinc e mi sono accorto di una cosa: le statistiche le aggiornano ogni mese in base ai crediti poi sommano i punti in base ai punti ottenuti nell'ultimo mese.
Io, invece, ho fatto la somma dei punti dei due mesi di cui abbiamo le classifiche.

Ora mi sorge una domanda: come facciamo? Coem formula boinc o come l'ho fatto sulla base di gatto? Per cambiare mi servono 10 min, non di più.

-) Formula BOINC memorizza i crediti di ogni team a inizio anno
-) ad ogni aggiornamento della classifica (che secondo me è giornaliero ma poco importa) vengono calcolati i crediti realizzati da ogni team nell'anno corrente
-) per ogni progetto viene stilata la classifica dei team in base ai crediti realizzati durante l'anno corrente
-) per ogni progetto vengono assegnati i punti in base alla suddetta classifica
-) i punti di ogni team vengono sommati e si ha una classifica generale
-) i progetti che durante l'anno realizzano meno di un tot di punti non vengono considerati nelle classifiche (sono 2 milioni se non erro) quindi vengono considerati anche i progetti che spariscono durante l'anno e anche quelli che inizia ad anno in corso... sempre che raggiungano un minimo di punti

sommare i punti mensilmente potrebbe avere anche senso, ma senza una visualizzazione delle stats mese per mese non si capisce una cippa, nel senso che non si ha la sensazione dei crediti pregressi

il nostro problema è che non abbiamo il dato di inizio anno. Direi di fare come fece Formula BOINC che considerò per il primo anno i crediti totali, quindi con valore iniziale 0. Poi dal secondo anno in poi si memorizza i valori e si riparte da zero


segnalo questa classifica parziale di Albert_home: c'è un po' di casino

Bax per me si può fare tutto, è organizzato in modo tale che ci metto poco a fare delle modifiche. Per me si può benissimo fare anche che si parte da zero quest'anno e si calcolano i crediti fatti. Altrimenti si può fare la differenza ma con i crediti di febbraio, non quelli di gennaio.
Comunque la mia idea sarebbe di partire da subito con un sistema abbastanza definitivo perché in futuro non so se avrò molto tempo da dedicare alla cosa...

Per la frequenza di aggiornamento non ci sono problemi: la posso far fare anche giornalmente (tanto la faccio girare di notte che non c'è molta gente e fa presto).

Ora ho sommato i punti dei due mesi di cui ho le stats: devo modificare e sommare solo i punti attuali allora, giusto?

EDIT: mi è appena venuto in mente una cosa: se entra un nuovo utente con 0 crediti nessun problema, ma se entra con già un tot di punti diventa un problema (naturalmente se ci basa sui crediti di inizio anno). La cosa si attenuerebbe basandoci su quelli di inizio mese (all'inizio del mese successivo torna tutto in regola). Potrei anche non far entrare in classifica un utente è che entrato nel corso del mese corrente e farlo entrare dal mese successivo. Voi che dite?

morse ha scritto:

Per me si può benissimo fare anche che si parte da zero quest'anno e si calcolano i crediti fatti. Altrimenti si può fare la differenza ma con i crediti di febbraio, non quelli di gennaio.
Comunque la mia idea sarebbe di partire da subito con un sistema abbastanza definitivo perché in futuro non so se avrò molto tempo da dedicare alla cosa...

Per la frequenza di aggiornamento non ci sono problemi: la posso far fare anche giornalmente (tanto la faccio girare di notte che non c'è molta gente e fa presto).

Ora ho sommato i punti dei due mesi di cui ho le stats: devo modificare e sommare solo i punti attuali allora, giusto?

se hai i dati di tutti gli utenti su tutti i progetti a febbraio... si... per me si potrebbe anche partire da li e così il sistema sarebbe abbastanza definitivo

per il 2013 faremo un altro salvataggio tra 8 mesi, non c'è fretta ora

sul discorso sommare i punti mese per mese oppure calcolare i punti riferiti alla data zero: la classifica fatta rispetto alla data zero è facilmente comprensibile... uno aveva tot crediti a inizio anno e adesso ne ha tot... facile da verificare e da capire
se invece fai una classifica ogni mese allora diventa secondo me difficilmente comprensibile, a meno che non si possa visualizzare le classifiche mese per mese su ogni progetto, anche dei mesi precedenti per intendersi

in aggiunta: io penso che fare la classifica mese per mese, e poi sommare i punti mensili, introduca un orizzonte temporale troppo breve basterebbe fare 10 WU per progetto ogni mese per avere enormi possibilità di essere tra i primi in classifica su molti progetti

io credo che le regole di BOINC Trophy siano buone, io le seguirei

riguardo a quali progetti considerare e quali no propongo questo: se alla data dell'aggiornamento il team BOINC.Italy ha realizzato su quel progetto almeno 50.000 crediti rispetto alla data zero, allora viene considerato per le classifiche.
In questo modo si eliminano i progetti morti ma si considerano sia quelli divenuti inattivi durante l'anno sia quelli che sono comparsi durante l'anno

50.000 crediti come minimo...sarebbe un peccato però lasciare da parte dei progetti come QCN (dove tra l`altro siamo terzi a livello MONDIALE!!! ) e/o WUProp, progetti che come si sa attribuiscono pochissimi crediti malgrado siano di ottima utilità!
Anche secondo me la classifica a partire dalla data zero dovrebbe essere la piu comprensibile.
Per i nuovi concorrenti direi di farli entrare nel mese successivo per facilitare il compito a morse...

Gattorantolo ha scritto:

50.000 crediti come minimo...sarebbe un peccato però lasciare da parte dei progetti come QCN (dove tra l`altro siamo terzi a livello MONDIALE!!! )

hai ragione

però sono preparato


dai miei calcoli QCN fornisce, sottostimando, circa 10-20 mila crediti al mese quindi ben più dei 50.000 all'anno

WUprop ne faccio io più di 50K all'anno

e RadioActive siamo sui 40.000 al mese


Quindi succederebbe, come su BOINC Trophy, che un progetto inizia a venir considerato nella classifica magari solo dopo alcuni mesi dell'anno. Ma io non vedo alcun problema in questo.