ARGOMENTO:

Oggi ho ricevuto una nuova WU da POEM: 53 ore !
Continuo però a scaccolare su WCG, Rosetta e SIMAP. Con Predictor ho dei problemi, che tenterò di risolvere quando avrò cambiato macchina...

Effelle ha scritto:

Oggi ho ricevuto una nuova WU da POEM: 53 ore !
Continuo però a scaccolare su WCG, Rosetta e SIMAP. Con Predictor ho dei problemi, che tenterò di risolvere quando avrò cambiato macchina...

53 ore? da pazzi...

ricky_4 ha scritto:

Effelle ha scritto:

Oggi ho ricevuto una nuova WU da POEM: 53 ore !
Continuo però a scaccolare su WCG, Rosetta e SIMAP. Con Predictor ho dei problemi, che tenterò di risolvere quando avrò cambiato macchina...

53 ore? da pazzi...

Cinquantatre non sono le ore effettive ma quelle stimate in partenza.
L'ultima WU ''lunga'' di POEM era stata stimata a quasi trenta, adesso sta finendo a quasi diciotto.

Effelle ha scritto:

ricky_4 ha scritto:

Effelle ha scritto:

Oggi ho ricevuto una nuova WU da POEM: 53 ore !
Continuo però a scaccolare su WCG, Rosetta e SIMAP. Con Predictor ho dei problemi, che tenterò di risolvere quando avrò cambiato macchina...

53 ore? da pazzi...

Cinquantatre non sono le ore effettive ma quelle stimate in partenza.
L'ultima WU ''lunga'' di POEM era stata stimata a quasi trenta, adesso sta finendo a quasi diciotto.

comunque troppe per i miei gusti

Anche io ho beccato una wu di POEM bella grossaaaaa!
Non proprio da 53 oreeeee... da 30 però dovrebbe avere cmq un po' di punticini

beh daii.. nn è poi tanto male.. anche se le wu troppo lunghe nn mi piacciono molto.

Be', senti, a me quelle lunghe piacciono molto invece.
A questo proposito, su Rosetta ho impostato il limite a ''un giorno''.

Bhe.. io so che i crediti vengono attribuiti in base al numero di modelli fatto. In più tempo dovresti fare in teoria più modelli e quindi più crediti

Bhe.. io so che i crediti vengono attribuiti in base al numero di modelli fatto. In più tempo dovresti fare in teoria più modelli e quindi più crediti

Personalmente scelgo il progetto in base a quello che propone e non in base a quanti crediti mi da.

SickBoy88 ha scritto:

Bhe.. io so che i crediti vengono attribuiti in base al numero di modelli fatto. In più tempo dovresti fare in teoria più modelli e quindi più crediti

Purtroppo Sick non è così, il numero di modelli preso singolarmente non può essere minimamente utile x il calcolo dei punti, te lo dico xchè ho avuto l'64 che ha fatto consecutivamente una WU con oltre 300 modelli e 1 con 2 soli modelli, i punteggi erano molto allineati:read: . La quantità di modelli che si riesce a fare dipendo molto dallo stage della proteina, sinceramente ancora nn so bene come vengano calcolati i crediti. Cmq mi sono reso conto che anche con l'overclock i punteggi non cambiano, o meglio, il claimed aumento + o - proporzionalmente con la frequenza, ma poi il sistema di assegnazione ti riallinea con gli altri:mad: , quindi anche avendo fatto di + ti vengono attribuiti gli stessi crediti:muro:

SickBoy88 ha scritto:

Bhe.. io so che i crediti vengono attribuiti in base al numero di modelli fatto. In più tempo dovresti fare in teoria più modelli e quindi più crediti

Purtroppo Sick non è così, il numero di modelli preso singolarmente non può essere minimamente utile x il calcolo dei punti, te lo dico xchè ho avuto l'64 che ha fatto consecutivamente una WU con oltre 300 modelli e 1 con 2 soli modelli, i punteggi erano molto allineati:read: . La quantità di modelli che si riesce a fare dipendo molto dallo stage della proteina, sinceramente ancora nn so bene come vengano calcolati i crediti. Cmq mi sono reso conto che anche con l'overclock i punteggi non cambiano, o meglio, il claimed aumento + o - proporzionalmente con la frequenza, ma poi il sistema di assegnazione ti riallinea con gli altri:mad: , quindi anche avendo fatto di + ti vengono attribuiti gli stessi crediti:muro: