ARGOMENTO:

ReLeon ha scritto:

Epilogo: Sopra a Tutti

Questo ci dà l'idea di che tipo di challenge è quello che si fà ripetutamente: abbassa il consenso a livello internazionale, quindi pochi scaccolatori, e la possibilità di dominare sugli altri diventa puro esercizio di stile.

Questo dimostra anche che ci vuole un amen per banalizzare un challenge, soprattutto se si è alle prime edizioni, quindi occhio alle decisioni che prenderemo che regoleranno il nostro secondo RLM Chl perché scivolare è facile, risalire poi è molto più difficile...

sono perfettamente d'accordo anch'io con @Re nel non inseguire troppo i ch mensili.
dopo due di fila, mi sembra che possiamo tranquillamente lasciar perdere, ora ripartirà la preparazione per il 10^ di WCG e il 2^ di RLM

sabayonino ha scritto:

uhm... ricordo che a Novembre (non ricordo il periodo) c'è il CHL su WCG ... evento al quale non si può assolutamente mancare organizzato internamente dal SETI.Germany

inoltre vedo uno stimolante CHL sul 125mo ann. di Hubble --> boincstats.com/en/stats/challenge/team/chat/577

Statistiche attivate!

D'accordo il calcolo, ma che gusto c'è nel vincere quasi di una lunghezza sul secondo e di 150 sugli organizzatori?

Rick! ha scritto:

sabayonino ha scritto:

uhm... ricordo che a Novembre (non ricordo il periodo) c'è il CHL su WCG ... evento al quale non si può assolutamente mancare organizzato internamente dal SETI.Germany

inoltre vedo uno stimolante CHL sul 125mo ann. di Hubble --> boincstats.com/en/stats/challenge/team/chat/577

Statistiche attivate!

D'accordo il calcolo, ma che gusto c'è nel vincere quasi di una lunghezza sul secondo e di 150 sugli organizzatori?

guarda che erano già attive dall'inizio

zioriga ha scritto:

sono perfettamente d'accordo anch'io con @Re nel non inseguire troppo i ch mensili.
dopo due di fila, mi sembra che possiamo tranquillamente lasciar perdere, ora ripartirà la preparazione per il 10^ di WCG e il 2^ di RLM

per il 10°WCG non possono mancare il Gatto e 25Ghz!!!!

ho contttato nikke.

data l'impossibilità di aggiornare il sistema , sta mettendo in atto una soluzione proposta dal dev Matt di GPUG .

se tutto va a buon fine lo rivedremo alzarsi di rac nuovamente

sabayonino ha scritto:

Rick! ha scritto:

sabayonino ha scritto:

uhm... ricordo che a Novembre (non ricordo il periodo) c'è il CHL su WCG ... evento al quale non si può assolutamente mancare organizzato internamente dal SETI.Germany

inoltre vedo uno stimolante CHL sul 125mo ann. di Hubble --> boincstats.com/en/stats/challenge/team/chat/577

Statistiche attivate!

D'accordo il calcolo, ma che gusto c'è nel vincere quasi di una lunghezza sul secondo e di 150 sugli organizzatori?

guarda che erano già attive dall'inizio

Intendo quelle nostre interne... clicca sulla lentina in alto a dx
Ora manca solo l'iscrizione!

Rick! ha scritto:

Intendo quelle nostre interne... clicca sulla lentina in alto a dx
Ora manca solo l'iscrizione!

che fetentaccio che sei

@Saba

per quanto riguarda il challenge su Hubble, io l'avevo già proposto all'inizio di questo thread www.boincitaly.org/f...challenges.html?limit=20&start=40#108702

il problema però è che si accavallano le date:

Hubble dal 20 al 27
WCG dal 16 al 25

zioriga ha scritto:

@Saba

per quanto riguarda il challenge su Hubble, io l'avevo già proposto all'inizio di questo thread www.boincitaly.org/f...challenges.html?limit=20&start=40#108702

il problema però è che si accavallano le date:

Hubble dal 20 al 27
WCG dal 16 al 25

vorrà dire che ci si impegnerà per due giorni su Pogs (oltre a quelli che già ci scaccolano)

zioriga ha scritto:

@Saba

per quanto riguarda il challenge su Hubble, io l'avevo già proposto all'inizio di questo thread www.boincitaly.org/f...challenges.html?limit=20&start=40#108702

il problema però è che si accavallano le date:

Hubble dal 20 al 27
WCG dal 16 al 25

Si fa un po' e un po' chi vuole farli tutti e due IMHO

certo, però la "sponsorizzazione ufficiale" è per WCG

zioriga ha scritto:

certo, però la "sponsorizzazione ufficiale" è per WCG

+1

zioriga ha scritto:

sono perfettamente d'accordo anch'io con @Re nel non inseguire troppo i ch mensili.
dopo due di fila, mi sembra che possiamo tranquillamente lasciar perdere, ora ripartirà la preparazione per il 10^ di WCG e il 2^ di RLM

Salve Boincitaliani,

occupo solo un po' del Vostro tempo, per ricordarVi che come gruppo di scaccolatori Nvidia su Gpugrid, deteniamo una invidiabile 4^/5^ posizione per RAC a livello mondiale.

Per questa seconda gara abbiamo dovuto fare a meno di Nikke e del Gatto(sayonara), ma i nuovi innesti dei magnifici 5, ci hanno permesso di essere ancora una volta senza avversari.

C'è chi ha questo progetto come "core business" per i suoi criceti e quindi scaccola a prescindere dal challenge.

Risulta quindi evidente che basta avere l'iscrizione automatica a tutti i challenge Gpugrid che verranno per poter aiutare questa ricerca.
Poi del risultato ne faremo anche a meno ... l'importante è partecipare, non vincere !
K.

p.s. non partecipare .... mi sembra proprio una str........ !

stiamo andando OT ma l'argomento ne vale la pena

L'Oggetto "Iscrizione ai Chl" dovrebbe essere argomento di dicussione al prossimo BIMBO
(Bobo....qualche data in mente ? )

il discorso di partecipare o non partecipare a un challenge, è sempre staccato dall'eventuale presenza di altri scaccolatori che, indipendentemente dalla presenza o assenza di un challenge continuano ad elaborare su un singolo progetto.

Il discorso di partecipare o non partecipare è legato a una maggiore o minore partecipazione a un progetto, oltre che a "giocare" a fare una gara.

Quindi il non partecipare vuol solo dire non forzare la partecipazione allo sviluppo di un progetto.

Dal canto mio, ma penso anche di tanti altri (vedasi ad esempio anche 25000ghz) hanno aumentato il volume di elaborazione su questo progetto, partecipando a questo in maniera massiccia, magari non facendosi vedere al precedente challenge

Io stesso ho partecipato, ma penso che per un po non elaborerò su questo progetto.

quindi il discorso di stronzata + o - mi sembra fuori luogo.

Più serio è il discorso che sembra si voglia portare avanti, che è quello, che stanno facendo quasi tutti i più grossi teams, di una iscrizione automatica a tutti i challenges.

zioriga ha scritto:

il discorso di partecipare o non partecipare a un challenge, è sempre staccato dall'eventuale presenza di altri scaccolatori che, indipendentemente dalla presenza o assenza di un challenge continuano ad elaborare su un singolo progetto.

Il discorso di partecipare o non partecipare è legato a una maggiore o minore partecipazione a un progetto, oltre che a "giocare" a fare una gara.

Quindi il non partecipare vuol solo dire non forzare la partecipazione allo sviluppo di un progetto.

Dal canto mio, ma penso anche di tanti altri (vedasi ad esempio anche 25000ghz) hanno aumentato il volume di elaborazione su questo progetto, partecipando a questo in maniera massiccia, magari non facendosi vedere al precedente challenge

Io stesso ho partecipato, ma penso che per un po non elaborerò su questo progetto.

quindi il discorso di stronzata + o - mi sembra fuori luogo.

Più serio è il discorso che sembra si voglia portare avanti, che è quello, che stanno facendo quasi tutti i più grossi teams, di una iscrizione automatica a tutti i challenges.

Eviterei assolutamente l'iscrizione automatica a tutti o ch.
Lo valuteremo caso per caso.
Ad esempio per questo Ch potrebbe avere senso finché ci sarà Nikke che a prescindere è su gpugrid ed è quasi capace di fare classifica da soli.
iscriversi a tutti i ch in automatico farebbe perdere molto il senso di partecipazione e di team.

si potrebbe anche pensare a una iscrizione automatica unitamente, a seconda delle particolari caratteristiche del challenge, a un coinvolgimento maggiore a livello di team

In ogni caso ancora i migliori complimenti a tutti !!!!

zioriga ha scritto:

si potrebbe anche pensare a una iscrizione automatica unitamente, a seconda delle particolari caratteristiche del challenge, a un coinvolgimento maggiore a livello di team

E quindi siamo iscritti automaticamente a questo challenge di Gpugrid ?

Ripeto, oramai su questo progetto c'è una convergenza di scaccolatori che ci permettono di avere un RAC intorno ai 9 milioni e non dobbiamo "chiamare a raccolta" forze fresche per conquistare un posto sul podio.

Nuovi adepti si sono aggregati, qualcuno "vecchio" ha ripreso a scaccolare mentre altri hanno deciso di lasciare ....
ma per molti altri questo progetto resta il "core business" di questo aiuto filantropico alla ricerca.

A Voi la palla ... ma poi qualcuno dia il calcio di inizio !
Ad maiora
K.