ARGOMENTO:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

non so se ci siano discriminanti tecniche (potenza hw o simili) ma di sicuro influisce la portata del fondoschiena dello scaccolatore

io ne ho 6 elaborate ma in attesa di validazione e altre 6/7 da elaborare

Allora io dovrei avere un fondoschiena smisurato, visto che pigio Aggiorna e loro arrivano da sole.
Probabilmente ho qualche settaggio giusto che non so.

Edit: appena arrivate altre 6.

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

penso sia solo culo

Groz ha scritto:

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

penso sia solo culo

Mi sembra un po' strano... non può essere che faccia una valutazione sul RAC o qualcosa di simile?
Dico questo perchè sono parecchio + pesanti (ma questo voi lo sapete bene).

Ho dovuto bloccare la richiesta di lavoro altrimenti non me ne libero più, ne sono arrivate ancora.
Se le fai con la GPU non sono molto pesanti, con la mia le faccio in 1h45 massimo 2h.
Più che altro sono pesanti i crediti che ti arrivano.

TopFuel ha scritto:

Ho dovuto bloccare la richiesta di lavoro altrimenti non me ne libero più, ne sono arrivate ancora.
Se le fai con la GPU non sono molto pesanti, con la mia le faccio in 1h45 massimo 2h.
Più che altro sono pesanti i crediti che ti arrivano.

Con la GT 640???

dado1979 ha scritto:

Groz ha scritto:

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

penso sia solo culo

Mi sembra un po' strano... non può essere che faccia una valutazione sul RAC o qualcosa di simile?
Dico questo perchè sono parecchio + pesanti (ma questo voi lo sapete bene).

sei un "follower" dello Studio Ghibli ?

Groz ha scritto:

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

penso sia solo culo

per niente culo, puoi comandarglielo dal sito sul vostro account : niente v7, solo AstroPulse.

oppure configurando ad hoc i file di configurazione ( io evito )

oppure con Lunatics eviti di barrare le caselle enhanced v7 ma solo AstroPulse...

dopo, se tu non hai settato nulla forse la discriminante è sull'addizionale minima/massima, sui tuoi ritmi di scaccolo Seti o sull'hardware/software/adsl


EDIT: News

UC scientists find first interstellar dust particles
Our colleagues here at the UCB Space Sciences Lab recently reported the first capture and analysis of interstellar dust particles. They were aided by thousands of volunteers in the Stardust@home project. 16 Aug 2014,

ReLeon ha scritto:

They were aided by thousands of volunteers in the Stardust@home project. 16 Aug 2014,

www.boincitaly.org/f...ardusthome.html?limit=20&start=20#108293 :read:

sabayonino ha scritto:

dado1979 ha scritto:

Groz ha scritto:

dado1979 ha scritto:

Anche a me solo una... ma qual'è il discriminante sull'averne tante o poche o nessuna???

penso sia solo culo

Mi sembra un po' strano... non può essere che faccia una valutazione sul RAC o qualcosa di simile?
Dico questo perchè sono parecchio + pesanti (ma questo voi lo sapete bene).

sei un "follower" dello Studio Ghibli ?

Scusate l'OT.
Assolutamente si!
Io amo profondamente tutto ciò che ha prodotto in 30 anni lo Studio Ghibli.
Poi il personaggio di Totoro è il mio preferito

dado1979 ha scritto:

sabayonino ha scritto:
sei un "follower" dello Studio Ghibli ?

Scusate l'OT.
Assolutamente si!
Io amo profondamente tutto ciò che ha prodotto in 30 anni lo Studio Ghibli.
Poi il personaggio di Totoro è il mio preferito

wizard83 ha scritto:

dado1979 ha scritto:

sabayonino ha scritto:
sei un "follower" dello Studio Ghibli ?

Scusate l'OT.
Assolutamente si!
Io amo profondamente tutto ciò che ha prodotto in 30 anni lo Studio Ghibli.
Poi il personaggio di Totoro è il mio preferito

Miya Miya


[/OT]

a metà CH la SNAI prevede questo ordine di arrivo:

1. 25000ghz
2. GGPA
3. Daniele, ma con la possibilità di un colpo di coda di Saba

Io sono contento... credo che la prossima volta posso fare anche meglio visto che son partito con una sola WU alla volta.
Diciamo che posso solo migliorare.

Groz ha scritto:

a metà CH la SNAI prevede questo ordine di arrivo:

1. 25000ghz
2. GGPA
3. Daniele, ma con la possibilità di un colpo di coda di Saba

forse ... chissà ... se mi validno le 300 e passa WU in pending

dado1979 ha scritto:

TopFuel ha scritto:

Ho dovuto bloccare la richiesta di lavoro altrimenti non me ne libero più, ne sono arrivate ancora.
Se le fai con la GPU non sono molto pesanti, con la mia le faccio in 1h45 massimo 2h.
Più che altro sono pesanti i crediti che ti arrivano.

Con la GT 640???

Si perchè, ci mette troppo?

TopFuel ha scritto:

dado1979 ha scritto:

TopFuel ha scritto:

Ho dovuto bloccare la richiesta di lavoro altrimenti non me ne libero più, ne sono arrivate ancora.
Se le fai con la GPU non sono molto pesanti, con la mia le faccio in 1h45 massimo 2h.
Più che altro sono pesanti i crediti che ti arrivano.

Con la GT 640???

Si perchè, ci mette troppo?

No al contrario... pensavo una GT 640 ci mettesse di +.

dado1979 ha scritto:

TopFuel ha scritto:

dado1979 ha scritto:

TopFuel ha scritto:

Ho dovuto bloccare la richiesta di lavoro altrimenti non me ne libero più, ne sono arrivate ancora.
Se le fai con la GPU non sono molto pesanti, con la mia le faccio in 1h45 massimo 2h.
Più che altro sono pesanti i crediti che ti arrivano.

Con la GT 640???

Si perchè, ci mette troppo?

No al contrario... pensavo una GT 640 ci mettesse di +.

dipende dalla WU: se è una seti normale è una cosa, se è una astropulse è un po' più pesante

Per ora mi arrivano solo WU Astropulse per la GT640, quindi non posso fare confronti. Ma nel breve periodo che l'ho usata sotto Win XP (che però era a 32 bit) le WU di Seti me le mangiava abbastanza alla svelta.