ARGOMENTO:

Stamattina, dopo aver scaricato 3 gb di roba e dopo 4/5 riavvii eccovi la lista delle impressioni (buone e cattive)

Buone:
1) Cosa hanno fatto all'avvio? Prima per arrivare al desktop ci mettevo più di un minuto, adesso meno di 20 secondi
2) E' di una reattività MOSTRUOSA, sia con applicativi leggeri che pesanti. E il mio portatile non è un mostro di potenza (un core I3 di alcuni anni fa, 4gb di ram, una ati hd4500m e un disco sata da 200gb). Non oso nemmeno immaginare cosa potrebbe fare con un SSD....
3) IE 11 fila come un treno e pure il sito di BI viene caricato in un baleno

Cattive:
1) Ma vaff, VirtualBox non mi vede più le schede di rete. Ho paura che dovrò reinstallarlo
2) Su firefox, se scorro il testo, questo diventa "sfuocato". Abbasso e rialzo la finestra e il testo torna "normale".

Voto: 4 stellette su 5

Anche a me sembra niente male, ce l`ho sul PC numero 4 e numero 2

Altro punto critico: non esiste lo standalone installer (tranne che nelle licenze volume)
Quindi se devo aggiornare 6 pc, sono 3,5gbx6....

boboviz ha scritto:

Altro punto critico: non esiste lo standalone installer (tranne che nelle licenze volume)
Quindi se devo aggiornare 6 pc, sono 3,5gbx6....

nemmeno se ripristinio una immagine ?

sabayonino ha scritto:

nemmeno se ripristini una immagine ?

Dipende da cosa intendi per "ripristino". Se usi la classica partizione nascosta (presente nei pc branded) per ora c'è solo Windows 8 (e chissà quando finiranno le scorte di magazzino) e quindi scarichi...
Se ti fai una immagine (Ghost, Acronis, ecc) il problema non sussiste.
Il fatto è che, negli ultimi mesi, ho venduto "un po' " di win 8 (soprattutto portatili), quindi dovrei "ripassarmi" tutti i clienti......oppure far finta di niente

boboviz ha scritto:

Se ti fai una immagine (Ghost, Acronis, ecc) il problema non sussiste.

boboviz ha scritto:

Cattive:
1) Ma vaff, VirtualBox non mi vede più le schede di rete. Ho paura che dovrò reinstallarlo
2) Su firefox, se scorro il testo, questo diventa "sfuocato". Abbasso e rialzo la finestra e il testo torna "normale".

Risolti:
1) Disinstallata la vecchia versione di VirtualBox e installata la 4.3 che ha supporto per win8.1
2) Disabilitata l'accellerazione hw in firefox (in attesa di una versione che corregga)

boboviz ha scritto:

2) Disabilitata l'accellerazione hw in firefox (in attesa di una versione che corregga)

Esiste un bug a proposito ? ... se non esiste loro come fanno a saperlo ? ... segnalando il bug

sabayonino ha scritto:

boboviz ha scritto:

2) Disabilitata l'accellerazione hw in firefox (in attesa di una versione che corregga)

Esiste un bug a proposito ? ... se non esiste loro come fanno a saperlo ? ... segnalando il bug

Problemi di giovinezza...
Le ultime dicono ciò: www.tomshw.it/cont/n...iochi-il-mouse-non-funziona/50199/1.html

Io non l'ho ancora installato da nessuna parte: l'ho visto in funzione su un paio di macchine e mi ha convinto molto poco l'interfaccia metro, anche considerando il pulsante Start aggiunto alla v. 8.1...

Tu come ti trovi a livello di operatività spicciola?

Sul mio pc l'ho installato il giorno del lancio, e fino adesso mi sono trovato bene, ho dovuto solamente cambiare qualche parametro per via delle customizzazioni che mi ero fatto con il mouse per i vari menù, ma a parte quello tutto perfetto

c'è ancora qualcuno a giorno d'oggi che usa windows, ancora peggio l'ultimo. tanto vale usare windows 7 (crackato o originale, è in ogni caso migliore dopo xp) o passare finalmente a una benedetta distro gnu/linux (no ubuntu e derivate, non lo consiglio, soprattutto ultimamente). essere masochisti non è male, ma provare il sadismo, allora lo vuoi davvero.

info: xp finirà gli aggiornamenti gratuiti nell'aprile 2014.
se ancora volete sopravvivere con questo reperto, dovete pure pagare da questa data in poi.

Kraig ha scritto:

c'è ancora qualcuno a giorno d'oggi che usa windows, ancora peggio l'ultimo. tanto vale usare windows 7 (crackato o originale, è in ogni caso migliore dopo xp) o passare finalmente a una benedetta distro gnu/linux (no ubuntu e derivate, non lo consiglio, soprattutto ultimamente). essere masochisti non è male, ma provare il sadismo, allora lo vuoi davvero.

Niente flame, per favore.
Ogniuno sceglie il sistema operativo che più si confà alle sue esigenze/capacità.
Sei stato avvertito.

avvertito cosa? è una mia considerazione!! non ho intenzione di iniziare flame, è l'ultimo dei miei pensieri.

Kraig ha scritto:

avvertito cosa? è una mia considerazione!! non ho intenzione di iniziare flame, è l'ultimo dei miei pensieri.

Kraig ha ragione, anche io trovo Windows vomitevole e per questo non devo certo essere ammonito...

boboviz ha scritto:

Kraig ha scritto:

c'è ancora qualcuno a giorno d'oggi che usa windows, ancora peggio l'ultimo. tanto vale usare windows 7 (crackato o originale, è in ogni caso migliore dopo xp) o passare finalmente a una benedetta distro gnu/linux (no ubuntu e derivate, non lo consiglio, soprattutto ultimamente). essere masochisti non è male, ma provare il sadismo, allora lo vuoi davvero.

Niente flame, per favore.
Ogniuno sceglie il sistema operativo che più si confà alle sue esigenze/capacità.
Sei stato avvertito.

@Kraig: io sono un utilizzatore di entrambi i sistemi operativi, ma questo thread non nasce per fare polemiche
( OT OT ...e chissà perchè non citi pure OS X.... OT OT ) , quindi il modo di dire le cose è importante, come sempre.
Cerchiamo solo di non cadere nel "banale" e nel "triste" che nel web ormai è cosa comune.....
NESSUNO quindi ti vieta di riscrivere con "parole tue" meglio il concetto (che si è capito).

Per ora mi accontento di Win7 e ubuntu, uso diversi programmi che con altri sistemi operativi....... la vedo dura.

ReLeon ha scritto:

Cerchiamo solo di non cadere nel "banale" e nel "triste" che nel web ormai è cosa comune.....
NESSUNO quindi ti vieta di riscrivere con "parole tue" meglio il concetto (che si è capito).

certo che lo so, forse sono stato troppo diretto.

Per ora mi accontento di Win7 e ubuntu, uso diversi programmi che con altri sistemi operativi....... la vedo dura.

prova manjaro con xfce/mate/kde, invece di ubuntu. (sono un ex ubuntuniano)

Kraig ha scritto:

ReLeon ha scritto:

Cerchiamo solo di non cadere nel "banale" e nel "triste" che nel web ormai è cosa comune.....
NESSUNO quindi ti vieta di riscrivere con "parole tue" meglio il concetto (che si è capito).

certo che lo so, forse sono stato troppo diretto.

Per ora mi accontento di Win7 e ubuntu, uso diversi programmi che con altri sistemi operativi....... la vedo dura.

prova manjaro con xfce/mate/kde, invece di ubuntu. (sono un ex ubuntuniano)

Ho passato quasi 1 settimana a rimettere in piedi un Athlon64 con una decina e passa di distribuzioni diverse perché non c'è verso di trovare requisiti HW nei siti dedicati.

Senza vis polemica: cos'avrebbe di diverso visto che anche per Manjaro (sito + wiki) non si sono preoccupati di farne un cenno?
Il motivo per cui uno dopo 6 anni di Gentoo ritorna a Win è proprio questo: tutti sono bravi a dire "io sono il più fico e il mio sistema è il più migliore dei meglissimi", ma poi un povero cristo deve smadonnare e/o reinstallare... e allora a che pro?
E non dirmi che basta andare a ravanare nel forum: se anche stanno li quelle info NON è quello il loro posto

Ripeto: senza vis polemica.

Altrimenti casso tutto il thread. Guardate che c'ho il POTERE di farlo.....

bbono tu, che non stiamo mica litigando
Mi sembrava giusto far presente ad un affezionato come Kraig un dei tanti scogli in cui inciampa uno che di buona volontà ne avrebbe da vendere.