ARGOMENTO:

Ducati 749 ha scritto:

scusami se ti rispondo in maniera "stringata"

si, qui c'è parecchia gente che usa BOINC sotto ubuntu
però se hai problemi o domande devo chiederti di aprire una nuova discussione nella sezione HELPDESK del forum

grazie

...e te lo dice uno che di non ne ha mai fatto in vita sua

Calavera ha scritto:

...e te lo dice uno che di non ne ha mai fatto in vita sua

mizzeka .. sono stato a un millimetro dal BAN definitivo
e tutta la vita mi è passata davanti

.. no .. sono cose che ti cambiano
da oggi avrete davanti un Ducati diverso

scusate, riprendo questo vecchio topic per chiedere un chiarimento.

Sul mio attuale pc (i7 920) ubuntu 8.04 64 BIT con boinc mi riportava nel benchmark Measured integer speed un valore di circa 4.700 per cpu@standard clock (2.660), mentre XP 32 BIT circa 6.850.

Non ho mai capito questa clamorosa differenza, a parità di pc e quindi di fattori in gioco, cmq mi ha spingo a usare XP 32 rispetto a ubuntu 64 per Boinc.

La mia domanda è se qualcuno di voi ha riscontro di questo tipo; dovendo a giorni reintstallare il nuovo SO, sono combattuto fra Vista 64b ultimate e xp32, quindi mi riallaccio alla domanda iniziale di questo topic per chiedere secondo voi se ne vale la pena di passare a vista 64 rispetto a xp32, nella sola ottica di boinc. (lo chiedo perchè ero passato a ubuntu64 ma è stata una clamorosa delusione)

Prova Seven a 64 bit.
Con 4 rearm arrivi a 120 giorni di prova e dopo decidi cosa fare. Secondo me non torni a XP.

fantalorenzo ha scritto:

La mia domanda è se qualcuno di voi ha riscontro di questo tipo; dovendo a giorni reintstallare il nuovo SO, sono combattuto fra Vista 64b ultimate e xp32, quindi mi riallaccio alla domanda iniziale di questo topic per chiedere secondo voi se ne vale la pena di passare a vista 64 rispetto a xp32, nella sola ottica di boinc. (lo chiedo perchè ero passato a ubuntu64 ma è stata una clamorosa delusione)

Avevo fatto un passaggio temporaneo da XP 32 a Dotsch/UX 64 (su pendrive) su una macchina 64 bit xeon inutilizzata per due mesi e in quel periodo il RAC (sotto ABC) e' letteralmente raddoppiato.

Tieni conto che ABC e' sicuramente l'unico che sfrutta a pieno i 64 bit (dicevano bene anche del SETI ottimizzato ma non ho verificato).

Riguardo i bench interni di BOINC non saprei che dirti, non avevo fatto misure. Forse i numeri non cambiano perchè si riferiscono rispettivamente a operazioni a 32 e 64.

fantalorenzo ha scritto:

scusate, riprendo questo vecchio topic per chiedere un chiarimento.

Sul mio attuale pc (i7 920) ubuntu 8.04 64 BIT con boinc mi riportava nel benchmark Measured integer speed un valore di circa 4.700 per cpu@standard clock (2.660), mentre XP 32 BIT circa 6.850.

Non ho mai capito questa clamorosa differenza, a parità di pc e quindi di fattori in gioco, cmq mi ha spingo a usare XP 32 rispetto a ubuntu 64 per Boinc.

La mia domanda è se qualcuno di voi ha riscontro di questo tipo; dovendo a giorni reintstallare il nuovo SO, sono combattuto fra Vista 64b ultimate e xp32, quindi mi riallaccio alla domanda iniziale di questo topic per chiedere secondo voi se ne vale la pena di passare a vista 64 rispetto a xp32, nella sola ottica di boinc. (lo chiedo perchè ero passato a ubuntu64 ma è stata una clamorosa delusione)

Prova Sabayon.
e' facile come ubuntu.
e' potente come gentoo.

www.sabayon.org/download

installa boinc seguendo questa guida per vedere i vantaggi.
boinc.berkeley.edu/wiki/Installing_BOINC_on_Gentoo

mi aggrego alla discussione: sono passato da XP32 a VISTA64 e incredibilmente il benchmark delle integer è diminuito da 6800 a 6400.
Possibile che xp32 sia migliore di vista64?
ora si potrà dire che forse vista64 nonostante tutto, scaccoli meglio (vorrei vederlo dimostrato...) però non capisco questa diminuzione, qualcuno può spiegarla?

Il benchmark è assolutamente inaffidabile, in particolar modo perchè fluttua molto anche sullo stesso PC.

Di che CPU stiamo parlando comunque?

è un i7 920
peraltro quando avevo messo ubuntu64 mi dava circa 4.800 contro i 6.800 di xp... non capisco perchè i sistemi a 64bit mi danno sempre benchmark inferiori

Va a sapere te... ma come ti ho detto, il benchmark è piuttosto inaffidabile. Guarda piuttosto i tempi di elaborazione