-
broc93
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 49
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
|
Ho un PC con una CPU Pentium E2200, 2.00GHz con bus a 800MHz.
Ho a disposizione una RAM da 2 GB e due RAM da 1GB, a 667MHz.
Considerato che ho due slot soltanto, sono indeciso fra mettere due banchi da 1 GB (che però vanno in dual channel), oppure uno da 2 GB e 2 da 1 GB, non in dual channel.
Quindi, con un processore con FSB a 800, meglio 2GB RAM 667 Dual channel, o 3 GB RAM 667 non in dual channel?
Questo perché leggevo che, senza dual channel, se l'FSB del processore è maggiore della frequenza della ram, posson verificarsi dei colli di bottiglia. Cosa mi consigliate?
So che è una domanda stupida, però non me ne intendo. Grazie in anticipo!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
wizard83
-
-
Offline
-
Referente WCG
-
-
Scaccolatore Incallito
-
Messaggi: 894
-
Ringraziamenti ricevuti 8
-
-
-
-
|
broc93 ha scritto:
Ho un PC con una CPU Pentium E2200, 2.00GHz con bus a 800MHz.
Ho a disposizione una RAM da 2 GB e due RAM da 1GB, a 667MHz.
Considerato che ho due slot soltanto, sono indeciso fra mettere due banchi da 1 GB (che però vanno in dual channel), oppure uno da 2 GB e 2 da 1 GB, non in dual channel.
Quindi, con un processore con FSB a 800, meglio 2GB RAM 667 Dual channel, o 3 GB RAM 667 non in dual channel?
Questo perché leggevo che, senza dual channel, se l'FSB del processore è maggiore della frequenza della ram, posson verificarsi dei colli di bottiglia. Cosa mi consigliate?
So che è una domanda stupida, però non me ne intendo. Grazie in anticipo!
è sempre meglio il dual channel, così avrai il doppio di banda. su progetti che usano molta ram si nota la differenza.
se puoi mettere delle ddr2 800 sarebbe meglio visto che hanno una banda passante maggiore delle 667 
il mio consiglio è mettere 2 banchi da 1gb (tot 2gb) o 2 banchi da 2 (tot 4gb) se il so è 64bit.
ps: se hai una scheda madre decente puoi anche overcloccare un po quel procetto, che sale bene
PC1 - Core i9-7900X - 32GB RAM - GTX1080Ti
PC2 - Xeon E3-1220v2 - 8GB RAM - GTX750Ti
Server - Intel Xeon E5-2640v4 - 64Gb Ram - Nvidia GT710 la preferita di Saddy - Sensore Radioactive
Work PC - Intel Xeon E3-1245v2 - 8GB RAM - SchifoVGA
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
broc93
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 49
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
|
wizard83 ha scritto:
è sempre meglio il dual channel, così avrai il doppio di banda. su progetti che usano molta ram si nota la differenza.
se puoi mettere delle ddr2 800 sarebbe meglio visto che hanno una banda passante maggiore delle 667 
il mio consiglio è mettere 2 banchi da 1gb (tot 2gb) o 2 banchi da 2 (tot 4gb) se il so è 64bit.
ps: se hai una scheda madre decente puoi anche overcloccare un po quel procetto, che sale bene 
Grazie per la risposta  Purtroppo non ho ddr2 800. Il SO è 64 bit, quindi se trovo un altro banco da 2 GB lo metto, altrimenti lascio i due da 1 GB come ora. Il processore l'ho overcloccato a 2.16GHz. Ho paura a mettere di più, non sono un esperto di queste cose^^
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Flavio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 121
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
Puoi salire tranquillamente con la frequenza, l'importante è che avanzi a piccoli passi. Poi quando vedi che, raggiunta una determinata frequenza il Pc ti si impalla, torni di un passo indietro e ti fermi lì. Poi se vuoi continuare a salire puoi aumentare i voltaggi. Ma lì entra in gioco anche la scheda madre che deve essere buona per queste cose.
Tempo fa ho scoperto cosa si deve fare per rendere stabile un Q9550 a 3,6ghz con una MOBO vecchiotta (780i sli), saliva che era un amore, ma poi le temperature mi hanno frenato..
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.129 secondi